Tänään näin

Kysymyksiä on, onko vastauksia...

2012-02-08T07:33:00.000-08:00

Pitkään piiloteltu kuntakartta on julkaistu. Nyt voidaan aloittaa säpinät puolesta ja vastaan. Merkille pantavaa on, että kuntaliitoksia vastustavat he, jotka kunnat ovat saattaneet nykytilaan. Siis kuntien johtajat ja vallassa olevat luottamushenkilöt.
Kuntaliitoksia näyttävät kannattavan eniten he, jotka ovat olleet maksumiehinä nykymenossa.
Poikkeuksena kesälahtelaiset ja kiteeläiset. He ovat löytäneet vihdoin toisensa. Miksi vasta nyt? Aikaa olisi ollut naimakaupan tekoon vuosikausia. Paras-hanke tarjosi siihen hyvät mahdollisuudet niin kuin muillekin Keski-Karjalan kunnille.
Tuntuu tavallisen kuntalaisen halventamiselta, kun luottamushenkilöt nyt sanovat olevan kyseessä järkiliiton ja sille hyvän ajankohdan. Uskokoon ken tahtoo. Minä en. Kysymyksessä on paniikkiratkaisu ja sellainen harvoin johtaa hyvään lopputulokseen. Toivotan liitolle kuitenkin hyvää menestystä.
Pohjois-Karjalaan esitetään kolmea kuntaa. Omana mielipiteenäni olen jo aikaisemmin sanonut, että yksi kunta olisi paras, mutta kaksikin käy. Keittäkööt sopan mieleisekseen he, keillä on valta.
*******
Jos kuntaliitosten tavoitteena on taloudellisesti vahva kuntarakenne, työssäkäynti ja asiointialueet, niin mitä näihin tavoitteisiin vastaa Keski-Karjalaan esitetty kunta.
Tiedän Keski-Karjalan vahvuudet. Olen niistä blogeissani kirjoittanut jo vuosia sitten. Silloin yritin herättää ajatusta yhdestä yhteisestä kunnasta.
Liekö ajatukseni ollut epätoivottu, mutta ei se ainakaan saanut siipiä selkäänsä. Silloin haluttiin ratsastaa Hellillä.
Niistä ajoista on Humalajoessa virrannut vettä sen verran, että aika, asiat ja kuntien talous on ajanut liitokselta jalat alta. Ihmissuhteet ovat ajaneet kunnat keskenään tilaan, joka tuskin julkilausumilla tai Helsingin käskyillä on korjattavissa auvoiseksi yhteiselämäksi. Tämmöinen on ihminen luonnoltaan. Joka toista väittää, on elänyt pullossa.
******
Minua lähinnä kiinnostaa Tohmajärven tuleva asema kuntaliitoksessa, jos se Keski-Karjalassa onnistutaan viemään läpi.
Kysyä sopii joutuuko tohmajärveläiset maksumiehen asemaan, jos neljästä kunnasta kolme on "konkurssikypsää".
Tohmajärvi on saanut kunnallisen rakennuskantansa saneerattua hyvään kuntoon. Joutuvatko ne tulevassa liitoksessa käyttämättömiksi. Lienee selvää, että säästöjä ei synny, ellei palveluja keskitetä. Kiteen kanssa naimakauppa vie sosiaali- ja terveyspalvelut Kiteelle. Jos joku muuta väittää, niin mitä järkeä sitten koko kuntaliitoksella. Tuossa alkuun muutama kysymys lukijan ratkaistavaksi. Muihin näkemyksiin palataan tuota tuonnempana.
*******
Annetaan kuntaliitosten olla täälläkin toistaiseksi entisellään. Kohta niihin on pakko palata.
Tulipa kuntaliitoksia tai ei ja kenen kanssa hyvänsä ei kannata hypätä kaivoon. Tulivatpa liitokset pakolla tai vapaaehtoisella pakolla yksittäistä kuntalaista ei päätöksillä ohjata. Suomi on vapaa maa. Täällä voi liikkua vielä vapaasti ja valita asuinpaikkansa, jos niin katsoo hyväksi.
Olisikin hyvä jos Tohmajärvellä järjestettäisiin neuvoa antava ja mahdollisimman kattava kuntalaiskysely siitä mitä suuntaa kuntalaiset pitävät parhaana kuntaliitoksiin pyrittäessä. Olisiko mieleisin Kiteen vai Joensuun suunta.
Vain sitouttamalla näin ja ottamalla kuntalaiset mukaan päätöksentekoon voidaan saavuttaa kuntalaisten kannalta myönteisiä tuloksi.
Kuntaliitoksissa hallinnon sijainti ei ole ensiarvoisen tärkeää. Se saa olla vaikka Huitsinnevadassa. Palvelut ovat kuntalaislle tärkeäpää. Ne pitää olla mahdollisimman lähellä. Ainakin tärkeimmät. Myös asiointisuunta voi joillekin olla määräävä. Jotkut arvostavat määrää, toiset laatua. Pienistä taajamista ei kaikkea voi saada.
Mutta eipä hättäillä. Ja kuunnellaan millä Helsingin herrat perustelevat esitystään.

Kuntaliittäjät säpinöissään

2012-02-06T22:01:00.000-08:00

Kun Karjalainen räppää nykyisin jutun lehteensä, ei tiedä onko se uutinen, selostus vai mielipide. Jos mielipide, niin kenen. Sekin jää epäselväksi.
Tätä pohdin kun luin juttua Kesälahden ja Kiteen meneillään olevasta kuntaliitoksesta. Liitoshan on vasta alkumetreillään. Se ei näytä neuvottelijoita haittaavan. Annetaan tiedotteita medialle kuin jo päätetystä asiasta.
Sivullisesta näyttää, kuin kesälahtelaisia vietäisiin kuin pässiä narusta. Heinätuppu turvan edessä. Konstilla, jos tulet jukuroimatta pääset maistaman heinätupusta.
Narun on vahvasti kiteeläisten käsissä. Mikäpäs siinä. Jos näin nähdään hyväksi.
******
Neuvottelijat näkevät vain positiiviset asiat. Niitä ei tässä vaiheessa ole muuta kuin valtionosuudet. Ei sanota, että joka ainut euro niin Kesälahdella kuin Kiteelläkin on jo syöty. Jos joku hopelo jää, menee se pahimpien homevahinkojen korjaukseen.
Kummankaan kunnan talous ei parane, ellei menoja suhteuteta tuloihin. Valtakunnan korkein veroprosentti pysyy liitoksesta huolimatta.
Neuvottelija Ari Asikainen antaa ymmärtää, että kuntaliitoksen myötä on valtiolta tulossa lisääkin harkinnanvaraista. Mihinkä hän tämmöisen näkemyksensä perustaa? Olisi voinut sanoa senkin.
Kuntaliitokset tulevat jos ovat tullakseen. Ne eivät kuitenkaan saa perustua "köyhän apuun". Kuntatalous on saatava omin voimin kuntoon. Vaikka sillä osaajien ammattitaidolla, johon keskustan johto vetoaa vastustaessaan kuntaliitoksia.
********
Samaisessa Karjalaisen jutussa sanotaan kesälahtelaisen Matti Kososen kääntäneen kelkkansa Kiteelle. Mihin suuntaan lie sitten alkuaan ollut meneossa. Olisiko Savonlinnaan?
Luulen tuntevani Matti Kososen ja hänen mielipiteensäkin sen verran, että ilmaisu kelkan käännöstä on jonkun toisen. Ei hänen iltsensä.
Reaalipolitiikkona hän toki ymmärtää, ettei Kesälahdellakaan hänen äänensä kuulu yli älämölöä pitävien mielipiteiden muuttajien.
Minusta mielipiteen muutos ei ole kovin voimakas, jos Kosonen sanoo kuntaliitoksella päästävän eteen päin kahdeksan vuotta.
Jos haluaa olla mukana kunnallispolitiikassa ei kannata hakata päätään keskustalaiseen mäntyyn. Jos mäntyä ei voi kiertää, on odotettava aikaa jolloin petäjä on nurin. Kunnissa on vastuu heillä, jotka ovat valtuustoissa. On äänestäjien vallassa ketkä valtuustoihin valitaan.
******
Miksi pitäisi luokitella samaisessa lehdessä ollut Kari Sutisen ilosanoma kuntaliitoksista. Hän kertoi saaneensa Tohmajärveltä 3-4 puhelinsoittoa. Niiden perusteella hän näki tohmajärveläisten muuttaneen mielipiteensä itsenäisenä pysymisestä. Että silleen.
Tohmajärvellä riittää höyrypäitä omiksi tarpeiksi. Monella valtuutetullakin pyörivät sukat jaloissa.
Onko Karjalainen vai Kari Sutinen mennyt asioiden edelle tulkitessaan muutamaa nimetöntä puhelin soittoa niin, että Tohmajärven kunta on liittymässä Kiteeseen.
Kun näin edetään, ei odotettavissa ole kovin mukavia aikoja siihen, kun oikeita kuntaliitoksia ryhdytään kokoon rustaamaan.
Kunta-asioissa näytetään edettävän paniikkimielialoissa. Eipä hyvältä näytä.
******
Jos ja kun kuntaliitoksiin mennään, eikö olisi hyvä jos tohmajärveläisiltä itseltään kysyttäisiin mikä on heidän mielipiteensä kuntaliitoksen suunnasta. Onko se Kitee vai Joensuu? Virkahenkilöille ja muutamalle äänekkäälle luottamushenkilöille ei pidä antaa valtaa mihin liitytään. Jos liitytään.

Kovat kiireet kunnassa.

2012-02-04T23:44:00.000-08:00

Kiireet ne on minullakin. En ehdi muuta kuin nenää niistämään. Hesan reissulla sain hankittua lunssan. Ei Hellin rokotus pystynyt tappamaan Helsingin bakteeria. Vai mikäse se ötökkä on, joka yskiessä lentää.
******
Otan tähän asian viimeisemmästä Tohmajärven kunnanhallituksen kokouksesta. Vastaavia esimerkkejä löytyisi vaikka kuinka paljon meneillään olevalta valtuustokaudelta.
SDP:n valtuustoryhmä jätti valtuustoaloitteen 25.10.2010. Se koski sosiaali- ja terveystoimen yhteistoimintasopimusta. Aloitteessa oli yksityiskohtainen luettelo asioista, joihin haluttiin muutoksia.
Nyt 30.01.2012 kokouksessaan hallitus toteaa, että on toiminut aloitteen mukaisesti ja esittää sen tiedoksi kunnanvaltuustolle.
******
Näin Tohmajärven kunnassa toimitaan. Tämä aloite on maannut kunnanvirkamiesten, ilmeisesti kunnanjohtaja Olli Riikosen laatikossa yli 15 kuukautta.
Herää kysymys kunnanhallituksen puheenjohtaja Leena Väistön toimista tuoda asioita hallituksen käsittelyyn.
Jos sosiaali- ja terveyspalvelut tunnetaankin virkamiesten ja vallassa olevan keskustapuolueen puolelta poliittiseksi, sitä se ei ole kuntalaisen kannalta.
Tohmajärven kunnassa on ollut jo pitkään tapa, ettei aloitteita tai vastaesityksiä huomioida vähemmistöjen puolelta. Niitä pitkitetään ja venkoillaan jos johonkin suuntaan.
Juuri tästä on kysymys ko. tapauksessa. Samaan aikaan kunnanjohtaja on toiminut erittäin aktiivisesti "omia" ideoitaan ajaessa eteenpäin. On Helliä purettu ja keritty. Jopa siinä määrin, ettei entistä ehditä kuopata kun jo uutta työnnetään tilalle. Välillä on valitettu Kuopion hallinto-oikeuteen ja välillä kaduttu, purettu ja sovittu.
******
Odotetaan milloin kunnanjohtaja ehtii paneutua Keskustan jättämään valtuustoaloitteeseen, jossa esitetään eroa Helli-liikelaitoksesta. Aloite jätettiin samassa kokouksessa, jossa demareiden aloite erota Hellistä hylättiin.
Taitaa keskustan aloitteelle käydä niin, että aika ajaa senkin ohi. Epäilen kunnanjohtajan laatikosta löytyvän uuden tavan jolla tohmajärveläisten asiat pannaan kuntoon. Onko sillä pitempää elinaikaa kuin aikaisimmilla kehitelmillä. Epäilen, ettei ole.

Pakkanen panee

2012-02-02T21:45:00.000-08:00

Mitä tehnee ison talon isännät? Otsikolla ja leipätekstin ensimmäisellä lauseella viittaan vanhaan sanontaan. Olen sanontaa käyttänyt aikaisemmin alkuperäisessä muodossa. Nyt en viitsi. Joku pahoittaisi mielensä.
Se on näet niin, että yksi tykkää äidistä toinen tyttärestä. Vanha sanonta tämäkin. Kuten ökytalo tai syntynyt kultalusikka suussa. Kaikista näistä ja lukemattomista muista olen saanut niin positiivista kuin vähemmän positiivista palautetta.
******
En kirjoita pakkasesta sitäkään, että kovalla pakkasella on kiva tuvan ikkunasta katsoa ulos mitä köyhät ovat panneet päällensä.
Neljännes vuosisata pultsareita porraskäytävästä ja roskiksesta kadulle ajaneena tiedän sen ilman vitsailua. En voi ylpeillä talkkari aikaisilla aikaan saannoksillani. Tämän päivän tiedoilla ja asenteellani saisivat pultsarit olla rauhassa.
Puolustuksekseni en esitä edes sitä, että pultsareiden ulosheitto oli edellytys menestyä talkkarina. Sitä edellyttivät hienot rouvat. Heidän nenäänsä ei sopinut porraskäytävän tunkkainen ilma. Tai roskapussin heitto peitteeksi roskiksella.
******
Kehitys kehittyy. Sekin on vanha sanonta.
Kehitys ja kauppiaat teollisuuden tukemana ovat tuoneet iloksemme energia ystävälliset lamput.
Semmoiset, jotka syttyvät hitaasti, sisällä haisevat ja pakkasella tuikuttavat vain sen verran, että ilmaisevat sijaintinsa. Tätä niiden sanotaan tekevät pitempään kuin aikasemmin käytöstä poistuvat hehkulamput.
Hehkulamppujen hyvänä puolena oli se, että kun ne antoivat valoa ne myös lämmittivät, mikä oli hyvä varsinkin kovilla pakkasilla. 60 watin lamppu riitti kovillakin pakkasilla kellarissa pitämään putket ja perunat sulina.
*******
Edellisestä blogistani tuli palautetta. Siinä sanottiin, ettei Kiteen kaupunginhallitus ole tehnyt päätöstä lomautusten poistamisesta säästötavoitteista. Hyvä niin.
Palaute tuli tällä kertaa Nelosten kautta. Nelosia näytetään seurattavan, vaikka se onkin ollut toistaiseksi "telakalla".
Olen ajatellut ryhtyä vastaamaan blogipalautteisiin. Asia on noussut pintaan, kun Karjalainen on menettänyt asemansa mielipidekirjoitusten julkaisijana.
Toinen syy on, etteivät paikallislehdetkään ole joko saaneet tai julkaisseet mielipiteitä. Niitä luulisi olevan juuri nyt kun kuntia yhdistetään kiihtyvällä voimalla.
Kahotaan, kahotaan. Kiinnostaako lukijoita.
*******
Kuntalaisen mielipide: Tärkeintä on, että Tohmajärvellä säilyy terveyskeskus, jossa on päiväaikainen lääkäripäivystys ja sitä tukeva vuodeosasto.
On aivan sama missä ja miten sitä hallinnoidaan. Kuntarajat eivät ole määrääviä vaan välimatkat. Niitäkin pitää mitata myös ajassa. Ei yksin kilometreissä.

Tästä se alkaa

2012-02-01T22:28:00.000-08:00

Kotona ollaan. Tuli taas varmistettua, että matkailu avartaa. Rahapussia. Vaikka en lämpimille maille asti matkannukkaan.
Viikon poissa olo elinpaikkakunnalta ja 15 asteen lämpötilaero sai tunteen kuin olisi ollut pitemmälläkin matkalla.
Pressavaaleista en viitsi kirjoittaa mitään. Haavisto ja Niinistö ovat jauhaneet TV:ssä siihen malliin, että kohta kukaan ei viitsi mennä äänestämään. Yliannostus mitä sorttia hyvänsä saa mitan täyteen. Ainakin minulta. Uutta asiaa ei miehiltä enää näytä heruvan. Saisi tulla kunnallisvaalit. Olisi läheisemmät asiat vaalikupissa.
******
Lehtiä tuossa selailin. Luki meidän kissan kokoisilla kirjaimilla: Syrjäisyyskerroin toi lottopotin. Mikäs se semmoinen lottokierros on ollut, jolta meikäläinen on jäänyt pois.
Tarkempi luku osoitti "voiton" menneen Kiteelle. No hyvä. Rikas naapuri on parempi kuin köyhä naapuri. Ja onhan 4,5 milj. euroa, rahaa sekin.
Muistan kun valtiovalta muutama vuosi sitten tarjosi 10,5 milj. euroa, eikä se kelvannut. Silloin katsottiin Hellin tuovan rahaa 4 milj. euroa joka vuosi.
Nytkö valtio pakottaa ottamaan rahat? Saa nähdä löytyykö jokin konsti kieltäytyä ottamasta vastaan lottopottia.
Tarkemmin luettuani selvisi mistä todellisuudesta on kysymys. Köyhän avusta. Se näyttää olevan niin, että kun tarpeeksi velkautuu on pakko asia korjata. Hyvä esimerkki löytyy Kreikasta. Velat saadaan näyttämään tuloilta, kun ne annetaan anteeksi.
Kiteelle anteeksianto tapahtui niin, että valtiovalta lisäsi tukea kärsivälle. Mikä on inhimillisesti katsoen oikein. Kysymyksessähän on lopulta numeroleikki, jolla saadaan lukuja sarakkeelta toiselle siirtämällä asiat kuntoon. Paperilla. Muutenhan mikään ei muutu. Onnea vain Kitee. En kadehti teitä. Kävin Etelä-Suomessa ja kohdistan kateuteni sinne.
******
Se, että mikään tuskin muuttuu paljastui saman lehden toisesta jutusta. Ennen lottopottia oli Kiteellä tarkoitus lomauttaa henkilöstöä säästöjen aikaan saamiseksi.
Heti lottopotin tultua tietoon kaupunginhallitus päätti, ettei lomautuksia enää tarvita. Ja hepskukkuu päälle.
Nyt Kiteen taloutta näytetään pantavan kuntoon Kesälahden välityksellä. Kuntaliitoksessa Kesälahden kanssa siirretään sinne merkittävä määrä palveluksia. Minä vain en ymmärrä miten siinä säästöjä syntyy kiteeläisille.
No, kyllä kuntapolitiikot näyttävät sen tietävän.
*****
Toisen menestys synnyttää kateutta. Ainakin naapurissa. Lottopotista näyttää ainakin Tohmajärven kunnanjohtaja olevan sitä mieltä, että koko valtiontukijärjestelmä on "hanurista". Miksi nyt? Tukien varassa Tohmajärvelläkin on eletty kautta-aikain.
******
Ensin oli neljän kunnan Helli. Sitten kolmen ja pian kahden kunnan Helli. Tohmajärven kunnanjohtajalla on ollut merkittävä osa kirjata Hellin perustamis- ja lopettamispapereita arkistoon.
Eikö nyt olisi aika rauhoittua ja alkaa hoitaa vain tohmajärveläisten asioita. Nimenomaan nyt kun kunta on vielä olemassa.
Näissä merkeissä.

Härkäviikot alkoivat

2012-01-25T20:55:00.000-08:00

Mistähän tuo otsikon "härkäviikot" on saanut alkunsa? Harva tuon tietänee. Tänä keinosiementäjien aikana.
Presidenttivaaleista olen kirjoittanut vähän. Kun valta on pressalta karsittu minimiin, niin tuntuu turhalta intoilla kuka itsenäisyyspäivän vastaanotolla urheilijoita ja näyttelijöitä kättelee. Ainakin laulajat näyttävät mielistelevän Haavistoa. Pyörivät hänen ympärillään, ettei toinen kääntymään pysty.
Mielestäni paljon tärkeämmät ovat syksyllä tulevat kunnallisvaalit. Niistäkin näytetään niistettävän terävyys pois. Kuntakartanhan piti valmistua niin, että vaaleissa olisi pystytty sanomaan yhtyvätkö kunnat vai perustetaanko niitä lisää.
Niin se näyttää olevan, että tavallista kansaa taas kusetetaan. Luvataan, pelotellaan ja päätetään siirtää tuota tuonnemmaksi.
Tohmajärvellä tärkein asia on terveyskeskuksen ja siinä päiväaikaisen lääkäripalvelujen säilyminen. Tietenkin vielä niin, että palvelut tuotetaan kunnallisena. Pörssiyhtiöiden lihottaminen syrjäseuduilla on saatava loppumaan. Sama raha kunnassa asuvalle tai edes Suomessa asuvalle lääkärille on parempi kuin nykyinen systeemi, jossa välistä vetäjiä lihotetaan täysin tyhjästä.
Ja kas kummaa. Tähän tavoitteeseen voidaan päästä omin voimin. Helli siinä epäonnistui, mutta Tohmajärven tai minkä muun kunnanvaltuutetut voivat onnistua, jos vain tahtovat. Siksi kuntavaalit ovat mielestäni tärkeämmät kuin pressavaalit.
*******
Karjalaisen nettimielipidepalsta on kuihtunut olemattomiin. Minä lähdin siitä, kun pankintunnuksia rupesivat kyselemään.
Olenkin ajatellut pitäisikö ryhtyä keskustelemaan blogini kommentoijien kanssa. Pannaan asia mietintämyssyyn vähäksi aikaa.
Lähden nyt muutaman päivän reissulle. Blogikin huilaa sen ajan. Minä en, sillä osallistun kirjoittajapäiville oikein ulkomailla.
Se on moro. Sanoi tamperelainen.

Tällaisen unen näin

2012-01-22T00:10:00.000-08:00

Vietettiin kesäjuhlaa. Koska lipput olivat saloissa lie kysymyksessä ollut juhannus. Juhlapaikka oli jossain Puhoksen vanhan kartanon paikkeilla.
Etupenkeillä istuivat Kiteen ja Kesälahden nokkamiehet ja kaksi naista. Viime mainitut tunnistin kiteeläisiksi. He olivat koreasti pukeutuneita ja kovin iloisia. Alkuun epäilin iloisuuden johtuvan boolista, joka oli tehty 60 litran maitotonkkaan. Sittemmin selvisi, että he olivat onnistuneet vaihtokaupoissa. Olivat luvanneet ylläpitää kansalaisopistoa jossain Villalassa päin. Vaihtokaupassa olivat saaneet Kesalahden kirkonkylän.
Muita tohmajärveläisiä en huomannut paikalla. Mikä minusta tuntui ihmeelliseltä. Olihan Tohmajärven päättäjät osa valtakunnallista päättäjäkermaa.
Porilaisten marssin jälkeen nousi puhujapönttöön korkea arvoinen henkilö. Unessa en saanut selvää oliko hän mies vai nainen. Näytti, että puhuja tuli ulkopuolelta kutsuvieraiden.
Kansa supisi ja odotti mitä tulee tapahtumaan. Jotkut esittivät, että ventovieras on poistettava pöntöstä. Tai ainakin hänen asemastaan on äänestettävä.
Puhuja aloitti. Kertoi tuovansa terveiset Helsingistä ja uudelta presitentiltä. Hän sanoi saaneensa täyden vallan siirtää kuntarajoja. Ensimmäiseksi hän sanoi, ettei Kesälahden ja Kiteen liitos ole riittävä. Siksi molemmat liitetään Savonlinnan kaupunkiin. Näin saadaan hyvä ja pysyvä kuntaraja Kiteen ja Tohmajärven välille Humalajokeen. Varsinkin jos joen ylittävät sillat puretaan.
Tästä eteenpäin uni meni sekavaksi. Boolotonkka tyhjeni ennätys vauhtia ja alkoi yleinen tanssi, joka alkuun näytti kylätappelulta.
Kun heräsin tunsin pakottavaa tarvetta vessaan. Olin ilmeisesti ollut mukana tyhjentämässä boolitonkkaa. Nyt kun olen jo täysin hereillä ja katsonut kuntakarttaa, niin toden totta. Kyllä uni on mahdollista toteutuakin. Humalajoki on vuosikymmeniä osoittautunut joeksi, jonka ylittäminen on ollut vaikeaa.

Pää kolmantena jalkana....seinään

2012-01-21T00:16:00.000-08:00

Keski-Karjalassa ollaan kovapäisiä. Ei helpolla opita epäonnistumisista. Tähän käy malliksi seutuyhteistoiminta, Helli-liikelaitos ja nyt mahdolliset kuntaliitokset.
Seutuvaltuuston toiminnan näkee vain kuntien taloussuunnitelmissa. Kulujen sarakkeessa. Muuten on hiljaista.
Helli-liikelaitoksesta ei taida enää kukaan saada selvää. Toimiiko se neljän, kolmen vai kahden kunnan palvelujen tuottajana. Kuntajohtajat työstävät kokoajan uutta organisaatiota käyttöön. Nykyistä, joka pitäisi olla käytössä, ei ole saatu alkuun.
Samaan aikaan työstetään Keski-Karjalaan uutta jakoa, joka syntyy, josa on syntyäkseen Kiteen ja Kesälahden "järkiavioliitosta".
******
Henkilökohtaisesti en miellä KIteen ja Kesälahden yhtymistä nykyisessä tilanteessa kuin turhaksi koheltamiseksi. Siitäkin huolimatta vaikka Kesälahden kunnanhallituksen puheenjohtaja lehdissä mainostaa yhtymistä niin, että muut vaihtoehdot edustaisivat järjen köyhyyttä.
Kuka uskoo niin uskokoon. 16 milj.euron lisätulot kuntaliitoksesta pitää jakaa viidelle vuodelle. Se raappasee miljoonat kohtuu tasolle. Lisäksi on muistettava miljoonien tulevan valtion osuuksista, joihin en ainakaan minä luota. Ne voivat pysyä, mutta yhtä hyvin loppua ennen aikojaan. Rakentuuko kuntaliitos yksinomaan valtiotukien varaan? Tuetko tekevät kunnista vahvoja?
Sitten tullaankin jo lähelle huijausta. Huijataanko kuntalaisia vai ovatko kuntapäättäjät itse huijaantuneet, kun puhutaan tulevista kuntapalveluista.
Jos Kesälahden osalta kaikki palvelut säilyvät tai paranevat ollaan keksitty järjestelmä, joka on ollut tosin käytössä aikoinaan Neuvostoliitossa.
Päälle pläjäytetään 110000 euroa vuodessa uudelle perustettavalle johtokunnalle. Se on sitä byrokratian karsintaa. Oli muuten käytössä Värtsilän ja Tohmajärven kuntaliitoksessa. Tuloksia voi kysyä värtsiläläisiltä.
Joku voi sanoa, että pelottelen tai olen kateellinen Kesälahden ja Kiteen löytämisestä toisensa. En pelottele enkä ole kateellinen. Oikeastaan odotan mielenkiinnolla mitä tuleman pitää. Jos kaikki tuo mitä Ari Asikainen tuo lehtijutussa hyvänä esiin toteutuu, ryhdyn kiireesti puhumaan, että myös Tohmajärvi liittyisi tuohon onnen liittoon.
*******
Kannatan kuntaliitoksia, niin kuin olen tehnyt koko sen ajan, jonka olen ollut mukana kunnallisissa luottamustehtävissä. Nykyinen systeemi on aikansa elänyt. Se ei pitäisi olla epäselvä ainakaan kuntien johtajille. Jostain ihmeellisestä syystä juuri he näyttävät olevan se kapuloita rattaisiin heittävä joukko kuntaliitoksiin pyrittäessä.
Kuntauudistus tullaan ilmeisesti tavalla tai toisella toteuttamaan. Jos kuntakartta ei mene toteutukseen, valmistelee valtiovalta varasuunnitelmaa, joka saattaa olla parempikin kuin 70 kunnan ratkaisu.
Vaihtoehdoksi kaavaillaan järjestelmää, jossa palvelut järjestetään väestöpohjaltaan isoissa sosiaali- ja terveydenhuoltoalueilla. Kuntiin jäisivät hoidettaviksi lähipalvelut, kuten perusopetus, lastenhoito, vanhuspalvelut ja teknillinen toimi.
Varajärjestelmä on hyvä, mutta ei niin hyvä kuin kuntien vähentäminen nykyisestään.
Kuntiin jäisi vanha byrokratia ilman niitä töitä, joita varten se on rakennettu.
Nykyinen kuntalaki takaa kunnanjohtajille ja muille kuntaan työsuhteessa oleville viiden vuoden "palkkatakuun". Mikä muuten on verrattavissa etuisuudeltaan ojankaivajan päiväuniin. Jos kuntakartta saadaan muuttumaan tuohon 50 - 100 kunnan pintaan, on se halpa hinta siitä jos viisivuotta eletään työssä, jota ei oikeastaan ole.
Näiden tietojen takia pidän Kesälahden ja Kiteen kuntaliitosta juuri nyt turhana koheltamisena.

Mielipiteitä nämäkin

2012-01-20T07:22:00.000-08:00

Tänään tuli lähes tunnin TV-ohjelma Katri Helenasta. Kaikkihan Katri Helenan tuntevat. Se laulaja. Harvempi tuntee Katri Koistisen. Hänkin laulaa. Vielä harvemmat tietävät, että kysymyksessä on sama henkilö. Ja sen, että kyseinen henkilö on syntyisin Tohmajärveltä.
Olin aikoinaan Katrin fani. Jopa ostin hänen levyjään. Enää en häntä fanita. Fanitus loppui muutama vuosi sitten. Syyn voin tässä kertoa. Harva tätä lukee.
Katrista noihin aikoihin tehtiin juttuja alvariinsa. Lähes viikottain oli hän jonkin lehden kansikuvassa ja sisäsivujilla oli syvähaastattelu.
Alkoi tympiä. Ei vähiten siksi, että luokittelin hänet hyvin menestyväksi laulajaksi, jonka ei mielestäni olisi tarvinnut olla lehtien sivuilla jatkuvasti. Ei lehdet laula. Eikä siihen aikaan enää puhelinlangatkaan.
Vanhingossakaan hän ei haastatteluissa tuonut esiin entistä kotikuntaansa. Sen tekivät aina haastattelijat. Häpesikö hän Tohmajärveä tai Uutta-Värtsilää? Haastattelijain toimesta syntyi tarinaa kotiseudustakin, mutta ei Katri-Helenan aloitteesta. Tai sellaista en ainakaan minä havainnut.
Lopullinen fanikatko syntyi, taisi olla Seura-lehden laaja kuvahaastattelu, jonka lopussa oli luettelo lainavaatteista, huonekaluista, meikkaajista, kampaajista, hujuhajuvesistä ja taisipa olla tieto saippuasta, joissa Katri-Helena kuvissa esiintyi.
Minusta se oli tyylitöntä ja tarpeetonta artistilta, joka tuloillaan keikkui valtakunnan huipulla. Myös taloudellisesti.
Olen muidenkin kuuluisten, mutta muualla elävien ja menestyvien suhteen tullut allergiseksi ylistämään heidän tohmajärveläisyyttään vain siksi, että ovat täällä syntyneet. Heitä on riittävästi. Harva yltää maineellaan ja uskollisuudellaan sellaiseksi tohmajärveläiseksi kuin mihin Seppo Räty on yltänyt. Ajattelepa sitä ite.
*******
Niin, siitä Katri-Helenan televisio ohjelmasta. Siinä hän piti päiväkonsertin Tohmajärvellä Maiju Lassila salissa ja iltatanssit näyttivät olevan koulukeskuksen liikuntasalissa.
Monta tuttua näkyi kuvissa. Ei vähiten silloinen kunnanjohtaja Teuvo Korpelainen vaimoineen. Jalka nousi keveästi.
Silloin vielä fanitin Katri-Helenaa. Samperi, että pääsi konsertti ja tanssit livahtamaan ohi. Missä lie tapahtumaa mainostettu? Silmiini ei sattunut. Mitä lie liput maksaneet? Taatusti olisin maksanut, olivatpa olleet minkä hintaisa tahansa.
PS. Tähän väliin tuli puhelu. Kerroin mitä juuri blogiin kirjoitin. Soittaja hymähti ja sanoi: "Kyllä sinä "liput" maksoit, vaikka et ollutkaan paikalla konsertissa ja tansseissa." Mitä lie tarkoittanut? Hällä väliä.

Sitä saa jota tilaa

2012-01-18T22:36:00.000-08:00

Tässä tapauksessa kysymyksessä on yhteiskunnan tilaus. Tohmajärvellä eletään niin kuin muuallakin. Samaa lakia noudatetaan. Tai ollaan noudattamatta.
Toissa yönä murtautui koulukeskukseen "jatko-opinnoille" mieshenkilö. Pisti hyrskyn myrskyn ja särki sen minkä kykeni. Nyt yhteiskunnan pitäisi tietää mitä "opiskelijalle" tehdään. Luulen, ettei mitään.
Kylän raitilla on pitemmän aikaan esiintynyt henkilö, jonka touhuista en ainakaan minä ole saanut selvää. Kovaa mekkalaa pitää yllä. Kalja näyttäisi maistuvan. Kaupoissa hänet luokitellaan häiriköksi. Meno on jatkunut sellaisenaan vuosikausia. Mitä nyt välillä ovat poliisit antaneet kyytiä. Liekö kyyti koskaan edennyt linnaan saakka.
Henkilö näyttää osaltaan näyttelevän. Jota sopii epäillä. Mihin luokkaan yhteiskunta hänet asettaa, näyttää olevan vaikeaa. Onko hän arvioitavaksi liian viisas?
En kaipaa vanhoja aikoja. En niitä, jolloin ihmiset jaettiin kylmästi ryhmiin. Oli lainkuuliaisia, rikollisia, viisaita ja hulluja. Kaikilla oli omat paikkansa. Sattuiko jako aina oikeaan, on toinen juttu.
Viisaat tutkijat, professorit ja maailman parantajat ryhtyivät kumoamaan vanhaa järjestelmää. Ei löydetty eroa viisaan ja vähemmän viisaan välillä. Lopetettiin "hullujen" huoneet. Vankiloiden todettiin maksavan ja niitä lopetetaankin kiihtyvällä vauhdilla. Kaikki se mitä ennen pidettiin oikeana ollaan ajamassa alas.
Hyvähän se on, että kehitys kehittyy. Se ei ole kuitenkaan aina viisasta. Jos jokin lopetetaan olisi hyvä, että sen tilalle kehitettäisiin jotain uutta ja korvaavaa. Nyt niin ei näytä tehtävän.
Veikkaan koulun särkijänkin löytyvän heti kohta kylillä meuhkaamassa. Entistä ylpeämpänä saavutuksistaan. Tämä ei ole kuitenkaan hänen vikansa. Vika on yhteiskunnan, kun ei ole löytänyt konstia miten hänen kanssaan tulisi elää. Itse hän elintapojaan tuskin pystyy muuttamaan.

Herrat hoitaa hommat

2012-01-16T22:58:00.000-08:00

Ainakin omat etunsa. Vai mitä mieltä olette siitä, että 1946 syntyneet nuorekkaat eläkeläiset UPM:n Juha Niemelän verotettava kuukausitulo on 68517 euroa ja Stora Enson Jukka Härmälän vastaava luku kuukaudessa on 62089 euroa. Tiedot olen poiminut Hesarista. Muita lisäeläkettä nostavia, pääasiassa entisiä johtajia ja ylempiä toimihenkilöitä on Suomessa n. 90000.
On hyvä, että eläkettä maksetaan. Suuriakin. Ne ovat omalla työllä hankittuja. Paitsi nämä ylisuuret lisäeläkkeet. Niiden kustannuksista vain kolmanneksen pystytään maksamaan heiltä työssäoloaikana perityillä maksuilla. Kaksi kolmannesta lisäeläkkeistä maksavat muut, eli tavalliset työntekijät.
Omaa eläkettäni en ilkeä tässä tunnustaa. Hävettää miten vähän olen työaikanani saanut eläkettä kerrytettyä. Työkin on ollut tuhertamista. Vähän aikaan saapaa. Yhtäkään pörssiyhtiötä en ole saanut kaatumaan. En edes niitä horjuttamaan.
Päin vastoin, olen tukenut metsäyhtiöitä ja siten niiden johtajia, tyytymällä niiden yhdessä sopimiin alhaisiin puunosto hintoihin.
Tohmajärvellä eli aikanaan ihanteita arvostava ja niitä muillekin tarjoava Murtolan Topi. Hän oli intohimoinen tasa-arvon kannattaja. Topi korosti, että samasta työstä pitää maksaa kaikille tekijöille, olipa hän mies tai nainen, sama palkka.
Erikoisesti hänen näkemyksensä mukaan tämä tasa-arvo piti ylettää myös eläkkeisiin. Sen mukaan kun eläkkeellä ei tehdä muuta kuin ollaan eläkkeellä siitä maksetaan riippumatta onko herra tai narri saman suuruinen eläke. Elintasoerot hankitaan Topin mukaan työssäkäyntiaikana.
Jos Topi lukee tätä tai Hesarin juttua herrojen eläkkeistä, mahtaa hän pahoittaa mielensä. Niin edesmennyt kuin onkin.

Papanamaan kartta

2012-01-15T22:57:00.000-08:00

Vuotanut uusi kunttakartta sai asiantuntijat hereille. Keitä he ovat? Heitä, jotka ovat kuntien palvelut ja talouden saattaneet nykytilaan. Ainakin tuhatkunta kuntien johtavaa virkamiestä ja muutama tuhat luottamushenkilöä päälle, ovat nostaneet älämölön, että mikään ei muuttua saa. Tästä on hyvä alkaa.
Pohjois-Karjalaan näyttää olevan kartan perusteella suunnitteilla neljä kuntaa. Meikäläisen mielestä siinä on kolme liikaa. Perustan näkemykseni ihka omaan ajatteluun ja kansanluonteen tuntemukseen.
Keski-Karjaan tulisi yksi yhteinen kunta. Kartassa Kesälahti on merkitty vielä itsenäiseksi kunnaksi. Suunnitelmassa Rääkkylä on jätetty epävarmaksi Keski-Karjalan suunnitelmissa. Olisiko syy siinä, ettei Rääkkylä ole ollut ohjailtavissa entisissäkään suunnitelmissa.
Kuntaliitoksilla sanotaan pyrittävän vahvistamaan kuntien palvelujen tuottamista laadukkaammin ja taloudellisimmin. Vahvoihin kuntiin liitetään heikommassa asemassa olevia kuntia. Näin syntyy taloudellisesti vahva kunta, joka pystyy hoitamaan myös liitettyjen kuntien palvelut reuna-alueille.
Oletetaan, että Keski-Karjalassa olisi neljä kuntaa. KItee, Kesälahti, Rääkkylä ja Tohmajärvi. Kartan piirtäjät ovat nähneet tässä kuntavahvuuden, joka yhteen liitettynä olisi vahva kokonaisuus tavoitteen mukaan.
Kartan piirtämisen ovat Helsingissä osanneet. Talouden, palvelujen ja asioiden nykytilasta Keski-Karjalassa ei heillä näytä olevan hajuakaan.
Miten yhteen liitetystä neljästä köyhästä valtion köyhäinrahain varassa elävästä kunnasta saadaan omilla jaloillaan seisova vahva kuntakokonaisuus? Alueen asukasmäärän oletetaan laskevan nykyisestään. Tästä huolimatta työllisten lukumäärä laskee, kun työpaikat karkaavat rintamaille ja ulkomaille.
Keski-Karjalan kunnanjohtajat ovat oma osaaja lajinsa. Muutama vuosi sitten heillä oli varaa hylätä kuntaliitoksista saatava 10,5 milj. euron valtion kuntaliitostuki. Tilalle he valitsivat Helli-liikelaitoksen, joka on tullut maksamaan maltaita. Heidän lupaamia Hellin tuomia neljän miljoonan euron säästöjä ei ole näkynyt. Eikä tule näkymään.
Uskon kunnanjohtajien kuntaliitoksiinkin suhtautuvan yhtä penseästi kuin 10,5 milj. euron kuntaliitosrahaan aikanaan. Heillähän ei ole mitään menetettävää. Kuntajuna kulkee ja kustannukset maksavat veronmaksajat. Ja valtuutetut nukkuvat.
Viisivuotta sitten olisi Keski-Karjalaan pitänyt muodostaa yksi yhteinen kunta. Sen aika oli silloin. Oliko niin, että Kitee ei ymmärtänyt asemaansa alueen veturina? Nyt tilanne on toinen. Jo siinäkin mielessä, että tuolloin kirjoittelin paperilehtiin yhden yhteisen kunnan puolesta. Mitä se aiheutti? Sen, että kirjoitteluni kuntaliitoksista
estettiin.
Olen edelleen kuntaliitosten puolestapuhuja. En siksi, että ne olisivat pakollisia vaan siksi, että ne ovat välttämättömiä. Mikä on Keski-Karjalan kohta kuntaliitoksista onkin sitten pähkäilyn aiheinen asia. Onko aika ajanut Keski-Karjalan ohi?

Tätä ei Karjalainen julkaissut mielipidepalstalla

2012-01-12T23:21:00.000-08:00

Mihin Karjalainen pyrkii uudistuksilla?

Luen säännöllisesti kolmea päivälehteä. Lukemaani olen ollut tyytyväinen. Ainoastaan lehtien toistuvat muutokset ovat vaikeuttaneet niiden luettavuutta. Näyttää kuin muutoksia tehdään vain muutoksien vuoksi.
Mielenkiinnolla olen seurannut myös nettimediaa. Erityisesti oman paikkakunnan asiat ovat kiinnostaneet. Karjalaisen nettimielipidesivuille olen kirjoittanut silloin tällöin.
Mielestäni juuri mielipidekirjoitukset ovat se suola, joka antaa asioille tarvittavan mausteen. Toimittajan kirjoitukselle löytyy useammia näkökulmia. Syntyy keskustelua, joka antaa lukijoille mahdollisuuden arvioida asiaa laajemmin kuin pelkän uutisen tai toimittajan kolumnin pohjalta.
Suomessa on sanan ja mielipiteen vapaus. Tätä vapautta ovat parhaiten edustaneet lehtien mielipidesivut ja nyttemmin erilaiset nettikirjoitukset. Viime aikaiset Karjalaisen tekemät muutokset herättävät kysymyksen, palvelevatko ne sanan ja mielipiteen vapautta.
Tietokoneiden käyttö on monelle vanhemmalle ihmiselle edelleen vaikeaa. Pieni muutos netin käyttössä voi katkaista oraalla olleen netin käytön.
Oman kynnyksensä aiheuttavat myös runsaat tunnusluvut ja salasanat. Salasana jo sinällään aiheuttaa jotain salamyhkäistä.
Kysynkin, tarvitaanko Karjalaisen nettimielipidesivulle kirjoittamiseen pankin tunnuslukua. Mielestäni siihen pitäisi riittää kirjoittajan nimi, osoite ja mahdollinen sähköpostiosoite.
Kirjoituksen vastuullisena julkaisijana lehdilla on kuitenkin lopullinen vastuu julkaisemisistään kirjoituksista. Pankkitunnusluvulla siihen ei ole mitään merkitystä. Muuta kuin, että kirjoittajat kaikkoavat. Se ei palvele sanan ja mielipiteen vapautta.

Veijo Tuunanen
Tohmajärvi

Lyhyestin virsi kaunis

2012-01-10T22:52:00.000-08:00

Päättäjiä vaivaa silloin tällöin mammuttitauti. Se ilmenee niin, että tulee pakonomainen tarve rakennuttaa jotain suurta. Tautia on ilmennyt kautta aikain. Aina Egyptin byrämiideistä alkaen.
Nyt tauti raivoaa Helsingissä. Taudin nimi on Guggenheim. On onni, että pääsin pois Helsingistä ennen näitä lopunajan hommia.
No, onhan Tohmajärvellekin rakennettu oma "kukkeinheimi". Molemmilla niin Helsingin kuin Tohmajärvenkin "byrämeideillä" on jarruttava vaikutus peruspalvelujen hoitoon.
******
Seuraan yli-innokkaana milloin tennistähdemme Jarkko Nieminen pääsee "geimmeiksissä" toiselle pelikierrokselle. Uskon, ettei tapahtuma jää huomaamatta urheilutoimittajilta. Tennis on tähtilaji aina Utsjokea myöten. Ai, nyt siellä taitaa olla lunta kentällä pari metriä.
******
Kyllä TV ykkönen teki oikein, kun raivasi maastohiihdon pois häiritsemästä tärkeimpien lajien esilläpitoa.
Erityisesti golfin esilläpito talviaikaan on tärkeää. Ettei pääse putti nunohtumaan. Nyt pitäisi kehittää urheiluharrastuksia edelleen niin, että talviaikainen golfharrastus saataisiin kesäaikaisiin olosuhteisiin maassamme. Rakennetaan golfhalli Suomeen. Se kävisi hyvin, jos Olympiastadion katetaan ja pyhitetään kokonaan golfille. Saataisiin yleisurheilukin siinä sivussa pois silmistä.
******
Kiteellä ei näy rakentaminen onnistuvan. Ei saada uutta terveyskeskusta edes kivijalkaan.
Markkinaoikeus ei ymmärtänyt kiteeläistä kilpailutussysteemiä. Siinä julistetaan kilpailu ja neuvotellaan toisen kanssa rakentaminen meidän/teidän kesken.
Markkinaoikeus mätkäisi 100000 uhkasakon siltä varalta jos vanhalla systeemillä on halu jatkaa. Siinä sivussa tuli valittajan oikeudenkäyntikulut maksettaviksi. Olivat 7000 euroa. Mitä tuosta. Rahhoo on. Ja omia kuluja ei ole laskettu kuluiksi ennenkään.
*****
Oliko Kirsi Hämäläisellä tilapäinen este, kun Kiteen talousasioita pääsi telkkariin esittelemään hallituksen puheenjohtaja Birgitta Muukkonen.
Menettely on aivan uutta Keski-Karjalassa. Odottelen milloin Tohmajärven kunnanhallituksen puheenjohtaja Leena Väistö astuu julkisuuteen esittelemään Tohmajärven asioita. Sivupöydästä kunnan asioita seurannut huutaa: "Ja sitähän saat odottaa.
******
KIteen ja Kesälahden seurustelu jatkuu. Puhemiehet, hallitukset ja nyt myös valtuutetut pitävät seurustelua suotavana. Joka tärkeänä. Minä sanon, että vapaaehtoisena pakkona.
Jos seurustelun loppu edellyttää kuntaliitosrahan 2 milj. euron ja valtionosuuksien 3 milj. euron menetyksiä, niin muut vaihtoehdot ovat vähissä. Tilalle jää yksi kriisikunta Kitee lisää. Kesälahtihan jo sitä onkin.
Katsotaan jatkuuko seurustelu kihlaukseen, saati naimakauppoihin asti. Kitee on luvannut Kesälahdelle kymmenen hyvää ja sata kaunista. Mitä? Sitä listaa ei ole näkynyt julkisuudessa.
******
Tohmajärven lienee pakko pikku hiljaa ryhtyä ajattelemaan omia asioitaan ja asemaansa muuttuvassa kuntakentässä. Toistaiseksi itsenäisyys on sopiva asema muutosta odottaessa. Se kyllä tulee aikanaan.
Toivottavasti ei jouduta pakkoavioon esim. Kiteen kanssa. Se tietäisi nopealla aikataululla kylmää kyytiä tohmajärveläisten lähipalveluille. Siitä nähtiin jo esimakua Hellin toimesta.

Tänään näin

2012-01-09T23:09:00.000-08:00

Maanantaista torstaihin vietetään Helsingissä perinteisiä lääkäripäiviä. Päivillä kuullaan kymmeniä alustuksia, jotka avautuvat vain lääkäreille.
Eilen kuitenkin oli yksi alustus, joka ylitti median uutiskynnyksen. Sen esitti HUS:in toiminnanjohtaja Linden. Hän totesi suomalaisen terveydenhoidon katastroofisen tilan. Erityisesti perusterveydenhoidon osalta.
Hänen mukaansa terveyspalveluista jo puolet ovat luisuneet pois julkiselta sektorilta ja ellei tehdä mitään loput luisuvat kolmen viiden vuoden sisään.
******
En tiedä mitä mieltä lääkärit ovat kuulemastaan. Heitä ei näytä kiinnostavan, että terveyshoitoa kuppaavat ylikansalliset sijoitusyhtiöt. Siinä sivussa kun heille maksetaan kaksinkertaista palkkaa perinteisiin virkalääkäreihin verrattuna.
Suomessa kun ollaan kuuluu siihen, että ongelma tiedostetaan, mutta sille ei tehdä mitään. Tollotetaan suu auki ja tumput suorina. Korkeintaan ryhdytään etsimään syyllisiä. Jos sellaiset löytyisivätkin, ei sittenkään tehdä mitään.
******
Muistan ja tiedän sosiaali- ja terveyslautakunta ajaltani, miten sosiaalitädit kadehtivat keikkalääkäreiden palkkoja. Ainut mitä tiedän heiden tässä suhteessa tehneen, oli se, että kohta pyysivät itselleen palkankorotusta.
Mitään ongelmaa he eivät nähneet kansainvälisten sijoitusyhtiöiden tulossa rakennuksineen tuottamaan terveys- ja vanhuspalveluja seutukunnalle. Heidän näkökykynsä riitti kateushorisonttiin asti. Ei näkemään sitä, miten rahat omalta paikkakunnalta katosivat hornan tuuttiin keikkalääkäreiden ja sijoitusyhtiöiden mukana.
*****
Ei virkahenkilöitä voida yksin syyttää. Kyllä kunnalliset luottamushenkilötkin ovat ummistaneet syntyneestä asiasta täysin silmänsä.
Valtion puolelta onkin ryhdytty osoittelemaan kuntien suuntaan. Tuntuu kuitenkin siltä, ettei tavallinen valtuutettu pysty, vaikka haluja olisikin puuttumaan ongelmaan niin, että sillä olisi vaikutusta.
Tarvittaneen valtiovallan ohjausta tilanteen korjaamiseksi. Riittääkö siihen lain muutokset? Tuskin. Laki jo nykyisellään ei edellytä kunnallisten palvelujen alasajoa. Päinvastoin. Jos tahtoa ja rohkeutta riittää palvelut saadaan pyörimään perusterveydenhoidossa omilla paikkakunnilla. Ja samalla rahalla, joka nyt vuodatetaan pörssikeinottelijoiden pussiin.
Pitäisi se mennä pöljemmänkin kalloon, ettei yhtälö ole veronmaksajalle hyvä jossa palvelut huononevat mutta kustannukset vain nousevat ja voiton kuorivat ulkokuntalaiset. Pörssit vai sanotaanko niitäkin jo markkinavoimiksi.
Korjatkaa kirjuutus virhet. Ite en vitsi oma tekstiii lukia.

Aloitetaan pekulointi

2012-01-08T08:49:00.000-08:00

Tohmajärven demarit ja SDP:n piirin porukka tarjosi hernerokkaa torilla männälauantaina. Paikalla piti olla myös demareiden kansanedustajat, mutta enpä noita huomannut. EX-kansanedustaja Esa Lahtela oli paikalla. Hän näyttää siirtyneen julkitulojensa perusteella puhtaaksi kunnallispolitiikoksi. Ellei sitten jo kyläpolitiikoksi tai rumpupolitiikoksi.
Rokan syönnin välissä piti paikalle tulleille tarjoilla Paavo Lipposta presitentiksi. Ehdokasta ei tietenkään näkynyt paikalla. Ei ollut kai tarkoituskaan tulla. Valokuvalliset lentolehtiset sentään jaettiin.
******
Siinä ohessa keskusteltiin kenestä presitentti tulee. Kiistaa ei syntynyt siitäkään. Eiköhän se ole niin, että tulipa tuo kenestä hyvänsä, niin hommansa hoitaa. Jos herra antaa viran, niin kaipa antaa kyvytkin. Eli näillä korpimailla ei näissä vaaleissa kiihkoilla.
******
Tulevat kunnallisvaalit ovat kokonaan tärkeydessä omaa luokkaansa. Niissä päätetään jatketaanko nyky menolla, vai kammetaanko Tohmajärven juna toiselle raiteelle.
Valtuutetuista riippuu miten kuntaa hoidetaan. Kuntalaiset valitsevat puolestaan valtuutetut. Saattaa olla, että kuntapolitiikot heräilevät viimeistään vaalien alla unestaan kilpailemaan edustuspaikoistaan. Niinhän he ovat tehneet ennenkin. Aika-ajoin kysellään kenellä on valta kunnassa? Kyllä se loppujen lopuksi on kuntalaisilla. Äänestäjistä riippuu millaiset henkilöt valtaa käyttävät.
******
Lehdissä on pekuloitu montako kuntaa olisi hyvä Pohjois-Karjalassa. Toistaiseksi kantaa ovat ottaneet virkamiehet ja johtavat luottamushenkilöt.
Ei ole pitkä aika kun molempien mielestä kuntajakoon ei tulisi koskea. Nyt näytetään vapaa ehtoisen pakon edessä annettavan vähän periksi. Mieluimmin niin, ettei oma asema muutoksessa vain heikkenisi. OIkeastaan edellä mainitut herrat olisivat esteellisiä puhumaan koko asiasta. Mutta puhukoot. Ei sen tarvitse vaikuttaa mitään, mikäli valtuutetut eivät anna puheille vaikutusta.
*******
Jos muutoksiin lähdetään, niin ne on oltava sellaisia, jotka vaikuttavat ja kantavat muutaman vuosikymmenen.
MIelestäni paras muutos syntyisi, jos Pohjois-Karjalaan jäisi yksi kunta. Kun sellainen tuskin tulee kyseeseen niin seuraava vaihtoehto on kaksi kuntaa.
Kahden kunnan vaihtoehto saattaisi vaatia muutaman kunnan siirtoa tai sen osien pilkkomista toiseen maakuntaan.
Jos Pohjois-Karjalaan yritetään ympätä neljää tai vielä huononpana vaihtoehtona kolmea kuntaa, ei tämmöinen muutos kuin huonontaa tilannetta. Miksi? Siitä kirjoitan myöhemmin.
Että tämmöinen pekulointi tällä kertaa.
PS. Kiteen ja Kesälahden kuntaliitos? En näe siinä muuta kuin turhaa työtä. Ja tavallisten kuntalaisten kusetusta. Anteeksi tuo viimeinen sana. Lipsahti.

On kiitoksen aika

2012-01-06T22:43:00.000-08:00

Ensimmäiseksi haluan kiittää sanomalehti Karjalaista. Sen tekemät uudistukset ovat antaneet allekirjoittaneen väheneville vuosille runsaasti lisäaikaa.
Paperilehti Karjalaisen lukemiseen en tarvitse varata aikaa kuin suuremmille otsikoille. Varsinaisesta leipätekstistä eivät vanhenevat silmäni saa enää selvää. Päivää kohti säästö on noin 2 tuntia.
Erikoisen kiitollinen olen nettilehden uudistuksesta. Nettikarjalainen ei suostu avautumaan meikäläisen käteiselläkään ostetulla kompuutterilla. Säästö 1h/vrk.
Mielipidesivuston nykytila niin paperilehdessa kuin nettipuolellakin antavat parhaat aikasäästöt. Suoralle linjalle ei meikäläinen päässyt liian monesti vanhan systeeminkään aikaan. Nyt sulkeutui nettimielipide palsta meikäläiseltä. Se ei suostu avautumaan ja sitten pahoittamaan mieltäni. Kiitos tästä uudistuksesta. Aikasäästöä vuorokautta kohden kertyy n. 2 tuntia.
Ovatko lehdet tehneet yhdessä päätökset muutoksista? Mihin muutoksilla pyritään? Eroonko vanhoista lukijoista?
Hesari uudisti Viikko-liitteensä lukemattomaan tilaan. Odotan jännityksellä milloin uudistukset yltävät päälehteen.
******
Odotan uudistuksia myös kunnalliselle sektorille. Siellähän ovat tapahtuneet parhaimmat muutokset viime vuosina. Merkittävimpiin muutoksiin on yltänyt Helli-liikelaitos.
Jopa siinä määrin, ettei varsinaista toimintaa ole saatu edes alkamaan. Eletään ainaisessa muutoksessa. Jotain pysyvää sentään näyttää syntyneen. Tohmajärven terveyskeskuksen palveluissa ei juuri enää ole muutettavaa. Ne ovat lopussa.
******
Hellin uudelta johtokunnalta odotan muutoksia erityisesti. Ensimmäiseksi tietenkin, että johtokunnassa tapahtuu muutoksia. Vasta sen jälkeen tulevat muut muutokset.
*****
Muutoksia tulee myös Keski-Karjalan kuntakenttään. Yksi kunta häviää kartalta. Hinta on pieni siihen nähden, kun sillä saadaan Kiteen talous kuntoon. Onhan se ikävää, jos Keski-Karjalan veturi yskii asemalla ja veto on pois.
******
Kiitän muutoksista Tohmajärven kunnan virkamies- ja luottamushenkilökuntaa. Olette toimineet ponnekkaasti muutosten puolesta. Jos olen oikein lukenut tehtyjä päätöksiä, niin meillä on voimassa kaksi Yhteistoimintasopimusta. Lyhyesti sanottuna vanha ja uusi. Samoin Hellistä olette samassa valtuuston kokouksesta tehneet oikean suuntaiset päätökset. Toisessa ilmaisette pysyvänne Hellin helmoissa ja toisessa ilmaisette halunne sieltä pois. Sehän jos mikä osoittaa muutosta parhaimmillaan.
Kiitos, kiitos ja kunnia.

Näitä kahta en äänestä

2012-01-04T23:07:00.000-08:00

Syy selvisi eilen ja tänään. Olen aloittanut pudotuspelin pressavaaleihin. Valitsemalla paras on vaikeaa tehdä valintaa. Etenen vaaleihin pudotuspelin kautta.
En äänestä Pekka Haavistoa. Olipa hän sitten punainen, vihreä tai patamusta.
Jos mies ei tunnista valokuvasta Venäjän presitenttiä, on hän sokea tai muuten vajavainen seuraihmiseksi. Eikä hän ilmeisesti tunnistaisi vierastaan valtiovierailullakaan.
Pekka Haavisto ei tunnistanut Hesarin tentissä valokuvasta Dmitri Medvedev:ä. Hän erehtyi luulemaan Medvedev:ä golfpelaajaksi.
Meikäläisellä on koulutuksesta ja iästä johtuen vaikeuksia kirjoittaa Venäjän presitentin nimi oikein. Mutta luulen, että en häntä sotkisi ulkonäkönsä perusteella yhteenkään urheilijaan. En edes vaikka Medvedev istuisi golfkärrin kyydissä.
On riski syntyä valtiovierailulla skandaali, jos ei väen tungoksessa erota päävierasta saattajista. Tämä pudotti Haaviston mahdollisesta äänestäni hänelle.
Toinen pudokkaani on Paavo Väyrynen. Hän asettui eilisessä vaalitentissä jyrkästi vastustamaan kuntaliitoksia.
Olen pitänyt Paavo Väyrysen luonteen piirteen muutoksesta tosikosta huumorimieheksi. Myös sinnikkyyttä ja pyrkyryyttä olen arvostanut. Jopa hänen oikeassa oloaan olen sietänyt.
Olen pitänyt häntä järkimiehenä. Nyt se on loppu. Se loppui eilisen illan vaalitenttiin.
Väyrynen asettui eilen yksiselitteisen jyrkästi vastustamaan kuntaliitoksia. Perusteiksi hän mainitsi sellaiset tekijät, jotka eivät tänä päivänä ole enää tästä maailmasta.
Järkimiehenä Paavo Väyrynen ei voi uskoa itsekään esittämiinsä perusteisiin. Olenkin päätynyt ajatukseen, että Väyrysen mielipiteen takana pitää olla joku asia, joka menee yli järellisen perustelun.
Mielestäni hän kuntaliitosten vastustamisella kosii maaseudun ääniä. Ja miksikäs ei myös kunnallisessa asemissa olevien muidenkin "valtaapitävien" ääniä.
Uskoni Väyrysen muuttumiseen meni eilisen illan esiintymiseensä. Mielestäni hän tuli paljastaneensa, että hänellä on edelleen ketun häntä kainalossaan. Ainakin silloin, kun kysymyksessä on hänen oma asemansa. Se näyttää edelleen johtavan hänen julkista toimintaansa.
Väyrynen ei saa ääntäni. Vaikka varmasti tunnistaa valokuvasta Venäjän presidentin. Minusta kuntaliitokset ovat siksi tärkeitä meille syrjäkulmallisille, ettei niitä saa lytätä edes presidentti. Saati siksi aikova.

Havaintoja tänään

2012-01-03T22:21:00.000-08:00

Sanomalehti Karjalainen sanoi muuttaneensa muotoaan. Niin on. Lehti on entistä vaikeampi luettavaksi. Otsikot ovat ohuita. Fonttikoko on pienempää. Taitaa ainut joka on parantunut, on tilaushinta.
Olen reklamaation lähettänyt päätoimittajalle. Löytynee hänen roskakoristaan.

Myös Karjalaisen verkkolehti ( ei kalastusnumero) on uudistunut. Sen perusteella, etten saa siitä vielä tolkkua. Meikäläisellä menee kotva kaikkien muutosten omaksumiseen. Muutoksen aikaan saaneet näyttävät olevan uudistukseensa tyytyväisiä. Hyvähän se on sekin.

Karjalaisen nettimielipide-palstalta ovat kirjoittajat hävinneet. Johtuneeko sekin muutoksesta vai onko se lehden toimituksen tavoite. Ei sen puoleen, kirjoittajat alkoivat kovastiu toistaa itseään. Minä yhtenä joukossa.

Hesarista luin, että vankiloita ollaan lakkauttamassa. Oliko juttu eilen? Tänään luin samasta lehdestä, että ilmeisesti säästyneillä varoilla ollaan ostamassa vangeille tietokoneita.
Se on tämän päivän vankeinhoitoa. Paskapytyt ovat sellin nurkassa vanhoissa vankiloissa. Uusien vankiloita lakkautetaan. On se mukava paskanhajussa paljulla keikkuessa räplätä tietsikkaa. Muutos se on tämäkin.

Kävin eilen klo 10,00 Tohmajärven terveyskeskuksessa. Kyytimiehenä vaimolle, joka kävi hampaiden välejä rassauttamassa.
Lamppasin pitkin autioita käytäviä. Tyhjää oli. En tavannut yhtään potilasta. Yksi hoitsu vastaili vastaanotossa puheluihin. Toinen vastaili hammaslääkärivastaanoton puolella.
Parkkipaikalla oli kohtalaisesti autoja. Missä olivat potilaat ja henkilökunta? Vanhaan hyvään aikaan molempia riitti käytäville asti.
Kuulin hammaslääkärivastaanoton puhelun. Siinä potilas tiedusteli vuoroa huomiseksi. Ei saanut. Neuvoi soittamaan huomenna. Miksi ei vuoroa saanut tilattua tänään? Ei, koska työnantaja on sen kieltänyt.
Jotain tavallisuudesta poikkeavaa on tapahtunut Tohmajärvellä. Kuntalaiset ovat kokeneet ihme tervehtymisen. Tai sitten terveyskeskuksesta on lopetettu palvelut. Tai sitten sairaat hakevat palvelut kunnan ulkopuolelta. Ilmeisesti yksityiseltä.

Vanha saa mennä ja uusi tilalle

2011-12-31T00:05:00.000-08:00

Niin siinä vuoden vaihtumisessa käy. Jotkut muistelevat menneitä. Toiset aprikoivat tulevaa. Paljon kummastakaan ei jää käteen.
Olen kirjoitellut kotipalstalle enimmäkseen kunnallisia tapahtumia. Tärkeimmäksi syyksi siihen olen katsonut luottamusmies asemani. Minulla on käsitys, että henkilöiden, jotka minut ovat asettaneet edustamaan itseään, on oikeus myös tietää mitä minä tässä tehtävässä touhuan.
Tulevan vuoden alusta vapaudun Keski-Karjalan Sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenyydestä. Se olikin oikeastaan ainut luottamustehtävä, jonka johdosta pidin tärkeänä kirjoittaa esim. tähän blogiin.
Enää tätä velvoitetta ei minulla ole. Jutut siltä osin vähenevät. Mikä tiedoksi heille, jotka koko glogin ajan ovat kirjoituksiani väheksyneet ja pitäneet niitä vahingollisina kuntalaisille.
Kirjoituskapasiteettia siis vapautuu. Johonkin se pitää purkaa. Tuskin kuitenkaan ryhdyn WC:n seiniä tuhrimaan.
*******
Tapana on vuoden lopussa kiittää kanssaihmisiä menneestä ja toivottaa hyvää tulevaisuudelle.
Niinpä minäkin kiitän lukijoitani niin tässä kuin paperilehtienkin puolelta mielenkiinnosta kirjoituksiani kohtaan. Heitä on ollut riittävästi kannustukseksi kirjoittamiselle.
Toivon tulevan vuoden jatkuvan jossain mitoissa entiseen tahtiin. Palaute tähän asti enteilee sitä. Jotkut tahtoisivat, että kotipalstalla syntyisi keskustelua palautteiden pohjalta. Toistaiseksi en ole siihen ryhtynyt, vaikka se elävöittäisi palstaa.
Jokaisen palautteen olen lukenut ja se tietenkin vaikuttaa tavalla tai toisella myös minun mielipiteisiin.
Keskustelua olen käynyt pääasiassa Karjalaisen nettimielipidesivulla. Mielestäni se saavuttaa laajemman lukijakunnan kuin minun vaatimaton blogini.
Jotkut haikailevat aikoja, jolloin kirjoitin enemmän paikallisiin lehtiin. Kieltämättä sitä kautta olisi laajemmat yhteydet vanhempaan väestöön.
Paikallislehdet ovat kuitenkin sidoksissa omiin taustoihinsa, ja sitä kautta valitsevat ketkä heidän lehtiin kirjoittavat ja mitä.
Näillä mennään. Kiitän lukijoitani menneestä vuodesta. Erikoisesti kiitän henkilökohtaisita yhteyden otoista niin toreilla kuin turuilla ja puhelimitse.
Toivotaan tulevalta vuodelta enemmän tolkkua. Vaikkapa kunnalliseen elämään. Demokratia ei ole vallan käyttöä enemmistön puolesta. Se on vallankäyttöä myös vähemmistön puolesta niin, että heidän tarpeensa tulisi myös huomioiduksi.
HYVÄSTI VUOSI 2011! TERVETULOA VUOSI 2012!

Tämä jäi pois edellisestä jutusta

2011-12-28T22:39:00.000-08:00

Kerron seuraavassa erään valituksen kulkua Keski-Karjalan diabetesyhdistys ry:n ja Itä-Suomen aluehallintoviraston kesken. Väliin mahtuu Keski-Karjalan sosiaali- ja terveyslautakunnan selvityksiä ja lisäselvityksiä.

Prosessi on kestänyt rapiat kolme vuotta. Kerron tarinan kronologisessa järjestyksessä pelkistäen sen päivämääriin.

Keski-Karjalan diabetesyhdistys ry valitti 18.5.2009 Itä-Suomen lääninhallitukselle huonoista tai olemattomista palveluista.

Keski-Karjalan sosiaali- ja terveyslautakunta antoi asiasta selvityksen 25.6.2009, jonka laati tilaajajohtaja Päivi Hakulinen.

Edellä olevaan antoi vastineen Keski-Karjalan diabetesyhdistys 17.6.2010.

Nyt Keski-Karjalan sosiaali- ja terveyslautakunta antoi lisäselvityksen 18.10.2010. Tämän laativat tilaajajohtaja Päivi Hakulinen ja terveyssuunnittelija Pirjo Rinne.

Vielä tarvittiin Keski-Karjalan diabetesyhdistyksen vastine 1.12.2010.

Itä-Suomen aluehallintovirasto antoi asiasta päätöksensä 22.12.2011. Pituudeltaan päätös on 13 liuskaa, josta päätöksen perusteluja on 6 liuskaa.

Päätös on palvelujen tuottajille niin Sosiaali- ja terveyslautakunnalle, mutta myös Helli-liikelaitokselle langettava.

Valituksen alaiset palvelut on pantava kuntoon 15.2.2012 mennessä. Ja niistä on tiedotettava Aluehallintovirastolle viimeistään 29.2.2012.

Tämmöistä palveluja on Keski-Karjalassa tarjottu diabetikoille. Säästöjä olisi luullut syntyvän kun palveluja ei ole ollut käytettävinä.

Valituksiin on vastannut ja selityksiä antanut näköjään myös Keski-Karjalan sosiaali- ja terveyslautakunta. Käytäntö lautakunnassa oli vaan sellainen, ettei lautakunnan jäsenille edes pyydettäessä annettu mahdollisuutta esittää omaa mielipidettään. Siitä huolehtivat virkahenkilöt ja puheenjohtaja. Tai jos väkisin sai jotain sanottua, sille ei annettu mitään merkitystä.

Edellä olevan kirjoitan entisenä lautakunnan jäsenenä.

Tämäkin valitus liittyy niiden kahden langettavan valituksen joukkoon, jotka taannoin tulivat Hellin toimista Eduskunnan oikeusasiamieheltä. Ja korutonta oli kertomaa myös Tampereen yliopiston tekemä tutkimus Hellin toimista.

Kun tämmöinen on jälki kohta loppuvasta vanhasta Hellistä, niin paljon pitää Humalajoessa vettä virrata, jos uusi Helli saadaan toimimaan paremmin kuin entinen.

Jos jotkut luulevat asioiden paranevan, niin en kuulu heidän joukkoonsa. Olen iloinen päästessäni seuraamaan tapahtumia lautakunnan ulkopuolelta. En saanut mitään aikaan lautakunnan jäsenenä. Se painoi ja rasitti. Jo se, että jaksoi lukea esityslistat läpi tietäen, ettei virkamiesten päätösehdotuksille voinut esittää vastaesitystä. Jos sellaisen johonkin väliin sai, muutti kohta esittelijä omaa päätösehdotustaan.

Tämmöinen tapaus tällä kertaa. Onnittelut Keski-Karjalan diabetesyhdistykselle ja sen puuhaihmisille. Olette saaneet enemmän aikaan kuin mitä Sosiaali- ja terveyslautakunta, jolle palvelujen tuottamisesta vastuu kuuluisi.

Hävettää lautakunnan, mutta eniten omasta puolestani saamattomuutta.

Mutta vuosi kohta vaihtuu. Hyvät loput ja uuden alut!

Lunta Hellin tupaan

2011-12-28T06:45:00.000-08:00

Vielä tarvittiin Keski-Karjalan diabetesyhdistyksen vastine 1.12.2010.

Itä-Suomen aluehallintovirasto antoi asiasta päätöksensä 22.12.2011. Pituudeltaan päätös on 13 liuskaa, josta päätöksen perusteluja on 6 liuskaa.

Päätös on palvelujen tuottajille niin Sosiaali- ja terveyslautakunnalle, mutta myös Helli-liikelaitokselle langettava.

Valituksen alaiset palvelut on pantava kuntoon 15.2.2012 mennessä. Ja niistä on tiedotettava Aluehallintovirastolle viimeistään 29.2.2012.

Tämmöistä palveluja on Keski-Karjalassa tarjottu diabetikoille. Säästöjä olisi luullut syntyvän kun palveluja ei ole ollut käytettävinä.

Edellä olevan kirjoitan entisenä lautakunnan jäsenenä.

Kun tämmöinen on jälki kohta loppuvasta vanhasta Hellistä, niin paljon pitää Humalajoessa vettä virrata, jos uusi Helli saadaan toimimaan paremmin kuin entinen.

Hävettää lautakunnan, mutta eniten omasta puolestani saamattomuutta.

Mutta vuosi kohta vaihtuu. Hyvät loput ja uuden alut!

Hyvää joulun jälkeistä aikaa

2011-12-27T00:37:00.000-08:00

Pyhät meni pitelemättä. Ei tullut mitään tehdyksi. Se on paljon tekevältä mieheltä. Söin, haisin, nukuin ja sitten taas söin. Pekka Puska ei tullut uniin.
Laskin äsken tulleet postikortit. Niitä oli 26 kpl. Se on paljon kun katsoo sukuun ja tuttava piiriin. On paljon enemmän homeloita kuin mitä me.
Paketteja tuli kuudelta eri lähettäjältä. Kiitoksia vaan korteista ja paketeista.
Muistan joulut Helsingin ajalta. Oltiin talonmiehiä. Asukkaat taisivat tykätä meistä. Siitä päätellen mitä kukkapuskia toivat jouluna. Kymmeniä hyasinttejä. Vai mitä ne olivat. Haisivat mahottomasti ja aiheuttivat päänsärkyä.
Ei niitä voinut suoraan viedä roskikseen. Asukkaat olisivat pahoittaneet mielensä. Pidettiin kukkia piilossa. Ensin komerossa ja sitten kun sinne ei enää sopinut vietiin haisevat pannuhuoneeseen.
Näin jälkikäteen olen tuuminut, että olivatko asukkaat hyasintit ostaneet vartavasten meille. Vai käyttivätkö talonmiestä hyväkseen päästäkseen kiusallisesta kukan hajusta. Olipa niin tai näin. Jotkut toivat joululahjaksi sellaistakin, jota sai siihen aikaan vaan erikoiskaupasta. Pullottain.
Tätä viime mainittua kutsuin naapuri talkkarin jouluaamuna lumitöiden jälkeen maistamaan. Lisukkeeksi juotiin päälle kaljakori. Hyvin viihtyi naapuri.
Emäntänsä tuli hakemaan. Kun sai osailtua ukkonsa ulos, tuli takaisin ja sanoi: " Älkää tälle meidän ukolle viinaa tarjotko. Se on semmoinen, että sille tarttuu putki päälle. Nyt se on ollut kolme vuotta kuivilla. Edellinen putki kesti 11 vuotta. Oli sen ajan tiellä tiettymissä. Ehdin sillä aikaa lapset kasvattaa yksin."
En tarjonnut naapuritalkkarille sen jälkeen kertaakaan. Vaikka työnnettiin lumia kahden puolen katua vielä kymmenkunta vuotta.
Se oli semmoinen tapaus se.

Hyvää joulua

2011-12-21T23:19:00.000-08:00

Tänään on talvipäivänseisaus. Tuskin se paljoakaan merkitsee tämän päivän meneville ihmisille. Eipä paljon minullekaan. Jos rehellisiä ollaan. Ja mehän ollaan.

Heti kun totesin tuon, aloin kelata asiaa. Mitä muuta kuin sen ajallisen merkityksen, joka talvipäivänseisaukseen kuuluu, voisi siihen liittää?

Olisiko se pysähtyminen. Pitkän syksyn puurtaminen on saanut loppupisteensä. Se tietää hetkeksi pysähtymistä. Pian alkaa kiriminen kohti kevättä. Ensin on vietettävä Joulu.

Joulun viettotapa muuttuu vuosien myötä. Se seuraa perhetapahtumia. Keskeistä muutoksiin ovat lapset. Ensin omat, sitten lapsenlapset ja lopulta lapsenlapsenlapset.

Myös oman lapsuuteni joulumuistot tulevat mieleen. Vertailen niitä tämän päivän joulujen viettoon.

Muistan kun mummini pesi tukkani joulusaunassa. Kova maatiaissaiput kolahti ensin päähäni ja kohta oli saippuaa silmissä. Mummi imaisi saippuan silmistä. En tykännyt siitäkään.

Muistan ensimmäiset joululahjani. Punasinisen värikynän ja liian suuret nilkkasukat. Kumpaisetkaan eivät alkuaan olleet minulle tarkoitetut. Olen kirjoittanut tästä joskus joulupakinassani.

Muistan myös runsas lahjaisia jouluja. Miten joulupäivänä suksimäessä kehuttiin kilpaa lahjoistamme. Ylpeiltiin kuka oli saanut eniten lahjoja. En yleensä tässä kisassa hävinnyt kaauppiaitenkaan lapsille, vaikka sepän poika olinkin.

Kymmeniin jouluihin jokaiseen liittyy omat muistonsa. Ne ovat tärkeitä, mutta jotenkin haluaa muistaa vain ensimmäiset ja nyt tämän joulun.

Tänä jouluna tuli vähemmän joulukortteja kuin viime jouluna. Ja sitä edellisenä jouluna. Mutta varmasti enemmän kuin ensi jouluna. Kuolema on kulkenut tuttavapiirissä. Ja vääjäämättä se osuu joskus omalle kohdalle. Silloin joku jää ilman meidän lähettämää korttia. Elämä on.

Tämän joulun vietämme poiketen entisistä jouluista kahdestaan vaimon kanssa, jota joskus olen kutsunut myös pysyväksi ihmissuhteeksi. Ja sitä hän on enemmän kuin tämän päivän vaimot, joiden sitoutuminen puolisoonsa voi lopahtaa ensimmäiseen pieneen riidan poikaseen.

Lapsia ja sukua riittäisi joulun viettoon, vaikka sadalle. Kortit, paketit ja jolutervehdykset on hoidettu aikanaan. Nyt koetetaan mitä joulu on kahdestaan. Jaa, onhan se kissa. Pyryksi kutsuttu.

Kissat ovat kuuluneet perheeseemme kymmeniä vuosia. Miksikö? Siksi, että on yksi joka saa pitää mielipiteensä loppuun saakka. Meillä on vieraita varten seinätaulu, jossa lukee: ”Jos tahdot saada talon parhaan paikan, siirrä kissaa.” Kissa nimittäin nukkuu aina parhaalla paikalla.

Jouluumme kuuluu käydä viemässä kynttilät edesmenneille hautausmaalle. Ei pakosta tai tavasta, vaan kiitollisuudella heidän työtään kohtaan, joka on monella tavalla vaikuttanut positiivisesti meudän tämän päivän joulunviettoon.

Kiitokset lukijoilleni menneestä vuodesta. Ensi vuonna taas tavataan.

Hyvää Joulua ja onnekasta Uutta vuotta!

Kuka pärjää vaalikeskusteluissa....

2011-12-20T21:54:00.000-08:00

Jätetään paikalliset asiat hetkeksi ja katsotaan miten ehdokkaat ovat menestyneet pressan vaalikeskusteluissa.
Ensiksi on sanottava, että valittiinpa kuka hyvänsä pressaksi, ei ole syytä pelätä, etteikö hän hommaansa hoitaisi. Toinen ehkä toista paremmin, mutta hoitaisi kuitenkin. Vanha sanonta; jos herra antaa viran antaa hän kyvytkin viran hoitoon.
Paavotkin pärjäisivät. Lipponen ei ehkä ehtisi joka tuttuun sanoa sanottavaansa, mutta myöhemminkin juttuun ehtisi palata. Ehtiväthän hämäläisetkin jatkosotaan.
Väyrys-Paavo on omimmillaan vaalien alla. Jos oma ääni kestää, niin ääniä saattaa tulla vaaleissa yllättävän paljonkin. Jos tulee riittävästi on se häpeäksi keskustapuolueen johdolle. Ja siitähän Väyrys-Paavo ei pahoita mieltään.
Arhinmäen Paavosta en voi sanoa muuta, että hän on joutunut kilpailemaan väärässä sarjassa. Kevyen sarjan mies otellessaan raskaassa sarjassa synnyttää vain säälin tunnetta.
Timo Soinin kohtalo on mielenkiintoinen. Riittääkö ravimiesten tuki tasoituslähtöön. Pelkään alkulaukkaa. Säästävätkö äänestäjät Soinin tärkeäämpään vaaliin. Nehän ovat kunnallisvaalit, jotka tarvitsevat veturia enemmän kuin Suomi presitenttiä.
Sauli Niinistön otsarypyt ovat syventyneet sitä mukaa kuin vaalit lähestyvät. Puheetkaan eivät ole enää niin selkeitä kuin muutama vuosi sitten. Kestääkö Sauli rullaluistimilla vaaleihin asti?
Eipä olisi uskonut, että perheongelmat yltävät vaalitaistoihin asti. Vihreiden Haavisto vihreys on poskilta muuttunut punaksi. Puolison ratista käryäminen on häpeäksi kenelle hyvänsä. Oma tai läheisen käryäminen eritoten. Vaikutus vaaleihin ja valittavaan presitentiin tällä ei ole vaikutusta.
Sitten kaksi pahnan pohjimmaista. Ovat naisia, joiden kummankaan nimeä en osaa kirjoittaa. Heille kummallekin onneksi vaaleissa he saavat äänestysnumerot. Jos nimi pitäisi vaalilippuun kirjoittaa oikein, jäisi molempien äänisaalis kovin pieneksi.
Eeva Piudehee oli kovin tarkka nimensä ääntämisessä eräässä vaalikekustelussa. Pyydän osaamattomuuttani tässäkin anteeksi. Hän ei itse ymmärtänyt pyytää muilta anteeksi kuin puhui toisten päälle ja kikatti. Mille, se ei minulle selvennyt.
Lopuksi Sari Essauhue. Vaalikeskustelussa hän oli mielestäni porukan viksuin ja eniten toisia kuunteleva ja asiassa pysyvä henkilö. Mihin hän otti kantaa, niin eipä nämä muut "leipä papit" pystyneet Sarin puheita muuksi muuttamaan, joka oli yleistä muiden tentattavien kesken.
Annan ääneni vaalikeskusteluista yli voimaiselle Sari Eestaualle. Vaaleissa onkin sitten jo kokonaan eri juttu.
Nyt lähden opiskelemaan ehdokkaiden nimiä.
Hyvää Joulun odotusta.

Kuka riiteli, kuka sopi???

2011-12-17T00:36:00.000-08:00

Kunnanjohtajien oma-aloitteisesti aloittama valitus Kuopion Hallinto-oikeuteen on nyt vedetty pois käsittelystä. Oma-aloitteellinen siksi, että valituspaperit ehdittiin lähettää Hallinto-oikeuteen, ennen kuin ne hyväksyttiin esim. Tohmajärven kunnanhallituksessa.
Turhasta työstä tuli turhia kuluja. Kymmeniä ellei satoja tuhansia. Kuluja ei ole vielä "jyvitetty" veronmaksajille. Palaan kuluihin tuonnenpana.
Hallinto-oikeus sekoilu on pientä mitä Helli-liikelaitoksesta on veronmaksajille aiheutunut.
Muistelen silloin tällöin vanhoja asioita. Aikoinaan Yhteistoimintasopimuksen Keski-Karjalan kuntien kesken Tohmajärven kunnan osalta allekirjoittivat kunnanjohtaja Olli Riikonen ja hallituksen silloinen puheenjohtaja Tuomo Eronen.
Allekirjoittajista tehtiin kantelu oikeusasiamiehelle, joka antoi siitä "langettavan tuomion".
Koti-Karjalassa olleesta jutusta luin, että Hallinto-oikeusjutun poisvetämissopimuksen on Tohmajärven kunnan puolesta allekirjoittanut kunnanjohtaja Olli Riikonen ja valtuuston puheenjohtaja Matti Majoinen.
Tohmajärven kunnan hallintosäännössä sen 20§ sanotaan, että Tohmajärven kunnan puolesta sopimukset ja vastaavat allekirjoittaa kunnanjohtaja ja varmentaa hallinto-johtaja. Ei siis koskaan luottamushenkilöasemassa oleva. Ei ainakaan minun mielestäni, kun en semmoista mahdollisuutta löydä voimassa olevasta hallintosäännöstä.
Toisekseen sopimusta ei ole edes käsitelty hallituksessa. On vain neuvottelijat valittu.
Toivottavasti tällaisilta kunnanjohtajien turhautumisilta tulevaisuudessa vältytään.
Laiha sopu on aina parempi kuin lihava riita. Tämän saisivat kunnanjohtajat lopulta oppia.

Lyhyesti

2011-12-17T00:27:00.000-08:00

En tavannut asianomaisia virkahenkilöitä, joilta olisin tiedustellut koulukauppojen nykytilaa. Sen voin todeta kysymättäkin, että hitaasti tieto niistä kulkee luottamushenkilöille.
Kauppojen peruuntuminen tuodaan kunnanhallitukseen ensi maanantaina (19.12.)
Ostajista toinen on ilmoittanut kaupanpurun kuntaan jo 30.11.2011. Ja toinenkin jo marraskuussa.
Valtuuston kokous oli 12.12.2011. Kauppojen nykytilasta olisi voinut hyvin tiedottaa valtuutetuille kokouksen lopussa muissa asioissa.
Kunnan virkamiesjohdon tiedotus kulkee omaa rataansa. Kovin aktiivisesti se ei tapahdu. Valikoivaksi kuitenkin.

Tyritäänkö taas???

2011-12-15T07:27:00.000-08:00

Korostan, että tämä on vielä juoru. Mutta kun se tuntuu aivan mahdottomalta, täytynee sen olla tosi. Nimenomaan siksi, että tämä tapahtuu Tohmajärvellä.
Olen antanut itselleni kertoa, että taas koulukaupat purkautuvat. Niin aseman kuin Uusi-Värtsilänkin koulun kohdalta.
Miten kauppoja Tohmajärven kunnassa yleensä valmistellaan? Kuka niistä kantaa vastuun? Yhtään tämän valtuustokauden aikana tehty kauppa ei ole onnistunut ilman sanomista. Ei ne metsämaan kaupatkaan, joista sentään saatiin rahat. Metsää ymmärtävät sanoivat, halvalla meni.
Koulukaupat ovat jo pitkään täyttäneet farssin tunnusmerkistön. Huippuna se, että ostajalle luovutetaan allekirjoitettu kauppakirja ilman jetin jetiä.
Koitan ottaa huomenissa selkoa, mikä on nyt koulukauppojen todellinen tilanne ja milloin se on syntynyt.
Tuntuu tosi hyvältä, etteivät valtuutetut antaneet taannoisessa kokouksessa Tohmajärven kunnan virkamiehille valtuutusta myydä metsää maineen. Tämmöiset kauppamiehet, jotka nyt ovat kauppoja tehneet on pidettävä tarkasti silmällä.
Palataan asiaan.

Vielä valtuuston kokouksesta

2011-12-14T23:08:00.000-08:00

Valtuuston kokouksen lopussa "muissa asioissa" keskustan nuori valtuutettu kysyi missä on heidän jättämänsä valtuutetun aloite, joka koski Helli-liikelaitoksesta eroamista. Meitä on kusetettu.
Syntyi hiljaisuus, jonka puheenjohtaja laukaisi sanomalla, että siinä on kunnanjohtaja käyttänyt hänellä olevaa virkamiesvaltaa. Samalla hän huomautti kysyjää sopimattomasta kielenkäytöstä.
Kyseinen aloite oli valmisteltuna kunnanhallituksen esityslistalla. Se eteni jopa keskusteluun. Siinä ilmeisesti näytti käyvän niin, ettei päätös olisi ollut esittelijän kannan mukainen. Tällöin kunnanjohtaja veti esityksen "listalta".
Nyt herää kysymys, voiko hyvään hallintotapaan kuulua esittelijän keskeyttää asian käsittely hallituksessa. Mielestäni ei. Listalta poisotto kyllä hallintotapaan tuntuisi sopivan. Silloin asiaa, ei ehdittäisi käsitellä lainkaan. Tapaus sopii tilanteisiin, jolloin valmistelu on vajavainen tai sille on jokin muu hyväksyttävä syy.
Kun valtuustonpuheenjohtajan vastaus on mielestäni vajavainen, tuon tässä tietoon muutaman asian.
Kunnanvaltuuston työjärjestyksessä sanomaan mm:
5 § 2 momentti. Hallituksen on viipymättä otettava valtuuston sille osoittamat aloitteet käsiteltäviksi.
3. momentti. Hallitus ilmoittaa maaliskuun loppuun mitä ei vuoden loppuun mennessä ole käsitelty.
Kun kysymyksessä on "kuuma peruna" eli Hellistä eroaminen, voi helposti päätellä, ettei se ole kunnanjohtajan mieleen. Syntyy ajatus, että nyt tapahtuneella menettelyllä
hidastetaan asian käsittelyä nimenomaan valtuustossa, jolla on lopullinen päätösvalta asiaan.
En rupea tässä vatvomaan menettelyn lainmukaisuutta. Vaikutus kuitenkin on selvä. Onko menettely hyvää hallintotapaa? Mielestäni ei.
Se on valtuutettujen aliarvioimista kykyyn tehdä päätöksiä silloin kuin ne ovat ajankohtaisia. En ihmettele jos joku menettelyä sanoo valtuutettujen kusettamiseksi.

Valtuutetut esiin

2011-12-12T22:50:00.000-08:00

Seitsemän tuntia kestävässä valtuuston kokouksessa riitti pulinaa ja purnausta. Asiaa ja asian vierestä. Joillain valtuutetuilla näyttää olevan pakko kommentoida toisten puheenvuoroja. Tai oikeastaan heitä ei ole kuin kaksi henkilöä. Toisen kommentit ovat asiaa käsitteleviä ja toisen erittäin harvoin. Jos nämä kaksi puuttuisivat salista, lyhenisivät kokouksen kestoajat ratkaisevasti.

Demokratia vaatii kuitenkin molempien paikalla oloa ja siinä suhteessa pulinat pois.

Yleisesti ottaen näytti kokouskulusta, että Tohmajärvellä on tapahtumassa hallintokulttuurin muutos. Valtuutetut ovat ottamassa käsiinsä heille kuuluvat asiat. Kaikki mitä kunnan virkamiesjohto tarjoaa, ei ainakaan tässä kokouksessa valtuutetuille kelvannut. Äänestettiin, ja ennen niin selvä vasemmisto oikeisto raja rikkoutui kaikissa äänestyksissä. Pidän sitä kuntalaisten kannalta hyvänä asiana.

Valtuutetun aloite kuntaliitosneuvottelujen aloittamisesta Joensuun kanssa äänestettiin 15 – 12 pöydälle. Kyseltiin onko se sama kuin siirretään. Molempia muotoja näytetään käytettävän ja samahan se on.

Siirto oli paikallaan, kun valtiovalta ei vielä tässä vaiheessa ole ilmoittanut omaa ”kuntakarttaansa”.

Kuntaliitosneuvottelujen aloittaminen Keski-Karjalan kuntien kesken tyrmättiin yksimielisesti. Tässä oli merkille pantavaa se, että tausta tiedoista ja muustakin päätellen, olisi kunnanjohtaja ollut halukas lähtemään neuvotteluihin. Mileipiteen muutos, jos se olisi todellinen, olisi täyskäännös entiselle itsenäisen kunnan puolustajalle. Henkilökohtaisesti odotan vanhaan kokemukseen pohjautuen uusia mielipiteen muutoksia samalta suunnalta.

Muutaman puheenvuoron kirvoitti Helli-liikelaitoksen johtokunnan jäsenten valinta.

Se tehtiin tällä kertaa kuntalakia noudattaen. Yhteistoimintasopimukseen oli värkätty valintakriteerit niin, ettei sotkuisammasta väliä. Onneksi niihin ei tällä kertaa kompastuttu.

Jos sopimuksella tahdottiin saada henkilövalinnat joillekin mieleiseksi ja esimerkiksi allekirjoittanut lautakunnasta, homma meni puihin. Mielipiteeni jäsenvalinnasta meni tahtoni mukaan. Esitin johtokuntaan ryhmäkokouksessa Vuokko Väistöä. Hänellä katson juuri sosiaali- ja terveysasioihin olevan luottamushenkilöistä ylivertainen alan tuntemus ja osaaminen Tohmajärvellä. Se on paljon sanottu, mutta niin se vain on.

Oliko Vuokon valinta yhteistoimintasopimuksen värkkääjille mieleinen. Ei varmasti kaikille, joka näkyi muutamassa puheenvuorossa, jotka saavat jäädä omaan arvoonsa.

Johtokuntaan ja sen toimintaan vedottiin monessa puheenvuorossa. Jonkin verran asiaa kuntevana totean odotukset ylimitoitetuksi. Vastassa on Hellin virkamieskunta, joka on tottunut tekemään mielensä mukaan mitä tahtoo. Lisäksi lähes mahdotonta eteen tuo Kesälahden ja Kiteen aloittamat kuntaliitosneuvottelut. Eli nyt on menossa kolmas Helli-vaihe ja ensimmäinenkin on kuoppaamatta. Ja toista ei ole edes saatu aloitettua. Kysyn vain, onko pallo hukassa?

Muutamia muutoksia tehtiin äänestäen myös talousarvioon. Supistuksia tuli yhteensä 84300 euroa. Joista Ketiltä otettu 22300 euroa ”ketutti” projektiuskovaisia ja viisikkolaisia eniten.

Merkittävää oli päätös, jolla torpattiin metsän myynti maineen. Metsämaita ei myydä. Kanta voitti äänin 15 – 11. Yksi poissa.

Metsän myynti maineen näyttää olevan vähän väliä virkamiesjohdon lempiasia. Merkille pantavaa on, että he tässäkin kokouksessa asettuivat ”metsäosaajiksi”.

En malta olla mainitsematta todellisista osaajista viisikon Aarne Laasosta. Kun hän puhuu metsäasioista, on ne puhetta asiasta, jota pitäisi kuunnella. Myös heidän, joilla ei ole omaa metsää. Ja niiden, jotka haluavat lopettaa ainoan todellisen tuoton kunnalle, jota ei voi millään järki perusteella saada raiteiltaan. Kuin tietenkin harhaan johtamalla.

Nyt se ei vielä onnistunut.

Metsän myynnin ja Pohjois-Karjalan Sähkön myynnin puolustajat puhuvat asioista, jotka eivät ainakaan tällä palstalla saa puolustajia. Varsinkaan hänen osalta, joka muutama vuosi sitten oli metsämaan myyntiä vastaan ja nyt oli tikahtua puhuessaan myynnin puolesta. Nuttu nurin, nuttu oikein. Mitenkä päin huomenna?

Nyt on asiaa

2011-12-11T21:59:00.000-08:00

Hyvät ihmiset! Lukekaa Matti Kososen blogi ennenkuin otatte kantaa kuntaliitoksiin Keski-Karjalassa.

Tuleen ei saa jäädä makaamaan

2011-12-08T23:12:00.000-08:00

Vilkaisin ensi maanantain valtuuston kokouksen esityslistaa. Kokouksesta voi tulla pitkäkestoinen, mutta voi mennä läpi nopeastikin. Listalla on asioita, joita on eri muodoissaan jauhettu läpi vuosikausia.

Valtuutetuilta on puuttunut yhteinen näkemys miten pitäisi asioissa edetä. Typistäisikö asian niin, että johtoajatus ja johtajuus kunnallisten asioiden hoidosta puuttuu.

Tohmajärvi ja koko Keski-Karjala on pysähtynyt juoksuhautoihinsa. Vanhoissa poteroissa vaan maataan. Yhteiskunnassa jyräävät uudet tankit ja ne ovat suurempi uhka kuin Tohmajärven keskenään kamppailevat valtuustoryhmät.

Vanhojen virheiten jatkuva kelaaminen on syytä lopettaa. On katsottava miten tästä eteenpäin.

Olisiko syytä valita uusi toimintalinja? Sellainen, joka sopii tähän tilanteeseen, mutta ei sulje ovia uusilta vaihtoehdoilta jos niitä tulee eteen.

Olisiko kokouksessa päätettävä, ettei kuntaliitosneuvotteluja Joensuun kanssa tässä vaiheessa aloiteta. Perusteeksi riittää hallituksen tulevat linjaukset kuntarakenteeseen, joita on syytä odottaa muutama kuukausi.

Samoista syistä ei ole tarpeen lähteä kuntaliitosneuvotteluihin Keski-Karjalan kanssa. Neuvottelut vain sitoisivat ja vaikeuttaisivat ratkaista tilannetta, joita maan hallitus ehkä pitää tärkeinä. Lisäksi turhaa työtä pitää välttää, jos näyttää, että kohta on uusi tilanne ratkaistavana.

Edellä olevat päätökset pitävät sisällään asian, että Tohmajärven kunta pysyy itsenäisenä kuntana. Se taas edellyttää kunnan talouden saamista hallintaan. Talouden kuntoon saattaminen edellyttää, ettei se onnistu ellei käytettävissä ole koko talous, johon valtuutetut voivat yksityiskohtaisemmin vaikuttaa. Sama pätee myös virkamieskuntaan. Eli sosiaali- ja terveyspalvelut on otettava kunnan omana toimena hoidettaviksi. Se taas edellyttää eroa Helli-liikelaitoksesta mahdollisimman nopeasti.

Riippumatta valtuuston aikaisemmista päätöksistä, Hellistä voi erota nopeastikin. Vaikka valtuuston maanantain kokouksessa. Se edellyttää valtuuston yksimielistä päätöstä, jota en kyllä usko tapahtuvaksi. Vaikka viisasta olisikin.

Valtuustossa on yhtenä asiana valita neljä henkilöä uuteen kolmen kunnan sosiaali- ja terveyslautakuntaan. Neljän kunnan lautakunnassa pärjättiin kolmella jäsenellä. Mikä lie laajennuksen perusteena?

Valittavan lautakunnan jäseneltä vaaditaan poikkeuksellista asemaa. Pitää olla valtuuston varsinainen jäsen. Pitää olla vaalikelpoinen lautakuntaan. Lisä pätevyyttäkö haetaan sillä, että lautakuntaan on nimettävä myös kunnan puheenjohtajiston jäseniä. Itseäänkö valvomaan, kysyn minä. Mihin perustunee tasa-arvovaatimus, että kunnasta on valittava lautakuntaan 2 naista ja 2 miestä.

Lain edellyttämää tasa-arvovaatimusta vaaditaan vasta lautakunnassa. Ei vielä tässä vaiheessa. Ammatillista pätevyyttä ja kokemusta ei näytetä vaadittavan.

Olisiko aika miettiä

2011-12-07T01:10:00.000-08:00

Tohmajärven tulevana maanantaina pidettävässä valtuuston kokouksessa viitoitetaan pitkälti Tohmajärven kunnantulevaisuus. Tai vielä tärkeämpää, tohmajärveläisten tulevaisuus.

Kunnanhallituksen viimeisimmän kokouksen päätöksistä ei voi päätellä mitä valtuustossa päätetään. Jo pitemmän aikaa ovat virka- ja luottamushenkilöt haparoineet toimissaan. Mitään päämäärää tai tiettyyn tavoitteeseen pyrkimistä ei ole ollut havaittavissa.

Aloitteita viivytetään, hylätään ja samassa kokouksessa tehdään uusi aloite samasta asiasta. Päätetään pysyä itsenäisenä kuntana ja tehdään esityksiä kolmenlaisista kuntaliitoksista. Eipä osoita kovin korkealle arvostettavaa johdonmukaisuutta.

Samaan aikaan annetaan sosiaali- ja terveyspalvelun luisua huonompaan suuntaan. Jopa pois paikkakunnalta, vaikka kustannukset näin säästäessä vain nousevat.

Olisiko aika palata entiseen vanhaan systeemiin? Siihen, jossa kuntalaisten palvelut ovat keskipisteessä. Siinä systeemissä ei tarvita kalliita helsinkiläisiä konsultteja. Riittää tavallinen maatiaisjärki. Sillä pärjättiin ennen ja pärjätään edelleen. On vain uskallettava käyttää omaa järkeä.

Tohmajärveläiset tarvitsevat terveyskeskuksen, lääkärin ja vanhuspalvelut. Ne osattiin itse hoitaa ennenkuin konsulttit toivat uuden systeemin. Sen, jossa palvelut paranevat ja syntyy säästöjä.

Jokainen tietää miten siinä kävi. Kaupan päälliseksi uusi järjestelmä synnytti riidan Keski-Karjalan kuntien kesken, joka näyttää paisuvan yli äyräittensä.

Jos tohmajärveläiset ottavat asiat omaan hoitoonsa, on vielä toivoa tulevaisuudesta. Tähän ei tarvitse odottaa kunnallisvaaleja. Riittää kun valtuustossa ryhdytään hoitamaan kuntalaisten asioita ennen puoluepoliittisia tavoitteita.

Olen jo aikaisemmin kirjoittanut Tohmajärven samaistuvan asumiskunnaksi. Vieläpä hyväksi sellaiseksi. Meiltä ovat hyvät yhteydet suurempiin asukaskeskuksiin. Niiden eduista voimme nauttia, mutta emme tarvitse kärsiä niiden haitoista.

Nyt ovat edessä viimeiset ajat lakata olemasta ajopuu tai oleminen puoluepolitiikkojen tai virkamiesten ohjauksessa.

Ottamalla lakisääteiset palvelut omaan hoitoon, nousee kuntalaisten arvostus päättäjiin. Samalla uskoisi myös päättäjien itsetunto nousevan.

Tiedän, että edellä esittämäni nostaa vastustajat suojakuopistaan taisteluun. He eivät kuitenkaan löydä vastaväitteilleen perusteluja. Se ei ole mahdollista, ei rahat riitä, ei ole mikään peruste. Se on pakoilu päätöksenteosta ja vastuusta.

Kuntaliitokset tulevat, jos ne tulevat. Palvelujen itsenäinen hoito on arvostusta herättävää. Ei huono, sanoisi Jorma Uotinenkin.

Kosijoita riittää

2011-12-04T22:42:00.000-08:00

Tuleeko Kesälahdella joulukuun kihlaus ja kenen kansa? Sulhasia on kaksi. Savonlinna ja Kitee. Viime mainittu viekistelaa, maanittelee ja lupailee suuria. Savonlinna rikkaampana yrittää näyttää rakkauttaan. Uskoo sen vetävän.

Tilanne on saanut jo mumoristisia piirteitä. Näyttäisi kuin kunnan päättäjiltä olisi mopo, ei karannut käsistä, vaan hävinnyt. Sanotaan yhtä, joka kohta perutaan.

Selvän kannan ottaminen näiden kahden välillä ei ole helppoa. Ei ainakaan ilman, että perehtyy asiaan. Vellihousuille se taas tietää ylitsepääsemätöntä estettä tehdä päätöstä, ennen kuin tietää mikä on enemmistön mielipide asiasta.

Tilanteesta johtuen onkin otettu ulkoparlamenttaaliset keinot käyttöön. Se näkyy Karjalaisen mielipidenetissä. Ihan hyvä. Se on toivottua mielipiteen muokkausta. Asian puolesta tai sitä vastaan. Lukija sitten päättää omasta kannastaan. Luottamushenkilöt päättävät sitten aikanaan sen tiedon mukaan, jonka he saavat todellisesta tilanteesta. Yleensä muualta kuin mielipidesivustoilta. He myös vastaavat päätöksestään.

Nyt näyttää myös siltä, että mielipiteen muokkaukseen ovat yhtyneet asemaansa hyväksi käyttäen tahot, jotka eivät saisi mielestäni sitä tehdä. Kysymis on ammattietiikasta. Kun toin asian esiin, niin löytyihän minun löylyttäjiä.

No, saunassa löylyä riittää. Kylpy on vielä kesken. Palaan asiaan.

Jätetään Kesälahti. Omissa asioissakin tulee riittämään ratkottavaa. Kiitos menneillään olevan valtuustokauden. Siitäkin huolimatta, vaikka en ole kunnanhallituksessa ja valtuustossakin vain varavaltuutettuna.

Sivu juttuna tulkoon mainittua, että keskustapuolueessa johtavat politiikot olivat pitäneet vaalien yhtenä tarkeinpänä tavoitteena pudottaa meikäläinen valtuustosta. Pudotus onnistui. Ei kuitenkaan heidän toimesta vaan äänestäjien. Äänestäjiltä ei riittänyt luottamusta ja se on eri juttu.

Vähästä ne politiikot innostuvat. Parempi tavoite olisi ollut panna Tohmajärven asiat kuntoon kuin vallan kahmiminen omalle porukalle. Vallanhimossa jätettiin puolet kuntalaisista vaille vaikutusmahdollisuutta kunnan asioihin. Se on näkynyt ja näyttää näkyvän myös tulevaisuudessa. Siitä tuonnempana.

Onnittelut Yrjö Eroselle

2011-12-01T23:01:00.001-08:00

Paikallislehti Kotiseutu-uutiset on palkinnut osaajia ja tekijöitä vuodesta 1985 lähtien.

Tämän vuonna palkittuja oli kaksi kappaletta. Toinen heistä oli Rääkkylän kunnanjohtaja Yrjö Eronen. Hänen toimensa kunnanjohtajana on Kotiseutu-uutisten valintaraati arvostanut kuntalaisten terveys- ja sosiaalipalvelujen järjestämisestä palkinnon arvoiseksi.

Onnittelut Yrjö Eroselle. Hän on huomion-osoituksen ja palkintonsa työstään ansainnut.

Rääkkylän terveys- ja vanhuspalvelut on saatu toimimaan yksityisen palvelutuottajan kautta. Henkilökohtaisesti pidän palvelujen tuottamista kunnan omana työnä parempana. Tärkeintä on kuitenkin, että palvelut pelaavat alati muuttuvassa toimintaympäristössä. Tässä työssä kunnan luottamushenkilöt ovat onnistuneet Erosen toimiessa kunnanjohtajana.

Henkilökohtaisesti pidän Yrjö Erosen merkittävämpänä saavutuksena menneenä vuonna, että hänen johdollaan rääkkyläläiset ovat nähneet yhteistyön merkityksen yli puoluepoliittisten rajojen mahdollisuutena, ei rajoja rakentavana.

Samaa ei voi sanoa muiden keskikarjalaisten kuntien johtajista.

Jokohan nyt????

2011-11-29T23:27:00.000-08:00

Pitkästä aikaa hyviä uutisia Tohmajärven kunnanhallituksen kokouksesta. Hallitus esittää kunnan pysyvän itsenäisenä. Sinällään turha päätös, sillä sellainen on tehty jo vuosia sitten. Nyt oli paikallaan kuitenkin se uusia. Muistin virkistämiseksi.
Itsenäisyys edellyttää kuitenkin talouden tasapainottamista. Se tulee olemaan tiukassa, sillä jäljellä olevalla talouden osalla, joka jää Hellin ulkopuolelle.
Tuntuisi, että nyt jos koska on otettava sosiaali- ja terveyspalvelut omaan hoitoon. Jo senkin vuoksi, että sitten jos ja kun olemme tilanteessa jossa kuntaliitokset ovat esissä on helpompi lähteä niistä neuvottelemaan.
Parasta kuitenkin hallituksen päätöksissä oli se, että hallitus ensimmäisen kerran osoitti yksimielisyyttä asiassa, jossa kuntalaisten asia tuli ensimmäisenä asiana huomioiduksi. Nimenomaan tohmajärveläisten asia.
Hyvää osoitti myös se, että nyt nähtiin sekin, että hallituksen jäsenten esitykset tulevat saamaan yksimielisyyttä, riippumatta kuka hallituksen jäsenistä esityken tekee. Se osoitti selvää irtaantumista kunnanjohtajan yksipuolisista päätösehdotuksista.
Olisiko tässä alku yhteistyölle luottamushenkilöiden kesken, jossa ensimmäiselle sijalle asetetaan kuntalaisten tarpeista huolehtiminen?
Sitä kannattaa toivoa.
Tässä ensi tuntemukset Hallituksen kokouksesta.

Tyhjästä ei voi nyhjästä

2011-11-27T23:27:00.000-08:00

Tohmajärven kunnanjohtaja esittää tämän päivän kunnanhallituksen kokouksessa, uutta käsittelyä kunnan taloudentasapainottamisohjelmaan. Entinen taisi romuttua viimeisessä valtuuston kokouksessa.
Ihmettelen mistä nyt säästöjä otetaan. Ensi vuoteen uudelle Hellille on annettava ainakin 10,5 milj. euroa. Sieltä ei säästöjä heru. Kirjankannet lyötiin kiinni kun valtuutetut hyväksyivät uuden yhteistoimintasopimuksen. Lisämaksuja voi tulla niin kuin tuli entiseltäkin Helliltä.
Demareiden "säästöohjelma" perustui Hellistä lähtemiseen. Jos se olisi onnistunut, nyt olisi mahdollisuus sovitella olisiko 10,5 milj. eurossa mahdollisuus tinkiä jostain.
Nyt uuden Hellin isät ja äidit saavat vastata kunnan säästöistä ja taloudentasapainottamisesta omilla konsteillaan. Epäilen jäljellä olevan vain verojen noston.
Ei ihme, jos tilannetta yritetään sotkea kuntaliitoksilla. Tuskin niillä ainakaan Keski-Karjalan suuntaan talous korjaantuu. Niillä taitaa olla enemmän kapelo rahasta kuin tohmajärveläisillä.

Vauhtisokeus on sairaus

2011-11-26T23:34:00.000-08:00

Keski-Karjalan Neloset laitettiin telakalle. Moni on ehtinyt asiaa pahoitella. Moni on asiasta hyvilläänkin. Tiedän sen siitä, kun allekirjoittanutta on jopa kehoitettu lopettamaan Nelosiin kirjoittelu. En ole ollut mukamas oikean asian puolella.

Lukija tietää kyllä, mikä olisi se oikea asia. Olisiko se yksinkertaisen enemmistön varassa oleva diktatuuri kunnalliselämässä?

No, Neloset ovat telakalla toistaiseksi. Kirjoittelenpa sitten tähän blogiin.

******

Kun katselee Tohmajärven kunnan viime aikaisia tapahtumia ja tulevaisuuden suunnitelmia, ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin, että kusessa ollaan. Ilmaisu on kansanomainen, mutta sitäkin kuvaavampi.

Kunnanhallitus on päätöksissään ollut johdon mukainen. On oikeassa olevat ja väärässä olevat vähemmistöläiset. Päätösehdotukset, jotka valtuustoon asti pääsevät ovat ristiriitaisia samassa kokouksessa päätettäviksi. Yleensä väärässä olevien valtuustoaloitteiden valmistelu kestää niin kauan, että valtuutetuille voidaan kirkkain otsin vakuuttaa, että ne ovat tällä aikataululla mahdoton toteuttaa.

Tai niinkuin viime valtuustossa valtuutettu Teuvo Karjalainen perusteli kantaansa. Käsittelyssä oli valtuutettujen aloite erota Hellistä. Karjalainen kertoi soittaneensa Kuntaliittoon, josta hänelle oli kerrottu, ettei laitonta päätöstä valtuustossa saa tehdä.

Sitä mikä päätöksessä olisi laitonta, jos Hellistä olisi päätetty erota, ei Karjalainen kertonut. Oliko unohtanut kysyä.

*******

Kunnanjohtajan päätösehdotuksia kun katsoo, ei voi välttyä näkemästä hänen mieltymyksiään ja niiden kohdetta.

Tohmajärven valtuutettujen aloitteet ja niiden käsittely saa väistyä, jos naapuri kunnasta tulee mieluisampi aloite.

Kun Helli-liikelaitos karahti kiville, löytyi pelastusrenkaaksi tarkoitettu kolmen kunnan varahelli yhteistoimintasopimuksineen ennätys ajassa tilalle. Oli muuten Olli Riikosen paperille tekemä.

Kysyä sopii mikä muuttui? Ei mikään, jos sellaiseksi ei katsota, että se on tohmajärveläisten kannalta palveluiltaan huonompi kuin Hellin aikainen.

*******

Vähintäänkin joustavaksi kunnanjohtaja osoittautuu, kun kriisikunta Kesälahti pyytää Tohmajärveä osallistumaan heidän ja Kiteen kanssa käytäviin kuntaliitosneuvotteluihin. Sinne juostiin jo hallituksen äänestyspäätöksellä. Muka kuuntelemaan.

Tohmajärveä edusti paikalla kuulolla Olli Riikonen, Matti Majoinen, Leena Väistö ja Antero Nenonen. Viime mainittu oli antanut tietenkin kiteeläisille ja kesälahtelaisille viisaita neuvoja miten kuntaliitoksessa tulisi edetä. Hänhän on julkisesti ilmoittanut valtuuston kokouksessa, että hän on Kiteen kannalla niin yhteistoiminnassa kuin laajemmassakin kanssa käymisessä. Tohmajärven demarit eivät osallistuneet Kesälahden ”neuvotteluihin”. Katsoivat, että heitä sitoi valtuuston aikaisempi päätös pysyä itsenäisenä kuntana. Ja aloite, jolla demarit pyrkivät päästä eroon hellistä ja hoitamaan sosiaali- ja terveyspalvelut omana toimena.

Ja jotta kiire jatkuisi, on hallituksen esityslistalla pykälä, jolla pyritään valtuustolta lupaa mennä mukaan kuntaliitosneuvotteluihin Kesälahden ja Kiteen kanssa.

Taustalla on valtuuston päätökset pysyä itsenäisenä kuntana, vanhan Hellin yhteistoimintasopimus, josta on uusi aloite erosta, uusi Hellin yhteistoimintasopimus, jota ei ole edes saatu pätkääkään käyttöön.

Nyt näyttää olevan Tohmajärven todellisilla päättäjillä, jotka kaikki kuuluvat Keskustapuolueeseen tai heidän entisiin jäseniinsä vauhti päällänsä. Päätöksiä tehdään toinen toisensa päälle.

Jos vauhti ei hiljene tietää se pään lyömistä Keski-Karjalan mäntyyn.

Aikoinaan yritettiin kansalaisaloitteella päästä kysymään mikä suunta kuntalaisilla olisi mieluisinta yhteistoiminnan suunnasta. Tämänkin estivät valtuustossa he, jotka nyt ovat menemässä pää kolmantena jalkana kuntaliitoksiin.

Kuntaliitosneuvotteluista

2011-11-23T22:28:00.000-08:00

Kesälahdella neuvottelivat kuntaliitoksesta Kesälahti ja Kitee. Tohmajärveläisistä paikalla oli kuulolla kolme kovaa keskustan edustajaa ja kokoomuksesta yksi tosi kova. Joka viimemainittu taitaa olla syleilty keskustan vahvimpiin tukijoihin. Ainakin keskusta käyttää häntä sopivasti "demokratiaa" laajentaessa tiettyyn suuntaan. Tohmajärven demarit eivät lähteneet paikalle kuunteluoppilaiksi. Muistaako kuka millainen oli ennen vanhaan koulussa kuunteluoppilas? Istui jakkaralla ilman pulpetti ja oli hiljaa. Mitä nyt opettaja kävi silloin tällöin pyyhkimässä nenän.
Karjalainen ei ollut vielä uutisoinut tapahtumaa. Tietoni eivät ole siis ainakaan sitä mitä ko. lehti nauvotteluista joskus kertoo. Luulisin, että virallinen tiedottaja kehuu neuvottelua antoisaksi ja kaikin puolin onnistuneeksi. Niinhän se yleensä menee.
Kun Rääkkylä ei katsonut tarpeelliseksi osallistua tähän "kahvitilaisuuteen", tuskin voi puhua mistään Keski-Karjalan kuntaliitosneuvottelusta. Mikä lie neuvottelujen lopullinen tarkoitus sitten ollut? Luulen, että kysymyksessä oli vain ele.
*******
Tähän tilanteeseen johon on Keski-Karjalassa tultu, löytyy vähän ratkaisijoita omista porukoista. Neuvotteluista tuskin voi puhua, jos puheet pyörivät siinä, kuka on nykytilanteeseen syyllinen.
Yleensä syyllistä ei löydetä ja vaikka löydettäisiin, ei hänelle siitä mitään vastuuta koituisi. Kaikki jatkuisi niin kuin ennenkin.
Viisaimmiksi nostetaan yleensä vastuullisista henkilöistä heidät, jotka eivät ole sanoneet asiaan mitään. Siitäkin huolimatta, vaikka kaikki tietävät, etteivät asiasta tiedäkään mitään.
Johtavat virkamiehet seuraavat päättäjien mielenilmauksia ja valitsevat niistä sellaiset, jotka heille itselleen tuntuu mieleisimmältä. Ja taas neuvotellaan ja jatketaan entisellään.
Odotetaan nyt Kesälahden kuntaliitosneuvottelujen virallista tiedotusta. Mitä tässä hötkyilemään.

Todistus siitä, että blogia luetaan

2011-11-14T23:57:00.000-08:00

Ystävällinen lukija soitti ja kysyi onko Tohmajärven valtuustoossa 31 jäsentä. Olin kirjoittanut yhden äänestyksen päättyneen äänin 17 - 14.
Ei ole valtuusto kasvanut 27:stä miksikään. Kysymyksessä on puhdas lyönti virhe. Ei siis kirjuutus vihe. Niitä kun on yleensä meikäläisellä riittämiin. Oikea äänestystulos on siis 17 - 10.
En korjaa tekemääni virhettä blogitekstiin. Tällä menettelyllä saan saman henkilön lukemaan blogini toiseen kertaa. Nyt on tiedossa, että ainakin yksi lukee blogiani. Seuraan lukeeko hän vielä saman toisen kerran. Häntä kiitän tarkasta lukemisesta ja soittamisesta ja häneltä pyydän myös anteeksi. Muita lukijoitahan minulla tuskin onkaan. Niin minulle on sanottu monta kertaa.

Näin toimivat valtuutetut

2011-11-14T12:59:00.000-08:00

Tohmajärven kunnanvaltuuston kokous kesti klo 17,00 - 22,20. Tälläkin kertaa pystyttiin järjestämään kunnon shou. Käyn lyhyesti läpi kokouskulun tärkeimmiltä kohdiltaan.
Demari valtuutettujen tekemä eroaloite Hellistä, joka oli päivätty viime kesäkuulle tyrmättiin äänin 17 - 14. Vastustajat sanoivat mm.Leena Väistön, Reino Löppösen ja Teuvo Karjalaisen suulla, että ero olisi Yhteistoimintasopimuksen vastainen. Demarit puolestaan, ettei yhteistoimintasopimus ole voimassa, kun Rääkkylä siitä on lähtenyt ja Helli rikkonut itse sopimusta laiminlyömällä sovitut palvelut mm. Tohmajärvelle.
Omana mielipiteenäni sanon, että näin toimii kunnon valtuutetut. Perusteeksi voi sanoa mitä hyvänsä. Valtuustosalissa riittää kun saa riittävästi äänestyksessä ääniä taakseen.
********
Käsittelyssä oli Sosiaali ja terveystoimen yhteistoimintasopimus. Se meni läpi äänin 17 - 14. Demariryhmä vastusti sopimusta. Perusteeksi tuotiin esiin sopimuksen olevan huonompi kuin alkuperäinen Hellin aikuinen. Lisäksi sopimukseen liitettävää peruspalvelusopimusta ei ole tehty, eikä tiedetä kuka sen tekee ja milloin. Juuri sillä ohjataan palveluja. Pelättiin palvelujen karkaavan pois Tohmnajärveltä. Lisäksi demarit halusivat kunnioittaa Kiteen kaupungin hallintosäännön pykäliä 15 (Otto-oikeus) ja pelätä saman säännön 3 §. ( se koskee päätösvallan siirtoa Kiteellä)
*******
Samoilla johdonmukaisista syistä Demarit vastustivat aiesopimusta Helli-liikelaitoksen purkamisesta. Senkin demarit hävisivät.
******
Tuloveroprosentin nostoa demarit vastustivat. Perustelut olivat laajat. Ja kas kummaa. Nyt alkoi tulla demareille tukea reilusti. Demareiden esityksestä tuloveroa ei nosteta. Äänet olivat nyt demareille 20 - 7. En näe muuta syytä äänestyskäyttäytymiselle kuin, että keskustalaiset halusivat näpäyttää johtajiaan ja erityisesti kunnanjohtajaa.
******
Samojen esityksestä ja ilmeisesti samoista syistä, jäivät myös kiinteistöverot korottamatta. Nyt demareiden esitys voitti hallituksen esityksen äänin 14 - 13.
Vesihuoltolaitoksen maksuista päätettäessä alkoi kokousväki väsyä. Äänestää kuitenkin jaksettiin. Maksuja haluttiin korottaa viemärilaitoksen osalta 30 % ja alentaa 5 %. Äänin 19 - 8 hallituksen esitys korotuksista tuli päätökseksi.
********
Jotta lukija saisi käsityksen valtuutettujen toimista niin kerrottakoon, että valtuutettu Otto Saikkonen jätti valtuutettujen aloitteen, jossa esitetään eroa Hellistä 1.1.2013 alkaen. Hän mainitsi, aloitteen allekirjoittajiksi keskustan ja viisikon.
En ymmärrä miksi samassa kokouksessa, kun sama porukka halusi pysyä Hellissä, kokouksen lopussa jätetään aloite lähteä Hellistä. Kaipa sillä, joku tarkoitus oli. Oliko se , että näin saatiin valtuutetut pois demareiden aloitteen takaa. Näinkö ajattelevat valtuutetut.
Heti edellisen aloitteen perään jätti Aarre Laasonen aloitteen siitä, että 1.1.2013 alkaen tehdään kuntaliitos Joensuun kanssa.
Näin johdonmukaisesti johdetaan Tohmajärven kuntaa.
*******
Kaiken kaikkiaan vähintään tämä kokous osoitti, ettei Keski-Karjalaan synny yhteistyötä kuntien kesken, saati kuntaliitosta. Sitä osoittavat kaikkien kuntien valtuustojen päätökset. Jos omassa kunnassa pitää niin kovasti kiinni kannastaan, että pitää äänestää, miten olisi sitten kun naapuriakin pitäisi sietää.
Helli on joutunut tämän hetken päättäjien ja kunnanjohtajien keppihevoseksi. Sata kertaa helpompaa olisi Keski-Karjalan kuntien kuulua yhteen. Asioiden hoitoon saataisiin edes jotain tolkkua. Mutta niin kuin sanoin, se ei näytä toteutuvan näillä kuntien johtajilla.
Onkin jäätävä odottamaan jotain järkevää esitystä valtiovallalta. Vaikka tämä porukka tyrii varmasti senkin.

Tää korutonta on kertomaa

2011-11-10T22:46:00.000-08:00

Eilisen maakuntauutiset sen kertoi, että Helli – liikelaitos on hanurista. Uutisissa Tampereen yliopiston lehtori ja tutkija Jenni Airaksinen kertoi kuuteen kuntaryhmittymään tehdystä tutkimuksesta, joista yksi oli Keski-Karjalan Helli-liikelaitos.

Airaksinen kertoi, että Keski-Karjalassa tutkijoita oli vastassa kriisi. Mikä viime mainittu ei ole uusi toteamus. Ainakaan minulle. Eikä heille, jotka ovat näitä juttujani lukeneet.

Kaiken kaikkiaan Helli – liikelaitosta pidettiin tutkimusten perusteella täysin epäonnistuneena. Rääkkylä, joka älysi ajoissa erota Hellistä, sai tutkimuksessa ymmärrystä. Perusteet, että Helli oli vahingoittanut ja olisi lisää vahingoittanut Rääkkyläisten palveluja, pidettiin perusteltuna.

Tutkimus ei löytänyt Hellin tapaisesta tilaaja/tuottaja mallista mitään opiksi otettavaa kuin varoittavana esimerkkinä miten ei pidä toimia. Siinä on purtavaa heille, jotka valtuuston kokouksesta toiseen nousevat kiittämään Hellin toimia. Eikö heidän nyt pitäisi ennen kiitoksiaan kumota ulkopuolisen tekemä tutkimus.

*******

Toimittaja kysyi Jenni Airaksiselta virheet, jotka johtivat Hellin palvelut kriisiin. Haastattelussa Airaksinen mainitsi neljä kohtaa.

Helli perustettiin vain Paras-lain vuoksi.
Tavoiteena olivat vain taloudelliset säästöt.
Prosessin alku oli epäselvä.
Tilaaja/tuottaja eri organisaatioissa ei toiminut.

*******

Omina huomautuksina edellä olevaan voin todeta.

Kohta yksi. Hellin perustamisessa näkivät virkahenkilöt porsaan reiän. Paras-laki tähtäsi kuntien yhdistymiseen. Se ei sopinut korkeissa asemissa oleville virkahenkilöille. He kehittivät ”yhteistyön ja hallintohimmelin”, jolla muka täytettiin alkuperäinen Paras-lain tavoite. Ja mikä ettei. Samalla huomattava määrä johtajien työstä ja vastuusta siirrettiin ulkopuolisille virkahenkilöille. Samalla haettiin omaan hattuun keksijän sulkaa.

Kohta kaksi. Hellin perustamisen yhteydessä luottamushenkilöille syötettiin vain vuotuisia neljän miljoonan euron säästöjä. Viimeistään nyt on nähty, onko lupaukset pitäneet paikkansa.

Kohta kolme. Siinä olisi tutkittavaa enemmänkin. Kuka valitsi konsultit ja millä perusteella? Oliko kilpailutusta? Oliko konsulteilla riittävää ammattitaitoa hallinnon ja käytännön palvelujen yhteensovittamisesta? Kuka määräsi aikataulun millä Helli piti saada toimimaan ja miksi? Oliko aikatauluun vaikuttamassa eduskuntavaalit?

Kohta neljä. Helli toimi ja toimii edelleen omien virkahenkilöidensä asettamien tavoitteiden mukaisesti. Tämän sanon tilaajalautakunnan jäsenenä. Tilaaja/tuottaja organisaatio useamman kunnan yhteisenä järjestelmänä ei voi toimia edes paperilla saati käytännössä. Siitä on näyteet annettu käytännössä ja nyt puolueettomassa tutkimuksessa.

********

Tätä kirjoittaessani minulle soitettiin, ettei kunnanjohtajat aio antaa periksi, vaan paniikin omaisesti haluavat jatkaa Hellin tekohengitystä.

Elon mainingit korkeina käyvät...

2011-11-08T21:10:00.000-08:00

Tuuli synnyttää aaltoja. Se on hyvä. Silloin ei vesi seiso. Keski-Karjalassa puhaltaa navakasti. Pitkästä aikaa. Tuuli tuli uudelta hallitukselta. Se uskalsi panna liikkeelle kuntajakoasiat.
Karjalainen otsikoi 8.11., lehdessä: "MAAKUNTA RAJAT UUSIKSI ?" Höysteenä oli neljän palstan kuntakartta värillisenä.
Ihmiset ovat jutun lukeneet. Siitä ei enempää. Omia ajatuksia voinee jutun perusteella esiin tuoda.
Näyttää, että nukuksissa eläneet kuntien johtajat ja luottamushenkilöt höristelevät korviaan. Tavallisesti tällaista aktiivisuutta ilmenee vain vaalien alla.
Kesälahtelaisten päätös kysellä liitoskumppania, pani vettä myllyyn. Savonlinnasta viestitään Kesälahti tervetulleeksi ja Kiteelläkin (huom.) toivotaan neuvottelukutsua Kesälahdelle.
Ministeriöstä tiedotetaan, ettei kahteen suuntaan yhtäaikaa kuntaliitosneuvottelut ole mahdollisia nimenomaan ministeriön johdolla. Näyttäisi siis siltä, että Kesälahden on kumarrettava joko Kiteelle tai Savonlinnaan.
Kiteen kanssa kahden keskiset neuvottelut tuskin johtavat nyt sen pitemmälle kuin enenkään. Eli ei mihinkään. Tarvittaisiin mukaan myös Tohmajärvi ja Rääkkylä. Viime mainittu lienee saanut tarpeekseen Kiteestä jo Hellin perusteella. Tohmajärven kunnanjohtaja Keskustan tukemana on niitannut kunnan pysymään itsenäisenä. Aina EU:ta myöten. Lisäksi Tohmajärven demareiden yksi ja tärkein tavoite on saada terveyskeskus ja lääkärivastaanotto pysymään Tohmajärvellä. Kitee on jo merkinnyt Tohmajärvellä kyseiset asiat säästökohteekseen. Neuvoteltavaa siis piisaa.
Kaiken kaikkiaan näyttää, ettei Keski-Karjalan tulevaisuudesta ja tavoitteista ota selvää erkkikään. Kesälahti etsii aktiivisesti omaa tulevaisuuttaan. Rääkkylä valtuustonsa valinnoilla on valinnut suuntansa. Tohmajärven valtuutetut ovat jakaantuneet kahteen leiriin. Toista näyttää johtavan kunnanjohtaja. Minne? Siitä en ole saanut selvää. Demareilla näyttää olevan yksi tavoite. Lakisääteiset peruspalvelut on saatava pysymään lähipalveluna Tohmajärvellä. Aina siihen saakka, kunnes niistä on pakon edessä luovuttava.
Kunnanjohtaja Riikosen johdolla näyttäisi olevan mahdollista luovuttaa edellä mainitut palvelut Kiteelle. Siis kiistaa Tohmajärven valtuustossa tulee riittämään.
Kitee panikoi. Se on odottanut valmista. On odottanut, että "kypsät" naapurit putoavat Kiteen syliin. Ei siksi, että heitä rakastettaisiin, vaan siksi, että Kiteen kaupunki tarvitsee kulujensa maksamiseen naapureitaan.
Jotta jotain yhteistä tai päätöksiä yleensä pystyttäisiin tekemään tarvitaan luottamusta. Sitä ei näytä Keski-Karjalassa luottamushenkilöiden eikä johtajien kesken löytyvän. Vesi velloo, mutta jotta siitä tulisi käyttökelpoista, vesi pitäisi saada pysähtymään. Näyttää kuin edettäisiin kohti valtiovallalta tulevaa ohjeistusta. Se herättäisi päättäjät tajuamaan, ettei näin voi jatkua.

Lukijan mielipide lyhyesti

2011-11-06T22:52:00.000-08:00

Pyhäseutuun otti pari henkilöä yhteyttä ja ilmaisi selvästi mielipiteensä. Tuntuivat olevansa sanojensa takana. Siksi kannattaa ne julkituoda laajemmallekin kuin vain minulle itselle.
Toinen oli kiteeläinen. Tunnen hänet kepulaiseksi ja siksi pidän aiheelliseksi epäillä hänen mielipidettään ihka hänen omakseen ja aidoksi.
Hän sanoi, että lopettaisin kirjoitteluni. Perusteeksi hän mainitsi, ettei kukaan kirjoituksiani lue.
Suottaa asia olla niinnii, mutta suattaa se olla toisinnii. Saman kehoituksen olen saanut useamman kerran. Ensimmäisen jo neljä viisi vuotta sitten. Silloin se tuli tohmajärveläiseltä kuntapolitiikolta. Aatesuunta oli sama kuin nyt kiteeläiseksi mainitsemallani.
Toisen mielipiteen ilmaisi tohmajärveläinen. Hän on suhteellisen nuori eläkeläinen, eikä ole mielestäni mitenkään puoluepoliittisen suunnan kannattaja.
Hän sanoi: "Lopettakaa turha touhu siellä kunnassa. Parasta on liittyä suoraan Joensuuhun. Se takaa parhaiten oman terveyskeskuksen säilymisen, siellä päiväaikaisen lääkärin vastaanoton ja vuodeosaston. Tohmajärveläiset pitävät näitä palveluja elintärkeinä."
Siinä mietittävää minulle kirjoittajana ja kunnanvaltuutetuille pähkäiltäväksi.

Onko annettava Tohmajärven kuihtua?

2011-11-02T07:08:00.000-07:00

Kysymys on aiheellinen, kun katsoo mikä meno, mikä meininki kunnassa vallitsee ja hallitsee. Kohta viisi vuotta on eletty alamaisena yhdelle henkilölle ja hänen ajatuksilleen. Pieleen on menty koko ajan. Kuntalaiset ovat sen huomanneet ja tulevat huomaamaan entistä katkerammin.
Kuntalaisilla ei ole kuitenkaan mitään mahdollisuutta vaikuttaa, jotta kunnan kelkka saataisiin kääntymään suuntaan, jossa myös veronmaksajan tarpeet tulisivat paremmin huomioiduksi. Suunta muuttuu vain vaaleissa. Näin se on.
*******
On se ihme, että rääkkyläläiset ovat oppivaisempia. Tohmajärvi on entinen mahti pitäjä. Ja on puolta suurempi edelleen asukkailtaan kuin Rääkkylä. Rääkkylässä nähtiin, ettei heidän euroillaan saada Helliä kylläiseksi ja palveluja kuntalaisille. He tekivät sen minkä jo maatiaisjärki sanoi. On hypättävä hukkuvasta laivasta. Ja ainakin nyt heidän terveyspalvelut pelaa.
*******
Sanotaan tyhmyyden tarttuvan. Nyt näyttää, että viisauskin. Kesälahti on huomannut, että tarttis tehrä jotain. Ja valtuutetut tekivät. He avasivat kuntaliitosneuvottelut naapureidensa kanssa.
Omiin palvelujen järjestämisiin heillä ei enää Hellin tekemien järjestelyjen jälkeen ollut enää mahdollisuuksia.
Näyttää Savonlinnan olevan toinen neuvottelusuunta. Toinen on Kitee. Viime mainittu taitaa olla mukana vain nimellisesti. Tosiasia lienee se, että henkilökemia on syönyt vuosien varsilla luottamushenkilöiden luottamuksen nollaan. Neuvotteluja on vaikea käydä jos neuvottelijoilla on sormet ristissä selän takana.
On se harmi, että nyt pitää kadehtia vielä Kesälahteakin. Rääkkylän lisäksi.
******
Tohmajärven kunnanjohtaja rakentaa uutta hallintohimmeliä. Jos se onnistuu, ja se riippuu valtuutetuista, voi sanoa hyvästit Tohmajärven terveyskeskuksen lääkäripalveluille. Ja siinä sivussa myös juuri saneeratulle vuodeosastolle.
On mielenkiintoista nähdä mitä kuntalaiset sitten sanovat.
Kun olen "povannut" keskustapuolueen "mahti henkilöille" lääkäripalvelujen lähtöä, he ovat sen jyrkästi kieltäneet.
Tohmajärven terveyskeskuksen olemassa riippuu enää siitä, ottaako kunta sosiaali- ja terveyspalvelut kunnan omaan hoitoon. Näin se vain on.
******
Rääkkylästä sain palautetta, ettei ole hyvä käyttää sosiaali- ja terveyspalvelujen hallinnosta sanaa hallintohimmeli. Sanoivat, että se on himmeli sanan halventamista.
Niin saattaa olla. Mutta kun ilmausta, ei voi oikeastaan sanoa siksi miksi sitä pitäisi kutsua. Että Hellin hallinto on hanurista.
Se ei tarkoita ihmisiä, jotka joutuvat tällaisessa hanurissa tekemään työnsä. Ei heitä. He ovat hanuriin syyttömiä. Kyllä hanurin ovat rakentaneet viisaat konsultit ja siunanneet kuntien johtajat. Ei sekään ole ihme. Heiltä hävisi pääosa töistä. 70 % kuntien rahoista kulkee Hellihanurin kautta ilman, ettei kunnanjohtajan tarvitsee niistä päätään vaivata. Näin se vain on. Mutta olkoon. Taidan heittää kirveen kaivoon, ja odottaa kunnes kaivo kuivuu.

Taitaa olla turhaa touhua?

2011-10-31T01:30:00.000-07:00

Kesälahden kunnanvaltuusto yrittää tänään etsiä omilla päätöksillään tulevaa yhteistyökumppania naapureista. Hätäilyä minun mielestäni. Keskustella kannattaa, mutta tuskin tehdä ainakaan sitovia päätöksiä, ennen kuin ministeriö on sanonut mielipiteensä tulevasta kuntakartasta.
Yhtä turhaa on myös lähteä Kesälahden ja Tohmajärven mukaan kolmijalka Helliin. Perusteluksi riittänee sama kuin edellä. Lisäksi uusi yhteistoimintasopimus on molemmille kunnille huonompi kuin entinen kallis Helli. Uusi synnyttää vain lisä työtä ja kustannuksia. "Asiantuntija" johtokunnan vaihtaminen "politrukkeihin" ei auta pätkääkään, jos uusi Helli saa jatkaa kolmiportaisella hallintomallilla, nykyisellä johtajalla ja Kiteen kaupungin hallintosäännön alla.
*******
Olen tutustunut uuteen mahdolliseen Sosiaali- ja terveystoimen yhteistoimintasopimukseen. Se on lähes sanasta sanaan sama kuin vanhakin. Muutamia huononnuksia lukuun ottamatta, jotka kolahtavat kesälahtelaisiin ja tohmajärveläisiin. Palaan asiaan myöhemmin. Viimeistään ennen tulevaa kunnanvaltuuston kokousta. Se on erittäin merkitsevä siinä mielessä, jatkuuko lääkäreiden päivittäiset vastaanotot ja vuodeosasto esim. Tohmajärvellä.
Entisessä Hellissä oli toimintaa ohjaamassa peruspalveluohjelma ja tilaajasopimukset. Nyt en sellaisia ole nähnyt. Ne on ilmeisesti tarkoitusmukaisista syistä päätetty jättää tekemättä. Jää enemmän valtaa virkamiehille ohjata toimintaa ja kuntalaiset eivät voi seurata antaako uusi Helli sovittuja palveluja. Joku voi sanoa, ettei se anna nytkään, vaikka on sovittu. Se on taas virkahenkilöiden ja luottamushenkilöiden syy, kun antavat asioiden soljua sormiensa lomasta.

Ei naurata

2011-10-24T23:47:00.000-07:00

Eilinen Tohmajärven kunnanvaltuuston kokous oli oiva esimerkki siitä miten työjärjestyksin ja hallintosäännöin ohjelmoitu kokous muuttuu farssiksi, kun kumpaistakaan ei haluta tai osata noudattaa.

Valtuuston kokouksen johtaminen kuuluu puheenjohtajakorokkeella istuville. Nyt siellä istuivat kunnanjohtaja Olli Riikonen, Hallinto- ja talousjohtaja Matti Ikonen, kunnanhallituksen puheenjohtaja Leena Väistö ja kunnanvaltuuston puheenjohtaja Matti Majoinen.

Farssin ydin pohjautuu SDP:n valtuustoryhmän 6.6.2011 tekemään aloitteeseen, jossa ryhmä esittää Tohmajärven kunnan eroamista Helli - liikelaitoksesta. Aloitetta on vitkuteltu, eikä ole saatettu valtuuston päätettäväksi. Edellisessä valtuuston kokouksessa asia siirrettiin mielestäni selvin perustein seuraavaan valtuuston kokoukseen. Nyt asia ei ollut esityslistalla.

Miksi näin? Syy saattaa löytyä kunnanjohtaja Olli Riikosen toimista. Hän on aloitteen teon jälkeen ryhtynyt ajamaan Keski-Karjalaan kolmen kunnan yhteistoiminta-aluetta. Hän on valmistellut tälle jopa yhteistoimintasopimusta. Samaan aikaan hän on ilmoittanut ministeriöön, että Keski-Karjalaan rakennetaan vuoteen 2012 mennessä neljän kunnan yhteistoiminta-alue, jossa on mukana myös Rääkkylä. Ilmoitettu tavoite ja käytännön työssä on ilmeinen ristiriita.

******

Demarit näkivät ehdotuksensa poisjäännin tarkoituksen mukaisuus asiana, ja tekivät valtuuston alussa kirjallisen kyselyn aloitteestaan ja vaativat aloitteensa ottamista käsittelyyn tässä kokouksessa.

Nyt lienee ollut päättäjien mielestä jo kysymys draamasta. Yleisölehterille puheenjohtajakorokkeen tapahtumat näyttivät farssilta.

Syntyi pitkä hiljaisuus, sitten supinaa ja alkoi selittely. Selittelijät päättyivät tulkintaan. Omaan tulkintaansa, miksi aloite ei ole listalla ja miksi sitä ei oteta nyt käsittelyyn.

Päävastuu kokouksen kulusta oli puheenjohtaja Matti Majoisella. Hän sanoi tulkitsevansa asian niin, ettei demareiden aloitetta oteta tämän kokouksen käsiteltäväksi. Mielestäni puheenjohtaja Matti Majoinen ylitti rutkasti toimivaltansa. Puheenjohtajan ensimmäinen tehtävä on noudattaa toimissaan valtuuston työjärjestystä eikä ryhtyä rakentaa omaa tulkintaansa siitä.

Merkille pantavaa oli, ettei keskustan valtuutettujen piiristä pyydetty tähän asiaan yhtään puheenvuoroa. Lukuun ottamatta yhtä. Valtuutettu Matti Kuittinen puheenvuorossaan kysyi eikö asiasta pitäisi äänestää.

Valtuutettu Matti Kuittinen oli kysymyksessään oikeassa. Sitä vastoin puheenjohtajakorokkeella istuvilla kaikilla oli mopo karannut käsistä.

Perusteluksi riittää Tohmajärven kunnanvaltuuston työjärjestyksen 20 § Ehdotukset.

Otan siitä esiin vain yhden lauseen: ”Pohjaehdotus ja ryhmäpuheenvuorossa tehty ehdotus otetaan kuitenkin äänestettäväksi, vaikka niitä ei olisi kannatettu.”

Jos johtosääntöjä ja työjärjestyksiä ei haluta kunnioittaa, niin kuin Tohmajärvellä nykyään näytetään tehtävän, ollaan kanssakäymisissä mielivallan kanssa, josta ei hyvää seuraa. Sehän halveksii demokratiaa.

Nyt ovat kovat piipussa

2011-10-17T09:35:00.001-07:00

Edessä ovat kovat ajat. Valtio koettaa saada menojaan kuriin. Se tietää vääjäämättä supistuksia valtiolta tuleviin euroihin. Sanottakoon niitä sitten valtion osuuksiksi tai tukiaisiksi. Kunnan ja kuntalaisten on ne hyväksyttävä tosiasioina.

Tohmajärvellä supistuksista huolimatta on elettävä. On mukauduttava. Ja onhan täällä mukauduttu ennenkin. On menetetty turvepehkutehdas, saha, tiilitehdas ja asukkaista puolet. Parku ja valitus olivat menetyksistä kovat. Kuitenkin menetysten jälkeen on kuntalaisten elin- ja palvelutaso nousseet. On eletty yltäkylläisyydessä. Tosin ylivarojemme. Siitä on koko valtakunnassa kysymys. Miksikäs ei sitten Tohmajärvellä.

Läpi koko Tohmajärven historian ovat omat kuntalaiset itse olleet kunnan peräsimessä. Omat luottamushenkilöt ovat sanoneet mitä tehdään ja mitä jätetään tekemättä. Virheitäkin on tehty, mutta on osattu myös korjata ne. Nyt eletään elämän vaihetta osaavatko kunnan luottamushenkilöt korjata virheensä.

*******

Tohmajärvi on viime vuosiin saakka ollut hyvä asumiskunta. Palvelut ovat pelanneet niin sosiaali- kuin terveyspalvelujenkin osalta. Molempien palvelujen osalta ovat rakennukset erinomaisessa kunnossa.

Voi ilman kehua sanoa Tohmajärven olevan vahva juuri palvelujen lähituottajana. Se on voimatekijä, joka viime vuonna sai asukasluvun lievään nousuun.

Helli-liikelaitos seikkailu vei Tohmajärven sosiaali- ja terveyspalvelut kuilun partaalle. Enää ei ole takeita edes päiväaikaisesta lääkäripalveluista omassa juuri kunnostetussa terveyskeskuksessa. Se on vaikeuttanut myös vuodeoaston palveluja ja vähentänyt vuodepaikkoja sovitusta määrästä. Kaikesta edellä tapahtuneesta huolimatta Hellin kustannukset kunnalle ylittyvät jo parimiljoonaa euroa.

*******

Mutta niinhän se on, että kun lunta tulee tupaan niin sitä tulee lisää.

Helli on kuopattavassa kunnossa. Se luulisi tietävän jotain hyvää tulevaisuudessa. Nyt ollaan kuitenkin menossa ojasta allikkoon. Sosiaali- ja terveyspalveluja ollaan antamassa Kiteen kaupungin hoidettavaksi.

Jos kunnanvaltuutetut antavat sen tapahtua, on enemmän kuin toden näköistä, että Tohmajärven terveyskeskus ajetaan palveluistaan alas. Se on kirjattu Kiteen kaupungin talouden tasapainottamisohjelmaan. Lisäksi sen on ilmaissut Hellin johtaja Karjalaisen sivuilla.

En viitsi tässä osoittaa missä on tällaisen idean alku ja juuri. Sanon vain, että virkamiespuolella ovat sysit ja sepät.

Valta on kuitenkin valtuutetuilla. He valtuustossa päättävät ottaako kunta itse hoidettavakseen sosiaali- ja terveyspalvelut siksi aikaa kunnes valtiovalta on esittänyt omat tavoitteensa palvelujen järjestämisestä.

Luotan terveeseen maatiaisjärkeen. Entiset kunnan luottamus- ja virkahenkilöt loivat ja rakensivat hyvät palvelut omaan kuntaan. Olisi surullista jos nykyiset vastuunkantajat antaisivat palvelut pois omalta paikkakunnalta vapaaehtoisesti omilla päätöksillään.

Viisaskin tekee virheen, tyhmä toistaa

2011-10-10T06:29:00.000-07:00

Ihmisten kanssa keskustellessä joutuu vastaamaan kirjoituksistaan. Mistä johtunee se, että keskustelut useimmiten ohjautuvat sosiaali- ja terveyspalveluihin. Tai paremminkin niiden puutteeseen.
Uudeksi asiaksi on noussut, mitä Hellin jälkeen. Hellin myöntävät kelvottomaksi nykyisin jo useimmat. Yleisesti, ainakin virka- ja luottamushenkilöiden, tiedossa on hallituksen puolelta tulevat ohjaukset. Pykimys näyttää olevan kuntaliitoksiin. Niinhän se oli Paras-lainkin aikaan, vaikka sitä tahdottiin peittää Yhteistoiminta-alueilla.
******
Ihmiset näyttävät ihmettelevän, miksi nykyisessä tilanteessa kuitenkin Keski-Karjalaan ollaan kokoamassa uutta Yhteistoiminta-aluetta kolmen kunnan, Kesälahden, Kiteen ja Tohmajärven kesken. Kysytään eikö ole malttia odottaa mitä ministeri Virkkunen on Keski-Karjalan kohdalle suunnitellut.
Kun en näe uudessa yrityksessä mitään järkeä, niin parempi on, että epätietoiset kysyvät sitä suoraan Tohmajärven kunanjohtaja Olli Riikoselta. Hän on tämän uuden kolmijalka Hellin innokas synnyttäjä. Sama henkilö, joka oli epäonnistuneen Hellin priimusmottoori.
******
Ainoa porukka, joka on selvästi irtisanoutunut tästä uudesta vouhotuksesta, jolla annettaisiin sosiaali- ja terveyspalvelut Kiteen kaupungin hoidettavaksi, ovat Tohmajärven kunnanvaltuuston demarit.
Heillä on valtuustoaloite erota Helli-liikelaitoksesta ja ottaa sosiaali- ja terveyspalvelut siksi aikaa oman kunnanhoidettavaksi, kunnes tulee tarkempaa ohjeistusta valtiovallan taholta.
Selvästi on tullut esiin, ettei demareiden aloite miellytä kunnanjohtaja Olli Riikosta. Se näkyy hiljaa etenevänä käsittelynä kuntabyrokratiassa. Aloitteessa mainitaan irtaantumispäiväksi ensi vuoden vaihde. Siihen ei kunnanjohtajan aikataulun mukaa ehditä. Aloite tehtiin jo kesällä. Sitä vastoin kolmenkunnan ja kunnanjohtajan vetämä yhteistoiminta-alue ja palvelut ehditään kasata helposti tämän vuoden puolella ja saada myös käyttöön. Haiskahtaa tarkoitushakuiselta.
******
Olipa tuo niin tai näin. Valtuutetut päättävät mitä kyseisille lakisääteisille palveluille tehdään. Annetaanko ne taas kerran pois tohmajärveläisten valtuutettujen käsistä. Jos annetaan niin tämän päätöksen jälkeen niiden saaminen omiin käsiin voi tulla jo mahdottomaksi.
Toinen epäilyttävä seikka on Kiteen kaupungin huono taloudellinen tilanne. Jo ennen kuin kyseistä palvelujen siirtoa on edes päätetty, on Kiteen kaupunginhallitus säästösuunnitelmissaan julkisuuteen saattanut siirtävänsä lääkäri- ja sairaalapalvelut Kiteelle. Saman ilosanoman on Karjalaisen sivuilla ilmoittanut myös Helli-liikelaitoksen johtaja Airi Turunen.
******
Mitä nämä palvelusiirrot tietävät tohmajärveläisille?
Ensiksikin sitä, että juuri Tohmajärven saneeratusta terveyskeskuksesta toiminta siirretään Kiteen heikkokuntoiseen ja remonttia tarvitsevaan rakennukseen.
Lääkäripalveluja tarvitsevat tohmajärveläiset matkaavat omalla kustannuksellaan Kiteelle lääkärin vastaanotolle.
Samoin vuodeosastolla asuvat siirretään Kiteelle. Terveiden vierailut ohjautuvat itsestään Kiteelle.
Edellä olevasta johtuen on enemmän kuin mahdollista apteekkipalvelujen surkastumista ja pitemmällä aikavälillä loppumista Kemiestä.
Kaikella yllä olevan toteutumisella on vahva vaikutus myös muihin kauppapalveluihin. Ne tulevat surkastumaan, kun samalla terveyskeskusreissulla suoritetaan ostoksia Kiteeltä.
*******
Loppuun ihmettelen miten myönteisesti kiteeläiset ja kesälahtelaiset demarit suhtautuvat uuteen Yhteistoiminta-alueeseen ja sen mukana "uuteen helliin".
Molemmilla taitaa olla ketun häntä kainalossa.
Kesälahden tavoitteet ymmärrän. He etsivät kuumeisesti miten palvelunsa järjestävät. Itsellä heillä ei etaida enää olla kuin innostus. Etsitään ratkaisua Savonlinnasta. Esiteään kuntaliitosta Kiteen kanssa ja nyt uutta kolmijalkaa. Taustalla on ministeriön selvittäjät.
Kitee lienee eniten lirissä niin taloutensa kuin palvelupaikkojenkin suhteen. Investoida pitäisi. Mutta kun ei ole rahaa. Näyttää ketunhännän takana olevan toive, että tohmajärveläisiä tarvittaisiin maksumiehiksi. Uudella suunnitelmalla tohmajärveläisistä tulisi vieläpä äänettömiä yhtiökumppaneita.
Satakertaa parempana kuntaliitosta pidän vaikka Takatölöviön kanssa, kuin perustaa yhteistoiminta-alue, jolla ei ole tulevaisuutta ei ikää muutamaa kuukautta enempää.
Tämän tulevat tohmajärveläiset tavalliset kuntalaiset näyttämään viimeistää seuraavissa kuntavaaleissa.
Voi jos tämän ymmärtäisivät tohmajärveläiset valtuutetut. Ja ennen kaikkea kunnanjohtaja.

Jokseenkin turhauttavaa

2011-10-04T22:30:00.000-07:00

On se kummaa, että menee ilta, kun kaksikymmentä ihmistä ei pääse yksimielisyyteen onko Tohmajärven terveyskeskuksen lääkärin vastaanotolla lääkäriä. Ja jos, on niin montako? Ja milloin?
Tämmöinen tilanne oli eilen, kun sosiaali- ja terveyslautakunta piti kokoustaan ja kahdeksan Helli-liikelaitoksen johtajaa tai päällikköä oli selostamassa mihin ne Hellin rahat oikein menevät. Paikalla oli myös nippu kunnanjohtajia ja johtavia luottamushenkilöitä.
Meikäläisen mielestä aina silloin tällöin päivisinkin lääkäri puuttuu vastaanotolta. Tohmajärveläinen naapuri vierestä kumoaa mielipiteeni ja sanoo, että kun hän vastaanotolle pyrkii, kysytään haluaaako hän mies vai naislääkärin.
Hellin puolelta pannaan asia matemaattiseksi ratkaisuksi ja ilmoitetaan Tohmajärven terveyskeskuksessa olevan paikalla KESKIMÄÄRIN 2-3 lääkäriä. Keskimääräinen ilmoitus pitää mahdollisuuden lääkäreitä olevan joskus kuusi ja joskus ei yhtään.
Kun tämmöistä asiaa ei saada selväksi, onko lääkäri paikalla vai ei, ei pidä uskoa asioiden olevan kenenkään hallinnassa.
Tilanne turhauttaa ainakin minua. Välittämäni kuntalaispalaute tyrmätään jo omalla luottamushenkilötasolla ja viimeistään sen tekevät Hellin johtajat.
++++++
Tilanne tulee korjautumaan, jos Tohmajärven kunnanjohtaja Olli Riikosen suunnitelmat toteutuvat. Sosiaali- ja terveyspalvelut annetaan Kiteen kaupungin hoidettavaksi. Tästä vaihtoehdosta on eilisessä Karjalaisessa Hellin johtaja Aira Turunen ilmoittanut, että akuutti hoito keskiteträän Kiteelle.
Tohmajärveltä lähtee siis lääkärinvastaanotto ja sairaalaosastot Kiteelle. Se on selvästi sanottu.
"Uuden Hellin perustamista eilisessä keskustelutilaisuudessa Olli Riikonen piti lähes varmana. Hän sanoi, ettei sitä vastusta kuin Tohmajärven demarit ja Kesälahden persut.
On kunnanjohtajalla kova ennakkotietämys tulevista poliittisista päätöksistä. Enkä minäkään sitä ihmettele, kun muistan miten hän on saanut mielipiteilleen voimakkaan tuen keskustalaisilta luottamushenkilöiltä. Vain kuntalaisten tuen kanssa voi olla pientä epävarmuutta. Sen voi päätellä menneestä eduskuntavaalituloksesta.

Syksy saa.....

2011-10-03T22:38:00.000-07:00

.....ja ison talon isännät. Näin ennen laulettiin, kun härskejä haluttiin olla. Nyt tällaisia sanoja tuskin kuule. Nyt v-alkuinen sopii tavalliseen puheeseenkin. Ja blogeihin. Jätän v:n vielä tuota tuonnemmmaksi.
Joku on pitkästä aikaa kysynyt, miksi en kirjoita näitä juttuja paperilehtiin. Kirjoitanhan minä sikäli kun julkaisevat. Tähän on vielä lisättävä, että olen sen verran ylpeä jutuistani, etten suostu mitään kiertoartikkeleita kirjoittamaan. Kyllä jutun pitää olla alkuperäinen, jos sen julkisuuteen laittaa.
+++++
Metsätyötkin odottavat tekijäänsä. Pitäisi raivaussahan kanssa lähteä taimikkoja raivaamaan. Ensin odotin, että itikat lähtevät. Sitten, että heinät menevät kasaan. Kaikki on nyt kohdallaan, mutta tässä vaan istun ja selittelen.
Majavat tukkivat joka syksy ojat. Niin nytkin. Naapuri soittelee lähtemään pesänpurkutalkoisiin. Lonkka lonksaa ja selässäkin tuntuu jäykkyyttä. No, kyllä minä tästä. Kohta.
+++++
Onhan minulla perillisiä Helsingissä. Ensimmäistä polvea ei näy paljon metsänhoito "huvittavan". Toinen polvi on osoittautunut aktiivisemmaksi. Ovat olleet mukana istutuksissa ja heinän polennassa.
Olen jälkipolvea kehoittanut menemään metsänhoitokurssille. Niitä on Helsingin seudullakin kiitettävästi. Toinen lupaili, toinen sanoi, ettei metsänhoitoon muuta tarvita kuin kirves ja saha. Oliko ilmaus huumoria? En tiedä.
+++++
Omalta kohdalta voin sanoa raivaussahan kanssa työskentelemisen olevan terapeuttista ja palkitsevaa. Taloudellisestikin ajateltuna.
Työssä heti näkee tuloksen, kun taakseen katsoo. Se taas kiihottaa jatkamaan, kunnes on kohta ajanut itsensä lopuun. Hädin tuskin kotiin jaksaa.
Ilman metsänhoitokurssia, en apuhenkilöitä taimikoilleni laske. Parikymmentä vuotta sitten Helsingin lomalaiset auttoivat navetan takana olevaa "ryteikön" raivauksessa. Itse en ollut paikalla. Siinä meni kolmen vuoden ikäinen istutettu koivuntaimikko.
Niin, metsään tässä pitäisi lähteä. No, ei vielä tänään. Tänään on Keski-Karjalan sosiaali- ja terveyslautakunnan kokous.

Onko henkilöistä kiinni

2011-09-27T23:16:00.000-07:00

Tämän päivän sanomalehti Karjalainen oli omistanut muutaman sivunsa Keski-Karjalan asioihin. Karjalainen näyttää käyttävän halusti sanaa Keski-Karjala Pohjois-Karjalan sijasta. Miksiköhän?

Kiteen kaupunki nettisivujensa ensimmäisellä sivulla ilmoittaa olevansa Kiteen kaupunki Pohjois-Karjalassa. Juuri kun olen oppinut käyttämään Keski-Karjalaa jutuissani pitänee se muuttaa takaisin Pohjois-Karjalaksi, jos kerran Kitee itsekin tekee niin.

Kyseisessä numerossa haastatellaan rääkkyläläisiä sosiaali- ja terveyspalvelujensa nykytilasta. Kaikki tuntuvat olevan tyytyväisiä yksityisen Attendo medonen palveluksiin. Vertailu on suoritettu Hellin palveluihin.

Haastateltavat korostavat palvelujen tuottamisen onnistumista lääkäri Tapio Hämäläisen osuudella. Tuntien hänen ajatusmaailmaansa, sikäli kuin mitä julkisuudesta olen osannut päätellä, ei hän voi olla yksinomaan yksityisten sosiaalipalvelujen kannattaja. Pikemminkin päin vastoin. Taustalla olen näkevinäni hänen vastuunsa lääkärinä kuntalaisille.

Niin se näyttää olevan, että organisaatiot eivät toimi sellaisinaan. Niissä olevat ihmiset tekevät niistä toimimattomia tai toimivia. Tapio Hämäläinen on saanut tuekseen Rääkkylässä kunnan johdon ja kuntalaiset. Ei ihme jos tulosta syntyy.

Jotain samanlaista odotan Kiteeltä, Kesälahdelta ja Tohmajärveltä. Nämä ovat jääneet kiinni Helli-liikelaitoksen himmeliin.

Ja mikä kummallisinta, nyt ollaan paikkaamassa epäonnistunutta Helliä vielä enemmän byrokraattisempaan suuntaan. Mitään uutta suuntaa parempaan ei ole näkyvissä. Samat virkamiehet ja samat luottamushenkilöt. Mitä uutta he voisivatkaan tuottaa pelkäämättä kasvojensa menetystä.

			+

Kitee näyttää olevan taloudellisessa kurimuksessa eniten Helli-kunnista. Tuntuukin pelottavalta, jos tohmajärveläisten terveys- ja vanhuspalvelut annettaisiin Kiteen kaupungin hoidettavaksi, niin kuin Tohmajärven kunnan virkamiesjohto näyttää tekevän.

Mikä siinä niin pelottavaa on? Se, että Kteen kaupungin talouden tasapainottamissuunnitelmassa lukee, että esim. päiväaikainen lääkäripäivystys Tohmajärven terveyskeskuksessa lopetettaisiin.

Suunnitelman taustalla pitää olla jotain muuta kuin tohmajärveläisten kuntalaisten paras. Epäilys on tarpeen esittää kun sosiaali- ja terveyspalvelujen siirtämistä Kiteen hoidettavaksi vetää Tohmajärven itsenäisen kunnan kunnanjohtaja Olli Riikonen

Leikitäänkö sos-ja terveyspalveluilla?

2011-09-22T09:47:00.000-07:00

Näyttää siltä, ettei Keski-Karjalan sosiaali- ja terveyspalveluihin saada tolkkua mitenkään. Viimeksi sen tuuliajosta luin äsken Karjalaisen netistä.

Täytyy vielä kerran onnitella rääkkyläläisiä, kun pääsivat hoitamaan sosiaali- ja terveyspalvelujaan ilman näitä jäljelle jääneitä himmelin rakentajia.

Olen yrittänyt joten kuten pysyä mukana asioiden kulussa. Se onnistuu äärimmäisen huonosti. Eikä ihme, vaikka seuraisi vain Tohmajärven kunnanjohtajan toimia oman kuntansa sosiaali- ja terveyspalvelujen hoitajana. Häneltä näyttää jääneen huomaamatta, ettei terveyskeskuksessamme enää joka päiväksi riitä lääkäriä vastaanottoon.

Lehtitietojen mukaan näyttää, että Keski-Karjalan johtavat päättäjät ovat päätyneet rakentamaan uuden systeemin kolmelle kunnalle. Lehdestä luin ikään kuin kaikki olisi jo tällä johtavien henkilöiden sopimuksella päätetty toteutettavksi. Vain Tohmajärven demarit eivät ole lähteneet uuden himmelin rakentamiseen. Siitä he ansaitsevat kuntalaisten kiitoksen.

Riittääkö demareiden pois jäänti rauhoittamaan tilannetta, ei vielä ole tietoa. Näyttää nimittäin siltä, että nytkin tahdotaan uusi Helli rakentaa samaa menetelmää käyttäen kuin entinenkin. Eli perustetaan ”korkean paikan leiri”. En tiedä missä, mutta kuntien valtuutetut on sinne tarkoitus kutsua 24 päivä lokakuuta.

En tosiaankaan ymmärrä miksi uusi Helli pitää juuri nyt perustaa. Vanhaa Helliä ei ole purettu tai siitä erottu. Kunnanjohtajat vasta äsken vakuuttivat, että Hellin irtisanomisaika on 1 vuosi. Nyt näyttäisi riittävän 1 kuukausi.

Tohmjärven demarit tekivät Hellistä eroamisaloitteen kesällä. Sitä on johtajat jarruttaneet, ettei se vielä tähän päivään ole päässyt valtuustossa päätettäväksi. Aloitteessa esitetään, että sosiaali- ja terveyspalvelut otettaisiin kunnan omaksi palveluksi siihen saakka, kunnes valtiovalta ilmoittaa kantansa uudeksi kuntarakenteeksi. Olisi tyhjää työtä rakennella himmeleitä, jotka saattavat kuntarakenteen myötä rojahtaa lattialle. Miksi kuntien johtajat eivät lämpene kuntaliitoksille. Niissä olisi enemmän järkeä kuin himmelihommilla. Kysyä myös sopii miten valtuutetut alistuvat johtajiensa toilaulujen kannattajiksi. Ohi kuntalaisten tarpeiden.

Ollaanko Keski-Karjalassa paniikissa?

2011-09-20T01:14:00.000-07:00

Siltä ainakin tuntuu. Ensin ollaan kunnanjohtaja Olli Riikosen ohjeilla perustamassa tynkähelliä. Ennen kuin entistä on saatu hengiltä. Paniikkia osoittaa Olli Riikosen nopea hylkäys Hellistä, jota vielä muutama viikko sitten piti erinomaisena.
Nyt Kesälahti on aloitteellinen uuden yhteisen Keski-Karjalan kunnan perustamisesta. Vasta Kesälahdellakin vannottiin itsenäisen kunnan puolesta.
On mielenkiintoista katsoa mitä Tohmajärvi kunnanjohtajansa kanssa vastaa Kesälahden kosintaan. Tohmajärvi on ollut sitkeimmin puolustamassa itsenäistä kuntaa.
++++++
Edellä olevasta voi sanoa vain sen, että paniikissa ollaan. Ja syykin löytyy omista joukoista. Lähes kaikki se mikä yksinkertaisen enemmistön turvin on rakennettu on ollut päin prinkkalaa.
Kitee on odotellut Paras-lain suojassa omenan kypsänä putoamista heidän pöytäänsä. Omena näyttää putoavan, mutta pilaantuneena. Jopa niin, ettei siitä taida kiteeläisille jäädä syötäväksi mitään.
Nyt pitäisi näille hätähousuille saada jäitä lahkeisiin. Kannattaisi odottaa mitä hallituksella on sanottavaa kuntarakenteista. Muuten saattaa käydä niin, että taas kerran tehdään turhaa työtä, joka kohta joudutaan purkamaan.
++++++
Näyttää siltä, että vain Tohmajärven demareilla riittää maltti tässä tilanteessa. Demareiden vaalilupaus kuului: Tästä pidämme kiinni. Tekstin ohessa oli kuva terveyskeskuksesta.
Ryhmä on järjestelmällisesti toiminut lupauksensa mukaisesti. Voimat valtuustossa eivät vain ole riittäneet. Siksi lääkärivastaanotot ovat sitä mitä ovat. Jo kohta siinä vaiheessa, että puheet niiden lopettamisesta tykkänään ovat ehtineet paperille saakka.
Demareilla on aloite kunnanvaltuustossa, jossa esitetään eroa Helli-liikelaitoksesta. Aloitteessa esitetään myös sosiaali- ja terveyspalvelujen ottamista kunnan omaksi palveluksi kunnes valtiovallalta tulevat uudet ohjeet.
Aloite on ainoa oikea tässä vaiheessa. Se takaa kunnalle edes jonkin asteiset mahdollisuudet sanoa mitä tehdään ja mihin mennään.
Hellin toimesta näytetään menevän kohti konkurssia. Mikään tuskin muuttuu, jos henkilöt ovat samoja kun entisessä Hellissä. Vähän jää toivoa paremmasta myös siinä tapauksessa vaikka Keski-Karjalaan saataisiin yksi yhteinen kunta.
Muistan Hellin perustamisen aikoihin pitäneeni yhteistä kuntaa Keski-Karjalaan jopa eriitäin toivottavana. Olisi saatu 10,5 mil. euroa ja yhteishenki olisi tänä päivänä toista kuin nyt.
Silloin ei kelvannut. Nyt näyttää aika ajaneen senkin toiveen ohi. Siksi pitäisi jaksaa odottaa mitä hallitus esittää kuntarakenne asiaan.

Pitäisi aloitella syyskausi.

2011-09-18T22:34:00.000-07:00

Nimittäin TV:n katselussa. Sienet ovat umpisuolassa. Ja siellä pysyvätkin ainakin jouluun asti. Pitää antaa vapaata sisäkaluille. Makkarallakin kun saan närästyksen aikaiseksi.
Närästystapletteja kävin viime viikolla apteekista. Oli taas hyvä palvelu. Ja riittävä. Olin ainut asiakas sillä kertaa. Vuorolaput eivät menneet sekaisin.
Aikaisemmin en vastaavaan tilanteeseen ollut osunut Tohmajärven apteekissa. En malttanut olla tiedustelematta syytä moiseen.
Ei kenelläkään olisi ollut velvollisuutta vastata uteluuni. Kuitenkin kun aikaa nyt siihen näytti olevan ja kun muitakaan ei ollut paikalla syntyi lyhyt keskustelu.
Keskustelussa tuli ilmi, että syy löytyy apteekin ulkopuolelta. Ei kuitenkaan suoraan asiakkaista vaan Tohmajärven lääkäripalveluista. Tohmajärven terveyskeskuksesta kun minä päivänä puuttuu lääkäri, se näkyy heti apteekin asiakasmäärässä.
Asia on helposti uskottava. Tämä pitäisi saada uskottavaksi myös tohmajärveläisiin luottamushenkilöihin. Lääkärin puuttuminen vastaanotolta tietää vääjäämättä sitä, ettei kohta ole paikkakunnalla apteekkiakaan. Tämä viime mainittu on oma otaksumani.
Antavatko tohmajärveläiset tapahtua jo vuosia jatkuneen paikkakunnan alasajon, joka on tapahtunut johtavien virkamiesten ja valtuuston enemmistön toimesta.

Kotona ollaan, kurkku kipeenä

2011-09-14T22:08:00.000-07:00

Se niistä herkuista saadaan. Niin kuin kurkku kipeäksi auton ilmastointilaitteista. Muuten Helsingin reissu onnistui. Yksi pääsi ripille ja muut saivat kahvia juodakseen.
Rippipoika oli siisti uudessa puvussaan. Ei pienintäkään tatuointia. Olen niille allerginen jo vankila-ajoistani.
+++++
Olisi Helsingissä ollut kuntapäivätkin. Nehän ovat tunnetut kuulakärkikynien jakopaikkana pääkohteenaan susirajan siltarumpupoliitikot. Niin ja karkkia jaetaan niille, joilla jo kynä on entuudestaan.
Kahdet kuntapäivät olen käynyt minäkin. Toiset kunnan piikkiin ja toiset omalla rahalla. Kerran hain kuntapäiville oikein kirjallisesti. Piruuttani. Tiesin etten pääsisi mukaan kunnan piikkiin. Olin kirjoittanut päivistä johonkin lehteen niin, ettei siitä poliittista hegemoniaa ylläpitänyt korkein virkamies pitänyt.
Kun hakuni oli kirjallinen, vastattiin minulle kirjallisesti. Silloin päiville valittiin pääasiassa vain virkahenkilöitä.
Eikö heillä ole kyniä kunnan puolesta? No, ei karkkeja kuitenkaan.
+++++
Sieneen pitäisi päästä, ennen kuin metsät valtaavat hirvimiehet. Onkohan Rauma saanut mullikoilleen punaiset pipot. Siinä ne ovat vaarassa mullikat, missä sienestäjätkin.
Nelosissa, siinä nettilehdessä on linkki, Aarno Laitisen viime pyhäiseen pakinaan. Laitinen on loistava kirjoittaja, joka osaa kirjoittaa ajatuksensa niin, että tulee ymmärretyksi, mutta ei loukkaa ketään.
Samaa ei voi sanoa Jussi Halla-ahon kirjoituksista. Minua on ihmetyttänyt kun missään yhteydessä en ole nähnyt Halla-ahon hymyilevän. Minusta se on pelottavaa.

Lattahännät kuriin

2011-09-10T22:49:00.000-07:00

Kirjoittelen tätä edelleen Helsingissä. Tänne tuli puhelu. Isäntämies soitti. Oli huolestunut majavista. Rakentavat pesiään enemmän kuin niitä ehtii purkaa. Vesi tulvii taimikoihin ja metsään. Pyysi minuakin pesänpurkutalkoisiin.
Se nyt sattuu olemaan niin, ettei meikäläisen kyvyillä enää mitään pureta tai rakenneta. Ne ajat on eletty. Mutta jotain tarttis tehdä.
Maat ja mannut ovat yleensä vuokrattu korvauksetta metsästysseuroille. Niinpä nyt kyseessä olevassa tapoauksessakin. Vuokrasopimuksessa muistaakseni on pykälä, jossa metsästysseura lupaa hoitaa pienriistakantaa kuntoon. Saisi hoitaa myös riistakannan asuinseudusta. Eli huolehtia, ettei maisema ala lainehtia.
Seuraava on tiedoksi metsästysseurojen jäsenille. Jos aiotte edelleen ampua hirviä, niin se tapahtuu vain ehdolla, että olette jotain tekemässä myös lattahäntien kannan pienentämiseksi.
++++++
Sitten kysymys, jota en vielä ole ratkaissut. Uusi yhteistoimintaalue Kesälahden, Kiteen ja Tohmajärven kesken kunnanjohtajien mukaan voidaan pykata kasaan ja käyttöön vielä tämän vuoden puolella. Eli Helli puretaan ja uusi "helli" kasaan.
Tohmajärvellä ei ole pystytty puoleen vuoteen tekemään päätöstä siitä, että erottaisiin Hellistä. Asiaa vetkutetaan ja vetkutetaan. Se näyttää olevan, ettei mitään Tohmajärven kunnassa tapahdu, ellei se ole kunnanjohtaja Olli Riikosen mieleinen.

Kiinnostus herää

2011-09-08T22:49:00.000-07:00

Kirjoittelen tätä juttua Helsingissä. Talon tietsikalla. Miksikö? Enkö jaksa olla irti blogista edes matkoilla? En näköjään.
Tohmajärveltä soitettiin. Oli tullut jotain kanavaa pitkin tieto, että ministeriön suunnitelmissa on muodostaa työssäkäyntikunta sellaiseksi, jossa Tohmajärvi liitetään Joensuuhun.
Että silleen. Nyt en enää ihmettele kiteeläisten kiinnostusta Tohmajärveä kohtaan. Halutaan muodostaa yhteistoiminta-alue, johon kuuluisi Kesälahti, Tohmajärvi ja Kitee keskuspaikkana. Vieläpä Kiteellä suunnitellaan Tohmajärven lääkärivastaanoton siirtämistä Kiteelle.
Nyt on tohmajärveläisten oltava tarkkana. On vahdittava mitä kunnanjohtajat kyseisellä alueella touhuavat.
Ministeriön ko. listassa Kitee muodostaisi työssäkäyntialueen yhdessä Kesälahden kanssa. On helppo yhdistää miksi Kitee ja Kesälahti ovat kiinnittämässä Tohmajärveä kyseiseen liittoon.

En näe mitään perustetta.

2011-09-05T00:07:00.000-07:00

Nyt kun julkisuuteen on tullut tieto perustettavasta uudesta kolmen kunnan, Kesälahden, Tohmajärven ja Kiteen, yhteistoiminta-alueesta, ovat kuntalaiset ihmeissään.
Helliä ei ole saateltu vielä kunnialla hautaan, kun jo ollaan perustamassa uutta samaa asiaa ajavaa järjestelmää. Sanottakoon sitä vaikka kolmijalka Helliksi.
Vanhan epäonnistuneen Hellin "isä" oli Tohmajärven kunnanjohtaja Olli Riikonen. Sama henkilö on kääntänyt takkinsa ja todennut Hellin kelpaamattomaksi. Kuntalaiset huomasivat saman asian jo kaksi vuotta sitten.
Mihin kolmijalka Helli perustuu. Ei ainakaan Paras-lakiin. Asukkaita on vähemmän kuin Paras-laki edellyttää. Rakennelma ei enteile hallituksen ajamia suurempia kunta- tai työssäkäyntialueita. Taitaa olla kunnanjohtajan ikioma asia ajettavana.
Asia on kunnanvaltuutettujen käsissä. Heidän käsissään on surkastuuko Tohmajärvi sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottajana olemattomiin.
Kiteen kaupungin talouden tasapainottamisohjelmaan on kirjattu, että yhteistoiminta-alueen (olipa se uusi tai vanha) kunnista poistuu päivittäinen lääkäripäivystys. Sehän tietää mm. 5000 asukkaan Tohmajärven terveyskeskuksen loppumista vuodeosastoineen. Samalla loppuu myös apteekki. Salmiakin myynnillä ei apteekkia pidetä yllä.
Tätäkö Tohmajärven kunnanjohtaja on hyväksymässä ajaessaan kolmen kunnan yhteistoiminta-aluetta. Sanoipa hän mitä hyvänsä. Terveyskeskuksen lähtemistä se Tohmajärvelle tietää.
Samalla se voi tietää myös sitä, että valtion antamat eurot terveyskeskuksen saneeraamiseen joudutaan maksamaan valtiolle takaisin. Niin kävi Akkalan koulunkin tapauksessa.
Lopuksi. Eikö kunnanvaltuutetut vieläkään vedä jarrua kunnanjohtajan rattaisiin.
Ymmärrän Kiteen tarvitsevan uuden terveyskeskuksen. Ymmärrän senkin, että he tarvitsevat sille myös lisää maksajia. Sitä en ymmärrä, että sen takia pitää tohmajärveläisten luopua palveluistaan omalla paikkakunnalla.

Kannattaako enää jatkaa?

2011-08-30T22:22:00.000-07:00

Kysymys kohdaltani tuli vastaan maanantaisessa valtuuston kokouksessa. Kysymyksessä ovat tohmajärveläisten tulevat terveys- ja sosiaalipalvelut.
Ristiriita todellisuuden ja julkisuuteen annetun tiedon kesken kun on levinnyt jo valtuustoon.
Jos ministeriölle lähetetään valtuuston nimissä tieto, että Tohmajärvi muodostaa yhteistoiminta-alueen 1.1.2013., alkaen Kiteen, Kesälahden ja Rääkkylän kuntien kanssa ja samaan aikaan 25.8.2011 päivätyllä tiedolla ollaan perustamassa (ilmeisesti salaa) yhteistoiminta-aluetta Kiteen, Kesälahden ja Tohmajärven kesken, ollaan niin kaukana työstä, jota pidän ehtona olemiseen luottamustehtävissä.
Tähän kun lisätään saman päivän tieto Kiteen kaupungin suunnitelmista omista säästökohteistaan, ei pallo näytä olevan ainakaan tohmajärveläisten valtuutettujen käsissä mikäli säästöt toteutuvat.
Tämän uuden Yhteistoiminta-alueen säästökohteesta mainitaan päiväkohtaisen lääkäripäivystyksen siirto Kiteelle. Eli lääkäri palvelut Tohnajärveltä loppuisivat.
Vanha Helli, joka henkäilee viimeisiään, oli Tohmajärven kunnanjohtaja Olli Riikosen luomus, jonka siunasi keskustan valtuutetut. Nyt uutta kolmijalka Helliä suunnittelee ja vie eteenpäin kukas muu kuin Olli Riikonen. Ja tietenkin turhaa julkisuutta väistäen ja vauhdilla. Uudesta kolmijalka yhteistyöalueesta pitäisi päätökset olla valmiina tulevan marraskuun vaihteessa.
*******
Olen ollut tohmajärveläisissä kunnallisissa luottamustehtävissä pian 20 vuotta. Pääasiassa juuri sosiaali- ja terveysasioiden puolella. Koko tämän ajan olen pitänyt tärkeimpänä asiana juuri lääkäripalvelujen ja siihen liittyvien muiden palvelujen pysymistä Tohmajärvellä.
Edellä olevia asioita olen hoitanut demarien valtuustoryhmässä. Tosin ilman jäsenkirjaa. Se ei ole estänyt toimintaani, enkä jäsenkirjademareiltakaan ole moitteita saanut. Työ luottamushenkilönä on ollut motivoivaa, palkitsevaa ja kiinnostavaa.
Nyt ensimmäisen kerran joudun ajattelemaan kannattaako jatkaa. Ymmärrän, että julkisuudessa tehdyt toimet ovat ok. Päätökset, jotka tehdään kaikki asiat esiin tuoden ovat hyväksyttäviä, vaikka ne eivät olisi oman mielen mukaisia.
Jos Tohmajärven terveyskeskuksesta viedään palvelut, niin kuin olen omia teitäni saanut todistettavasti tietooni, olen tien haarassa luottamushenkilönä jatkamisen suhteen.
Kunnanjohtaja Olli Riikosella, kuten valtuuston kokouksessa tehdyt päätökset ja toiminta samaan aikaan uuden yhteistoiminta-alueen perustamisessa ovat minulle käsittämättömiä. Jos valtuutetut ne hyväksyvät, ovat he vastuussa kuntalaisille menetetyistä palveluista.
Vaaleissa olin lupaamassa, että terveyskeskuksesta pidetään kiinni. Sen lupauksen antoivat myös muut ryhmämme jäsenet. Jos terveyskeskus menetetään ei kai kukaan menetetystä lupauksesta voi vetää minua vastuuseen. Eikä sanoa rintamakarkuriksi. Olen ainakin yrittänyt kykyni mukaan. Olkoon siitä todisteena vaikka asiasta kirjoittamani tuhatkunta juttua lehtiin ja nettiin.

Mikä kiireen taas aiheutti?

2011-08-27T10:05:00.000-07:00

Silloin kun Helliä perustettiin oli tulenpalava kiire. Kenellä? Ei ilmeisesti muilla kuin Tohmajärven kunnanjohtaja Olli Riikosella. Tältä palstalta löytyy siitä juttua riittämiin. Nyt sama mies on kääntänyt kelkkansa, takkinsa ja muuttanut puheensa täysin. Helli onkin nyt huono ja pitää kuopata. Siitä olen hänen kanssaan samaa mieltä, vain perustelut toimelle ovat meillä erilaiset. On syytä epäillä.
Ensi maanantaina on Tohmajärven kunnanvaltuustossa aloite Hellistä eroamisesta. Jo ennen tätä kyseinen Olli Riikonen on ollut sangen aloitteellinen omalla aktiivisuudellaan. Hänen toimestaan on kutsuttu kokoon konklaavi pohtimaan ja rakentamaan taas kiireellä uutta kunnallista "Helliä."
Viimeisimmässä konklaavin kokouksessa on Tohmajärveltä ollut mukana ainakin Matti Majoinen puheenjohtajana, Antero Nenonen ja Jouni Martiskin ja Olli Riikonen joka toimi tilaisuuden sihteerinä ja tiedottajana. Kaikki kolmen suurimman puolueen jäseniä. Lisäksi osanottajia oli ollut Kiteeltä ja Kesälahdelta. Osanottajat olivat ilmeisesti kutsuttuja. Ei kuitenkaan poliittisten voimien suhteessa.
Tämän kokouksen tiedotuksesta olen lukenut ja kuullut, että nyt ollaan rakentamassa Hellin tilalle "kolmijalka" Helliä. Siinä olisivat mukana Kesalahti, Kitee ja Tohmajärvi. Kaikki olisi muka selvää ja sen kun potkaistaan palvelut käyntiin. Yhtään kunnallista päätöstä edes tähän suuntaan ei ole tehty yhdenkään kunnan hallituksessa tai valtuustossa. Lukuun ottamatta demareiden aloitetta irrota Hellistä ja ottaa palvelut kunnan omaan hoitoon siihen asti kunnes valtiolta tulevat uudet ohjeet palvelujen järjestämisestä. Ne on luvattu vielä tämän vuoden puolella.
Siis mistä kiire järjestää uusi kunnallinen Helli, ennen kuin valtio on sanonut sanansa.
Riikonen perusti aikaisemmin toimensa Paras-lakiin. Ja omaan näkemykseensä tilaaja/tuottaja mallin erinomaoisuudesta.
Helli-kokeilu on maksanut arviolta yhteiskunnalle ylimääräisinä kuluina arviolta n. 5-6 milj.euroa ennen lopullisia hautajaisia. Ei tullut kunnanjohtajan lupaamia säästöjä. Ei otettu vastaan 10,5 milj.euron yhdistymisavustusta, jota valtio tarjosi.
Nyt ei jakseta odottaa muutamaa kuukautta mitä valtio tarjoaa tai ottaa pois. Yhdistymisavustustakin olisi vielä pieni summa saatavissa. Pitääkö kunnanjohtajien lukumäärällä pitää kolmea kuntaa ja uutta päällekkäistä hallintohimmeliä. Sopimuksia ja kiistaa palveluista tulee olemaan uudessakin. Siitä voi olla varma.
Näyttää siltä, että kunnanjohtaja Olli Riikonen on kääntänyt kelkkansa vapaaehtoisen pakon edessä. Hän voittaa aikaa itselleen uusia hankkeitaan varten. En ihmettelisi jos lukisin pian hänen hakeneen taas pois Tohmajärven kunnanjohtajan tehtävistä.
Näen kiireellä kyhätyn hankkeen ajan ja rahan tuhlauksena ennen tietoa siitä mihin valtiovalta pyrkii. On edesvastuutonta ilman yhdenkään kunnan virallista päätöstä tiedottaa julkisuuteen Hellin loppumisesta tai uuden järjestelmän perustamisesta ja vielä markkinoida sitä, että hanke olisi kaikkien kuntien tahto.
Tästä samasta asiasta olen kirjoittanut myös Nelosiin.

Alkaako kuolinkouristukset?

2011-08-24T06:03:00.000-07:00

Viime aikoina ovat ihmiset aktivoituneet. Hihasta nykijöitä ja soittelijoita, löytyy sellaisistakin henkilöistä, jotka aikaisemmin eivät ole edes puheille antautuneet. Ihmisiä näyttää kiinnostavan tavallista enemmän oma elinympäristönsä johon kunta ja sen päätökset vaikuttavat.
Ennnen kuin lähdetään aiheista puhumaan, on kunnan tekemien päätösten kohdalta todettava, että päätökset pohjautuvat Perustuslakiin ja Kuntalakiin. Keskeiset sopimukset voivat tulla päätöksiä tehdessä kysymykseen edellytyksellä, että ne pitävät. Lisäksi on todettava sopimusten riitatapauksissa olevan alisteisia laille.Tämän totesi yksi selitteisesti markkinaoikeus Rääkkylän tapauksessa Keski-Karjalan kunnille ja Hellille.
Lukija tietää Helli-liikelaitoksen nykytilan. Sitä ei kannata toistaa. Tärkeää olisikin ennakoida mitä esim. tohmajärveläisille tuo tulevaisuus.
Tuntuu siltä, etteivät virkamiehet ole enää Helli kyydissä mukana. Sitä todistaa äänestysten jälkeen kuntien hallitusten päätökset.
Tohmajärvellä esitetään perustettavaksi Yhteistoiminta-alue neljän kunnan kesken. Mitä, mitä tämä tarkoittaa? Juurihan tätä edusti Helli, joka on hajonnut. Onko oikeustoimiin Rääkkylää vastaan lähteneet kunnat sitä mieltä, että heidän päätöksillään rakennetaan uusi Himmeli, joka juuri rojahti lattialle. Vain laskut ovat maksamatta.
Valtiovallan taholta, jota tällä hetkellä edustavat lähinnä demarit ja kokoomus, on ilmoitettu selvästi, että Paras-laki tullaan kuoppaamaan jo tänä syksynä. Kenen mielestä tuhkakasan päälle kannattaa rakentaa. Kuntien johtajienko? Hehän bykkasivat Hellin, joten saman lainen voisi syntyä nytkin.
Tulevan maanantain Tohmajärven kunnanvaltuuston kokouksessa käsitellään Demari-valtuustoryhmän aloitetta, jossa esitetään irtautumista Helli-liikelaitoksesta. Perustelut voi lukea valtuuston esityslistalta.
Kunnanjohtajan vastustavassa päätösehdotuksen perusteissa on maininta, että laki tekee mahdottomaksi erota Hellistä. MIKÄ LAKI ? Sitä voidaan kysyä valtuuston kokouksessa. Rääkkylä lähti Hellistä, eikä siinä yhteydessä kukaan puhunut lain sitä estävän.
Tähän kannattaa mainita, että kaikki valta, jota Hellinkin osalta tullaan käyttämään on valtuutetuilla. Sen takaa kuntalaki, joka määrää esim. terveyspalvelut kunnan vastuulle.
Jos Tohmajärven kunnanvaltuutetut lähtevät kunnanjohtajan valitsemalle tielle, tietää se sitä, että päivittäisetkin lääkäripalvelut omassa terveyskeskuksessa loppuvat samoin kuin sairaalaosasto. Sama pätee vaikka Kitee isäntäkuntana ryhtyisi hoitamaan terveys- ja vanhuspalveluita.
Mistäkö tiedän tämän? En mistään, mutta minulle on näin kerrottu. Kertoja taas perustaa tietoonsa tulleisiin suunnitelmiin. Ne ovat jo valmiit ja keskusteluja käydään henkilökuntien kesken.
Kokoomus ilmeisesti on avain asemassa valtuustossa, kun asiasta päätetään. Sieltä taholta on johto ilmoittanut olevansa sellaisessa asemassa, jossa rivit ei horju. Mikä lie johtajansa ohje.
Jos Hellistä ei erota nyt, tietää se terveys-ja vanhuspalvelujen loppumista Tohmajärvellä nopeammin kuin osaamme odottaakaan. Samalla surkastuu apteekkipalvelut ja se taas tietää kohta apteekinkin lähtöä Tohmajärveltä. Mitä muita negatiivisia vaikutuksia syntyy? Se tullaan näkemään.
Ensimmäisen kerran kysytään valtuutetuita kanttia tehdä päätös oman tahtonsa mukaan. Ja kantaa siitä vastuu myös päätöksen jälkeen.

Aloitellaan syksyä

2011-08-22T00:12:00.000-07:00

Varmin merkki syksystä on kansalaisopistojen julkaisemat opinto-ohjelmat. Tohmajärvellä on tarjolla 78 kurssia. Eli, jos aikuisia olisi osallistumassa 3000 henkilöä, olisi jokaisella kurssilla 38 kuntalaista. Jos lasketaan niin päin, että kursseja on 78 ja jokaiselle pitäisi löytää 7 osallistujaa tietää se 546 osallistumista opiston kursseille.
Tuntuu siltä, että tarjonta riittää. Riittääkö osallistujia läpi talven syysinnostuksen jälkeen, on toinen juttu.
Opinto-ohjelmat näyttävät noudattavan vanhaa lintaa. Uutta ei juuri näytä ohjelmiin tulevan. Miksi? Siihen saavat vastata opiston henkilöstö.
*****
Viitisentoista vuotta sitten tarjosin yhdeksi opintokurssiksi kokous- ja järjestötoiminnan alkeita. Kansalaisopiston henkilöstöstä vastattiin, (henkilön nimeä en raaski mainita) ettei sellaista Tohmajärvellä tarvita. Täällä ollaan niissä asioissa kuulema tarpeeksi pitkällä.
Aika on näyttänyt, että ollaan todella syvässä tohmajärveläisessä kulttuurissa, jos puhutaan kunnallisesta kokous- ja järjestötoiminnasta.
******
Toisenkin yhtä tyhmän esityksen tein. Tällä kertaa kuntapuolen virkahenkilölle. Nimeä en nytkään raaski mainita. Hän ei esitykseeni vastannut koskaan suorasti. Sen huomasin, ettei esitykseni ollut hänelle mieluinen.
Esitykseni koski kulttuurimaisema kierrosta; Likasten tienristeys-Kemie-Kirkkoniemi-Oravaara-Kemie.
Tarkoitus oli valmistaa CD-kasetti, joka kertoisi n. 30 km/h liikkuvassa autossa olijoille tienvarsi näkymät. Taloista ja näkymistä oleellisemmat kohdat.
Kirkkoniemessä olisi pysähdytty. Kuunneltu historian lisäksi joku paikallinen lauluesitys ja lisätty Kirkkoniemi tunnelmaa kirkonkellojen soitolla.
Kierrokseen Oravaaran kautta olisai sopinut käynti veneturmapaikalla Tohmajärven rannassa sekä näkymät Hassisen pihapiirissä olen Tohmejärven ensimmäisestä koulurakennuksesta ja Rauman rakennuksista.
Esitystä valmisteltiin omana toimena varsin pitkälle. Käsikirjoitus oli valmisteltu ja kasetille kertoja ja esiintyjä valittu. Tarkoitus oli, että kunta olisi tullut, jollain tavoin mukaan. Olisimme itse vastanneet kustannuksista ja jos lopputulos olisi kelvannut valmiina kunnalle olisimme sen kuluja vastaan luovuttaneet kunnan vapaaseen käyttöön. Kasettia olisi kunta voinut vapaasti myös myydä.
No homma jäi sikseen niin kuin muutkin tarjoamani yritelmät. Kunta silloin virkahenkilön innostamana oli toteuttamassa tienvarsitauluja samalle reitille talojen historiasta. Eipä taulujakaan näytä olevan. Jotta esityksemme ei hävinnyt kilpailijalle. Jäipähän vain kunnallisen virkamiesjyrän alle. Niinkuin monet muutkin yritykset kiihtyvällä vauhdilla sen jälkeen.

Netti vaikeudet jatkuvat yli pyhän

2011-08-19T03:05:00.000-07:00

Hengissä tässä on oltu, vaikka tekstiä on tullut harvakseltaan. Mökillä läppäri on pääasiassa vähän väliä nurin. Huomattavasti useammin kuin kirjoittaja. Ensi maanantaista pitäisi mennä paremmin.
Sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksesta yritin kirjoittaa Nelosiin. En saanut Kotisivuja edes auki.
Siis kokous pidettiin. Juuri ja juuri saatiin kokous päätösvaltaiseksi. Porukkaa ei näytä asioiden nykytila paljon kiinnostavan. Poissa oli kolmetoista henkilöä, sellaisia, joilla olisi ollut kokoukseen osallistumisoikeus.
Tärkein asia, josta päätettiin oli kilpailutuspäätös tehostetusta asumispalvelusta. Markkinaoikeus kumosi aikaisemman kilpailutustuloksen. Syyllistä en viitsi enää edes mainita. Turhaa kulunkia ja vaivaa näyttää Hellillä riittävän. Maksettavaksi tuli hakijoille 7000 euroa.
Parasta oli, että uutta tehostettua palveluasumista tuotetaan kuntakohtaisena lähipalveluna. Ei alueellisena, joka viimeksi syrji rääkkyläläisiä yruttäjiä.
Hankaluutta saattaa synnyttää, kun hankinnat tehdään puitesopimiksin. Eli ostetaan jos on tarvetta ja jos ostetaan.
Entä mikä on Careman asema tässä kilpailutuksessa? Onko pakko ostaa yhdeltä, jos ei taho. Kysyisi Jope Ruonansuu,
Valtakunnalliselta taholta korostetaan, että palvelut tulisi tuottaa ensisijaisesti kunnallisina omina palveluina. Mikä on Kesälahden asema tavoitteessa, kun sieltä ovat kunnalliset asumispalvelut onnistuttu rassaamaan pois tykkänään.
Ainakin minä odottelen mitä Henna Virkkunen saa aikaan. Hän on luvannut suuria. Keski-Karjalaan ei pienet muutokset enää auttaisikaan.

Mitähän tässä odotellaan?

2011-08-12T00:11:00.000-07:00

Hiljaista on Keski-Karjalassa kunnallisella rintamalla. Kesälahti hakee lisärahaa valtiolta. Rääkkylä vastailee hallinto-oikeuden lisäkysymyksiin. Kitee odotta Kirsi Hämäläistä. Tohmajärvi on hiljaa kuin se kuuluisa neste sukassa.
Helli antaa odottaa ulostuloaan uudessa tilanteessa. Miten pitkään. Tuollista on hävinnyt yksi jalka. Luulisi, että sen on huomannut myös tuolilla istunut.
Henna Virkkunen värkkää omia suunnitelmiaan kunnille. Mitä ministeri meinaa ohjeistaa, se näkynee syksyllä. Kysymyksessä ovat kuitenkin vain ohjeet. Mahtavatko ne näillä leveysasteilla meinata muuta kuin hämmennystä. Ei muuta. Pahasti pelkään. Lakeja meille pitää muuttaa, ennenkuin tokenemme. Emmekä aina sittenkään.
*******
Olen seurannut, sikäli kun siihen on ollut mahdollisuutta Keski-Karjalan kuntien ja Hellin oikeudenkäyntiä Rääkkylää vastaan. Koko juttu on tavalliselle kuntalaiselle käsittämätön. Näyttääkin siltä, että asia on lähtöisin puhtaasti virkamiehiltä ja heidän tarkoitusperiltään. Jutussa ei tule kukaan voittamaan. Häviäjiä ovat kuntalaiset, jotka maksavat turhan oikeudenkäynti kulut.
Kun näyttää, että oikeudenkäynti keskittyy euroihin, ihmetyttää miten korvauksia voidaan määrätä tekemättömästä työstä. Sitä näytetään Rääkkylältä vaadittavan.
Kuntien käyttämät lakimiesten palvelut nousevat jo nykyisellään kymmeniintuhansiin euroihin. Ne lienevät todellisia ja maksajat samoin. Maksajia ei löydy käräjöinnin aloittajista. Niitä ovat veronmaksajat.
Anskattoo miten asiat etenevät.

Kuka pelkää kuntaliitoksia?

2011-08-08T00:20:00.000-07:00

Tänä aamuna näyttävät, ainakin parkkipaikalla olevien autojen perusteella, olevan molemmat kunnan korkeimmat johtajat virkapaikallaan.

Kuntien johtamiseen ja kuntajohtajien asemaan kiinnittää myös Kuntalehti artikkeleissaan huomiota. Samassa lehden numerossa on haastateltu kuntaministeri Henna Virkkusta.

Hän toistaa sen saman, jonka hän on tuonut esiin heti hallitussopimuksen yhteydessä. Suomeksi se tarkoittaa, että Paras-laki saa mennä ja tilalle tulee työssäkäyntialueisiin pohjautuva uusi kuntarakenne. Tiennee kuntien yhdistymistä. Missä määrin, siitä taisteltaneen muutama vuosi.

******

Kuntalehteen oli haastateltu mm. Punkaharjun kunnanjohtaja Sami Sulkkoa. Muistin varassa kerron hänen siirtyneen Sulkavalta Punkaharjulle. Muistelen hänen aikanaan toimineen Keskustan nuorten puheenjohtajana samoin kuin Olli Riikonenkin. Molemmat ovat siis nuoruudessaan rankattu keskustan tulevaisuuden miehiksi.

Onko miesten arvomaailmassa tapahtunut muutoksia sitten nuoruuden päivien. Olli Riikonen vannoo ymmärtääkseni pienten itsenäisten kuntien nimeen.

Sami Sulkko toivoo lehtijutussa, että Savonlinnaan liitettäisiin ainakin Punkaharju, Enonkoski, Puumala, Sulkava ja Rantasalmi. mutta ehkä myös Parikkala, Kesälahti ja Heinävesi. Lisäksi Sulkko näkee, että kyseinen kuntaliitos on kuitenkin edessä taloudellisista syistä muutaman vuoden päästä.

Miettikääpä Keski-Karjalan kuntapäättäjät meidän tulevaisuutta. Onko niin, että Keski-Karjalaan jää vain Kitee ja Tohmajärvi. Terveisiä Kirsi Hämäläiselle ja Olli Riikoselle. No, viime mainittu ei kuulemma juttujani lue.

*******

Samaiseen lehteen oli haastateltu myös muutamaa pohjoiskarjalaista kuntajohtajaa. Polvijärven kunnanjohtaja Pauli Vaittinen sanoi, ettei kunnanjohtaja ole päättäjä. Kuntalaisten kuunteleminen, vuorovaikutteisuus ja yhteisöllisyys ovat tärkeitä johtamisen elementtejä.

Polvijärveä pidetään Tohmajärven verrokkikuntana. Ikäväkseen on todettava, että häviämme Polvijärvelle jo lähes kaikissa palveluissa ja niiden kustannuksissa.

Herää kysymys, eikö kunnanjohtajat palaveraa keskenään. Keskustelut synnyttäisivät vertailua toimintatavoista ja ehkä pientä keskeistä kilpailuakin. Vai onko niin, että kilpaillaan henkilötasolla ja kuntataso jätetään veronmaksajien huoleksi.

******

Kuntalehteen haastatellun Joensuun kaupunginjohtaja Kari Karjalaisen varovaista otetta mahdollisiin kuntaliitoksiin kannattaa hämmästellä. Näyttää kun hän pelkäisi sitä, johon valtakunnan tasolla pyritään.

Mihin Kari Karjalainen perustaa pelkonsa siitä, että suurkunta halvaannuttaisi syrjäisimmät alueet? Eikö juuri ”halvaantuminen” ole juuri syy pyrkimiseen suurempiin hallintokuntiin? Turun seudulla, josta Karjalainen siirtyi Joensuuhun, ei ole sellaisia syrjäkulmia kuin esim. Tohmajärven Kutsu. Mitä halvaantumista löytyisi Kutsusta, jonka Tohmajärven kunta voisi pelastaa paremmin kuin Joensuu. Tervetuloa katsomaan.

Joensuun itsenäisiksi lähikunniksi nimeää Karjalainen Kontiolahden, Liperin, Polvijärven, Outokummun ja Ilomantsin. Mihin unohtui Tohmajärvi, jonka rajaan on Joensuun keskustasta kuutostietä pitkin matkaa n vajaa 30 km. ja jonne junallakin pääsee matkalla Venäjälle.

Lomat näyttävät loppuvan

2011-08-02T08:46:00.000-07:00

Ainakin lukijamäärästä päätellen. Selvä piikki näkyi elokuun ekana päivänä. Meikäpojan loma jatkuu vielä muutaman viikon. Olen hoitanut paperilehtijutut lomallakin. Vähistä tarpeista, mutta ei niin vähistä jotta leijonista olisin juttuni väsännyt.
Eilen pistäydyin kiteeläisten kanssa yhteiskyydillä Joensuussa katsomassa Kokoliha-revyytä. Hyvin onnistui matkanteko linjakkaassa, vaikka kahden puolen Humalajokea eletäänkin. Puhuttiin matkalla vähän kunnallispolitiikkaa ja pesäpallojuttuja.
Todettiin, että talous on kuralla molemmin puolin jokea. Kyselin milloin Kirsi Hämäläinen tulee virkapaikalleen. Sanottiin, että syyskuun alusta. Epäilin asioiden siitä muuttuvan. Ainakaan parempaan suuntaan.
Olipa tuo revyy tai kabaree, niin viihdyttävä se oli. Meikäläistä ei saa enää nauramaan mikään tai kukaan. Olen menettänyt huumorin tajuni. Ennen vanhaan naapurin vahingot naurattivat. Nyt ei enää nekään. Varsinkin naispuoliset katsojat nauroivat paljon ja ääneen.
Linjakkaassa tullessa arvioitiin nähtyä. Tyytyväisiä kuntuivat kaikki olevan näkemäänsä ja kuulemaansa. Minkä minä nyt esitin parannuksia. Niitä on mukava esitellä, kun niitä ei kukaan toteuta. Ei sittenkään vaikka kaksi tohmajärveläistä oli Kokolihan tuotantoportaassa.
Marjomäestä Sirolan lammastila oli räväyttänyt toiminnastaan kokosivun mainoksen käsiohjelmaan. Oli hyvä ja näyttävä. Kyllä lampaanliha on kokolihaa. On pakko taas yrittää sitäkin grillata. Venäjällä osasivat. Siellä olen syönyt grillattua lammasta. Siitä on vuosia. Hys siitä Kimmeliin Kokolihaa katsomaan. Vielä ehtii. Näytäntöjä on ainakin 4, 5 ja 7 päivä elokuuta.
******
Vilkaisin kunnan nettiä. Oli tullut näytille kuukauden myöhässä hallituksen pöytäkirja. Kiinnosti mitä olivat päättäneet Uusi-Värtsilän koulukaupasta. Kaupan purkamisesta oli tehty päätös.
Se on sitä myöten se leikki loppu. Vaikka ostaja jostain nyt rahat löytäisi, niin se vaatii uudet päätökset toteutuakseen. Ja vieläkö valtuustossa löytyisi kaupan kannattajia. Tuskin.
Jahka tästä Kemieen päästään, alkaa juttujakin tulla tiheämpää tahtia. Uskon Hellin ja kuntien päättäjien pitävän aiheista huolta. Siihen asti körötellään pikku hiljaa.

Hellettä pitää

2011-07-26T22:01:00.000-07:00

Katiskat (2kpl) nostin järvestä. Tohmajärvi on semmoinen kalajärvi ainakin kesällä, ettei pieni perhe jaksa syödä kolmen katiskan tuotosta. Syönti kalaksi lasken vain ahvenet ja kuhat.
Anteeksi vain lokit. Jäitte toistaiseksi ilman aamuista kala-ateriaa.
******
Mattopyykkiä olen harrastanut. Harrastanut siksi, koska minun mielestä puhtaita mattoja on turha pestä. Ei ne siinä miklsikään muuta. Kastuvat vain hetkeksi. Suurin homma on miten saadaan matot kuiviksi.
Jos ei painepesuria olisi. Voisi mattopyykistä olla aineksia vaikka avioeroon. Nyt kun kaivopumppu särkyi riittää siitäkin keskustelun aihetta. Särkyikö pumppu matonpesun takia vai siitä huolimatta.
******
Mäntysuopaa ruiskutellessa muistan Paula Lehtomäkeä. Entistä ministeriä. Häntä, joka oli huolissaan mummojen vessoista. Paulan mielestä ulkovessa tai kallis jätevesijärjestelmä ovat ne vaihtoehdot, jotka sopivat lahoamispisteessä olevalle mummon mökille.
Jos matonpesu mäntysuovalla kuivalla maalla ja mummon vähät virtsat asetetaan vertailuun, matonpesun saa kieltää lailla.
******
Norjassa riehui Breivik. Miehestä on kirjoitettu riittävästi. Ehkä liikaakin. Tämän sortin hullut kun toimivat monesti julkisuusperiaatteella. Motiivina on päästä vain jollain tavoin julkisuuteen.
Oli oikein, ettei tuomari antanut Breivikin päästä levittämään sairaita ajatuksiaan ympäri maailmaa. Joku toinen hullu olisi kohta saanut siitä kiihoketta aloittaa massamurhat. Pelko saman laisesta on yllä jo nytkin.
*****
Kokemuksesta tiedän millaisilla ajatuksilla ihminen voi toimia poikkeuksellisissä olosuhteissa. Nimenomaan silloin jos turhautuu tai menettää mielensä paremmasta tulevaisuudesta.
Yleensä hän tappaa itsensä. Tästä seuraa, että samasta "porukasta" tappaa itsensä myös kohta muutama muukin, noin niinkuin seuraksi. Ilmiö on tuttu vankilamaailmasta.
Sitä kuka kierroksen aloittaa, ei voi ennakoita. Enempää kuin sitäkään, ketkä "lähtevät" seuraksi.
*****
Aselaista sanon vain sen, kukaa tämän päivän Suomessa tarvitsee ns. taskuasetta tai automaattiaseita yleensäkään. Ei tavallinen tasamaan tallaaja.
Itsellänikin, ehkä työstä johtuen oli pari taskutorrakkoa. Huomasin, ettei niillä ollut muuta tarkoitusta kuin ampua ihmistä. Siantappuun tai muuhun sellaiseen olen ollut kykenemätön aina.
Luovuin taskuaseista nopeasti. Kuka sen olisi taannut, vaikka unipäissäni olisin ruvennut räiskimään keskellä yötä.
Aselakia on syytä tarkistaa. Jo senkin muoksi, että ollaan jo pitkään eletty laseraseiden aikakautta.

Kotona ollaan

2011-07-20T07:22:00.000-07:00

Borta bra, men hemma bäst. Kävin Ruotsin kielisellä alueella ja eikös vaan paikallinen murre heti tarttunut. Lyhyen kielikurssin käyneille ilmoitan, että edellä oleva on suomennettuna; portellit ovat hyviä, mutta kotona on paras.
Niin matkailu avarti taas. Niin avarti rahapussikin. Bensa alkaa olla sellaisissa lukemissa, että kaupalla käyntikin pitää harventaa. Siinä auton kulutus varvimmin putoaa.
No, nyt ollaan kotona. Kohta puoleen täytyy alkaa kirjoitushommatkin. Joidenkin harmiksi, mutta ainakin omaksi iloksi.
Kävin kolkuttelemassa kunnanviraston ovia. Eivät auenneet. Olivat lähteneet terävintä päätä myöten hutsinnevadaan. Olivat liimanneet oveen lapun. Virasto on suljettu 4.7. - 24.7., välisen ajan. Olisin kysynyt, joko Uusi-Värtsilän koulun ostaja on löytynyt ja kauppasumma maksettu.
Julkaisin viraston ovesta kuvan Nelosten lyhyillä sivuilla. Olipa ilmoitus miten tärkeä hyvänsä, ei julkipanijalla liene lonkat kipeänä. Kolmenkymmenen sentin korkeudelle laadittu luettava jää monelta lukematta. Jos kontalleen käy lukeminen onnistuu, mutta ei enää jaloilleen nousu.
Ketähän varten ilmoitukset on oveen laadittu. Ei asiaa tarvitse pitempään pohtia. Ei lukijoita varten kuitenkaan. Virasto palvelee siten, miten on pakko palvella. Muuhun tulokseen on vaikea uskoa.
+++++
Ennen reissuni käväisin Vodkaturisteja katsomassa. Paperilehdet ovat sanottavansa näytöksestä sanoneet. Ei siihen meikäläinen paljon voi lisätä.
Itse näytelmä on tavallaan jo kaluttu luu. Uusilla mausteilla oli yritetty saada tuoreempaa makua makusteltavaksi. Osaltaan oli onnistuttu, osaltaan ei.
Roolisuoritukset olivat tuttua taattua tavaraa. Hyvät ovat hyviä. Mitä niitä kehumaan, kun kaikkia pitäisi kehua. Ohjaajaa myöten.
Omasta mielestäni onnistujat olivat tällä kertaa Mervi Venäläinen ja Markku Hämäläinen.
Ohjaajan oivallus kilikellon käytöstä oli sitä mitä minä arvostan. Ei kaikkea tarvitse selittää tai alleviivata. Varsinkaan jos huumorista on kysymys.

Kirje nettirajan takaa

2011-07-07T00:46:00.000-07:00

Tämä saattaa katketa koska hyvänsä. Mökki maisemissa ei ole helpotusta tullut nettiyhteyksiin, vaikka toimistokansa lienee lomilla. Pannaan tähän nyt muutama sana kokeeksi.
Katiskat nostin toissapäivänä järvestä. Vaimo käski. Hän kun ei syö kalaa, niin näki sen pahaksi minullekin. Kalaa kahteen katiskaan on tullut siihen malliin, ettei muutamaan kesään samaa ole tapahtunut. Pääasiassa pientä ahventa, mutta paljon. Vain kaksi särkeä on eksynyt koko kesänä katiskoihin. Samoin pari olematonta hauensulikkaa. Mutta kuhaa työntää enemmän kuin yhden yhmisen tarpeeksi. Siitähän tämä tilapäinen kalan syöntikielto tuli. Ennen en ole kuhia katiskasta järveen takaisin kaatanut. Nyt olen.
******
Potsipäivillä kävin pikapikaa piipahtamassa. Ei semmoisessa helteessä meikäläinen enää jaksa riehua. Auton takia ei sovi kaljallakaan itseään virkistää. No, ei kalja maistu muutenkaan.
Potsipäivät ovat ihan jees. Pahitteeksi ei olisi jos jotain pientä muutosta niihin saisi piristeeksi. Risto Tolkin aikaan sai mukana olla ideoimassa ohjelmaa. Riston lähdettyä sekin homma politikoitiin yksinkertaiselle enemmistölle. Muistelen kaiholla mm. Hymy herkässä projektia, joka toteutettiin lähes kokonaan talkoo porukalla.
Nyt hommat hoituvat toisella tavalla.
*******
Ensi viikolla pitäisi piipahtaa Etelä-Suomessa. On jo perinteeksi muodostunut Taalintehtaan reissu. Se on mukava kun saa 603 km ajaa yhdellä tankkauksella ja tyhjennyksellä. Jos matka näin tehden onnistuu tietää, että aineen vaihdunta ja rakko ovat kunnossa.
Otan läppärin mukaan. Vuosi sitten Taalintehtaalla oli vielä huonompi kenttä kuin täällä mökillä. Muuten kirjoittelen, mitä tietooni saan.
Seuraan tietenkin Uusi-Värtsilän koulukauppaa, jota ei kuulema ole tehtykään, mutta joka pitäisi purkaa, kun tietäisi kenen kanssa kaupan voi purkaa. Voi helevetin helevetti näitä kaupan tekijöitä. Tämmöinen kauppa olisi pitänyt jättää tekemättä ja luovuttaa koulu ilmaiseksi. Olisi tullut halvemmaksi.

Tämäkin on tiedottamista

2011-06-30T22:26:00.000-07:00

UutisAlamisessa oli juttu Tohmajärven seurakunnan suojeluhankkeesta. Jutussa oli mainittu allekirjoittaneen jättämästä eriävästä mielipiteestä.
Jotta lukija saisi tietoon, mitä allekirjoittanut mielipiteellään oikein edustaa, julkaisen alla koko eriävän mielipiteeni perusteluineen.
Yleensäkin olen sitä mieltä, että verotusoikeuden saaneet, pitäisivät selvitä toimintakuluistaan tuloillaan. Vain investointeihin tulis käyttää säästyneitä varoja, joksi puuston katson kuuluvan.
Korostan, että menneet seurakunnassa vaikuttaneet ihmiset ovat jo suojelun toteuttaneet omalla aikakaudellaan jättäessään metsän koskematta. Luotan, että niin tulevat tekemään myös meidän jälkeen ihmiset.
20 vuotta on sopiva suojeluaika ja siitä saatava korvaus 28000 euroa on riittävä. Suojelua voi aikanaan seurakunta jatkaa. Kannatan 20 vuoden suojeluaikaa. Tämä tulkoon tässä tietoon.

Iäisyys - vai määräaika?

2011-06-30T22:25:00.000-07:00

Liite pöytäkirjaan

Tohmajärven evl seurakunta

Kiinteistö- ja ympäristötyön johtokunnan kokous

14.6.2011.

Eriävämielipide 40 §; Luonnonsuojelualueen perustaminen Pappila 7:20 – tilalle

Eriävämielipide:

Ikiaikaisen suojelualueen perustaminen seurakunnan metsämaalle, joita yhteisöllisesti myös tulevaisuudessa omistetaan ja hallitaan, on epäviisasta.

Parempi vaihtoehto olisi ollut tehdä 20 vuoden luonnonsuojelusopimus 28000 euron korvausta vastaan ja jatkaa sopimusta suojeluajan päättyessä. Näin menetellen olisi seurakunnalle jäänyt mahdollisuus toimia myös mahdollisten yhteiskunnallisten ja luonnonmuutoksien varalta.

Päätöstä tehdessä jäivät metsän tuotto ja metsätalouteen myös suojelualueella mahdolliset muutokset käsittelemättä. Päätös tehtiin tunneperäisen luottamuksen varassa, joka oli tullut johtokunnan jäsenten ulkopuolelta.

Allekirjoittaja ei vastusta luonnonsuojelualueiden perustamista. Ikiaikaiset suojelukohteet ovat kuitenkin köyhälle seudulle, niin myös seurakunnalle ehkä kohtuuttoman kalliita. Määräaikainen vaihtoehto ei sitoisi tulevien sukupolvien toimintaa tämän päivän tarpeisiin, vaan antaisi mahdollisuuden heille itsenäiseen toimintaan, jota tulisi kunnioittaa.

Tohmajärvellä 14.6.2011.

Veijo Tuunanen

Kiinteistö- ja ympäristötyön johtokunnan

puheenjohtaja.

Helli ei halpene

2011-06-29T06:32:00.000-07:00

Yritin tutustua Helli – liikelaitoksen osavuosiraportti 04/2011. Sivuja raportissa on 109. Tiukkaa pienellä painettua pränttiä ja numeroita. Melkoinen tehtävä luottamushenkilölle saada selvää muutamassa päivässä mitä Hellissä on neljänä viimeisenä kuukautena tapahtunut. Varsinkin kun tietää, että raporttia on ollut tekemässä laaja ammattivirkahenkilöiden joukko. Ei siitä meikäläisen vajavaisilla kyvyillä selvää saa, vaikka katselisi ulos kuntamaisemaa tai taulua.

Jos jotain henkilö kiinnostaa niin raportista sain sen verran tolkkua, että tänäkin vuotena kustannukset tulevat ylittymään Kiteellä 621000 euroa, Tohmajärvellä 931000 euroa ja Kesälahdella 165000 euroa. Edellytyksellä, että Hellin laskelmat pitävät paikkansa.

Tieto tulee kuntien käsittelyyn. Suottaa aiheuttoo parran pärinöö. Eihän sitä entistäkään 1,16 milj. euron ylitystä ole vielä maksettu Hellille.

Tässä yhteydessä lähetän terveiset ja onnittelut Rääkkylän lautakunnasta lähteneille jäsenille.

Olen kuullut Hellin johdon taholta kysyttävän: ”Mistä palveluista ollaan halukkaita luopumaan?”

Tohmajärven johtava luottamushenkilö sanoi: ”Pitää supistaa.”

Minä sanon: ”Ei ainakaan lakisääteistä palveluista.”

Kun virkahenkilöt rakensivat Hellin mieleisekseen, he saavat nyt sitä hoitaa mielensä mukaan. Ei ole luottamushenkilöiden asia etsiä talouteen perustuen supistuksia ja lupumiskohteita palveluista. Se tehtävä on niiden, joille tehtävästä myös maksetaan palkkaa. Virkahenkilöt tutkivat ja esittävät vaihtoehdot, joista luottamushenkilöt valitsevat parhaaksi katsomansa vaihtoehdon.

Missä luuraa seutuvaliokunta, seutuvaltuusto ja Olli Riikonen. Hän ei ole tullut julkisuuteen enää Hellin puolesta puhujana.

Tohmajärven terveys- ja sosiaalipalvelut luvattiin paranevan Hellin niitä hoitaessa. Jokainen vähänkin asioita seuraava tietää miten palvelujen on käynyt. On päiviä, ettei terveyskeskuksessa ole ainuttakaan lääkäriä.

Mitä Tohmajärven kunnanjohtaja sanoo siihen, kun Hellin johto sanoo, että säästöjä syntyy, jos palvelut keskitetään yhteen paikkaan. Sanomatta vain jäi, että se ainut palvelupaikka on Kitee.

Tässä yhteydessä lähetän terveiset ja onnittelut Rääkkylän kuntalaisille. Mistä syystä? Sen tietää kaikki.

Saatanan tunarit

2011-06-28T00:34:00.000-07:00

Otsikon mukaista tekstiä kuuli kunnioitulta presitentiltä. Samaa voisi sanoa Tohmajärven kunnan tekemistä koulukaupoista. Ei niistä tavallinen kansalainen tolkkua saa.
Nyt olisi hyvä kysyä niiltä valtuutetuilta, jotka pitivät Uusi-Värtsilän koulun kauppaa erinomaisena kunnan kannalta, mitä mieltä ovat syntyneestä tilanteesta.
Ja mitä järkeä oli antaa allekirjoitetut kauppakirjat ostajalle, joka ei ollut edes ostaja vaan edushenkilö perustettavalle yritykselle, ilman, että kunta sai tililleen sentin senttiä. On turha väittää, tilanteen syntyneen tietämättömyydessä. Siitä varoitettiin kunnan virkamiesjohtoa ja kauppaa kannattaneita luottamushenkilöitä.
Kuka vastaa kunnan tappioista tässä kaupassa?
+++++
Epäonnistunut olen minäkin. Jo nuorena tein vääriä lajivalintoja urheilussa. Jääkiekossa katkesi nenä. Pesäpallon sain munilleni. Hiihtäessä meni hiki silmiin.
Miksi en ryhtynyt pelaamaan tennistä. Näille pelaaja veijareille näytetään maksettavan hyvin. Muutaman pallon kun saa lyötyä verkon yli, pääsee jakkaralle huilimaan ja limsan juontiin.
Hyvä ja helppolaji olisi ollut makkuuammuntakin. Saa olla pitkällään, toinen silmä kiinni ja koukistella toisen käden etusormea. No, laji on helppo, mutta huonostihan siitä maksetaan.

Yritetään yhteyttä Kotipalstaan

2011-06-27T09:52:00.000-07:00

Jokohan tänne sekaan mahtuisi. Sanoivat kesälomien toimistoissa vähentävän tungosta netissä.
Meikäläisen luukku toimii ainakin toisinpäin. Jos saan sen avatuksi ryöpsähtää syliin 30-40 viagra-tarjousta. Mitä helvettiä minä semmosella määrällä lääkettä teen. Ja mihin tautiin tepsinevätkään. Hyvä jotta saan verenpainelääkkeet syötyä.
Eikä tuossa vielä kaikki. Päälle tulee parikymmentä Rolex-tarjousta. Kesäaikaan menisi Rolexkin. Talvella ei ainakaan auton ikkunaa voi pitää auki, jotta kello näkyisi.
Ja lopuksi tulevat ilmeisesti tyttö-tarjoukset. Kaikki tietenkin Englanniksi. Etunimestä päättelen tyttöjä olevan tarjolla. Mihin hommiin? En tiedä, kun kieliopinnot tyssäsivät lauseeseen: "Jag är en åsna." Tähän vaimo huikkaa olan yli: "Jag har en åsna." Mitä meinannee, vai meinanneeko mitään.
Niin se on. Puolensataa roskapostia odottaa meikäläistä milloin luukun saan auki. Gmail pysyy onneksi puhtaana.
Lopetan tähän. Kohta netti kaatuu kuitenkin.

Tervehdys nettirajan takaa

2011-06-22T01:15:00.000-07:00

Niin siinä on käynyt, että mökiltä ei näitä juttuja kirjoiteta. 3 G: ei pelaa ja neljättä en enää osta. Kohtahan kesäkin on mennyt. Jotain silloin tällöin kauppareissulla yritän tähän rustata.
Juhannus on koht`sillään. Vieraita ei ole tulossa. Osa vakikäyjistä jo kävi ja toinen puoli tulee juhannuksen jälkeen. Istutaan itikkatulilla kahdestaan pysyvän ihmissuhteen kanssa. Ainakin alkuillan. Kyllä pientä riitaa saa syntymään kahdestaankin. Jos ei muuta niin kiistellään kummalla on selkä enemmän kipeä.
+++++
Tuli oltua sijaisena kunnanvaltuuston kokouksessa. Oli sen verran luottamusta kuntalaisilta, että alvariinsa saa tuurata milloin ketäkin.
Valtuustossa vuoroin kehuttiin tilinpäätöstä ja henkilöstöraporttia ja vuoroin moitittiin. Tilinpäätös on kuin lauantaina saunaan mennessä katsoisi kalsareihinsa mitä viikko housuihin on tuonut. Kuntataloudessa katsotaan mennyttä aikaa kerran vuodessa. Mitään jälkikäteen ei ole enää muuta tehtävissä kuin todeta tapahtunut. Töhnää on.
++++++
Muissa asioissa valtuutetut ryhtyivät kyselemään virkamiehiltä Uusi-Värtsilän koulukaupan nykytilasta. Samasta kaupasta, jonka olen aikaisemmissa kirjoituksissa nimennyt farssiksi.
Eipä sitä yhdessä kaupassa juuri enempää voi munia. Ensin virkamiehet valmistelevat kaupan ja määrittelevät sille hinnan, joka yht`äkkiä pudotetaan 120000 eurosta 31500 euroon. Valtuutetut luottamushenkilöt äänestelevät hinnasta ja ostajasta. Lopputulemaltaan vähintäinkin oudolta tuntuvalta.
Virkamiehet allekirjoittavat kauppakirjat ja antavat ne ostajalle. Kaikki olisi hyvin, mutta kauppasummaa ei ostaja ainakaan 20.6.2011 mennessä ollut suorittanut.
Nyt kaikki ovat huuli pyöreänä. Miten tästä eteenpäin?
Tuntui lapselliselta selittelyltä kun kokouksessa virkamiehet valittelivat tapausta. He kuulema luottivat ostajaan. Myyjän tehtävä ei ole luottaa, sen tekevät pankit antaessaan rahaa. Ei pitäisi olla vaikea asia ymmärtää.
Nyt jää odotettavaksi mitä koululle tulee tapahtumaan.
++++++
Maassa on nyt uusi hallitus ja sillä uudet kujeet. Kuntapuolelle tulee vipinää, jos alku lupaukset pitävät kutiaan.
Kuntarajat menevät uusiksi ja siinä sivussa Hellit ja vellit ovat kevyttä kamaa. Mitä muutokset tietävät Keski-Karjalalle? Herra tietää, mutta ei sano.
Hän joka juttujani on lukenut, tietää, että olen ollut Keski-Karjalan kannattaja aina yhteen kuntaan liittymiseen asti. Mielipiteeni on n. 5 vuoden takaa.
Nyt tilanne näyttää muuttuvan. Voi olla, että yksiyhteinen kunta Keski-Karjalaan ei enää ole kannatettava asia. On odotettava, mitä suuntaa ja millä perusteilla valtiovalta kuntia ryhtyy ohjaamaan.
On selvää, että hokema Tohmajärven itsenäisenä pysymisenä on lopetettava. Aikaisemmin hokema kiukutti, nyt se jo naurattaa jos sen jonkun suusta kuulisi.
Anskattoo miten äijien käy.
+++++
Eipä tässä muuta kuin hyvää juhannusta. Se on sama satoi tai paistoi. Aina pitää olla vaihtoehto ilmojenkin suhteen. Jos on kaunista niin, annan välihousut pyykkiin.

Koulukauppa on jo farssi

2011-06-14T03:24:00.000-07:00

Uusi-Värtsilän koulukauppaa ovat virkahenkilöistä ohjanneet ainakin kehityspäällikkö ja hänen esimiehensä. Pyyntöhinnasta 120000 eurosta näin tultiin kauppahintaan 31500 euroon.
Vastustusta valtuutetuilla kauppaa ja ilmeisesti myös ostajaa kohtaan oli. Se näkyi valtuuston kokouksessa. Valtuusto hyväksyi 31500 euron hintaisen kaupan 19.4.2011.
Kauppakirja allekirjoitettiin 31.5.2011.
Kauppasummaa ei ostaja tilaisuudessa suorittanut, kuten kunnan tekemissä kaupoissa yleensä on tehty. Kauppakirjat kuitenkin annettiin ostajalle. Miksi?
13.6.2011 eli eiliseen kunnanhallituksen kokoukseen mennessä maksua ei ollut tullut kunnan tilille.
Hallituksen esityslistalla oli päätösesitys, että kauppa hyväksytään jos rahat ovat tulleet. Rahoja ei tullut. Nyt olisi pitänyt hallituksen kokouksessa päättää mitä tehdään. Olen antanut itselleni kertoa, että kokouksessa oli tehty esitys, että asia päätetään juuri tässä kokouksessa. Esitystä oli kannatettu. Miten olisi pitänyt edetä?
Mielestäni ei kuitenkaan niin kuin edettiin. Kun asia oli hallituksen esityslistassa ja siihen tehtiin kannatettu vastaesitys olisi ollut selvempää käsitellä vastaesitys. Se olisi ilmeisesti edellyttänyt äänestystä.
Kunnanjohtaja Olli Riikonen ei ilmeisesti äänestystä halunnut. Siksi hän veti esityksensä pois listalta. Oliko menettely kuntalain, hyvän kokousmenettelytavan tai luottamushenkilöiden mielipiteen kunnioituksen mukainen? Mielestäni ei.
Koulun ostajaan ei ole kauppakirjan allekirjoituksen jälkeen tiettävästi kunnasta saatu yhteyttä. Itse taannoin kunnalta osakkeen ostaneena tunnen, ettei kunnanvirkahenkilöt suhtaudu tasapuolisesti kauppakumppaneihinsa.
Joku voi saada menettelystä käsityksen, että kunnan maalle saa rakentaa eikä tehtyjä kiinteistökauppojakaan tarvitse maksaa. Sanonpa vaan aikoja elettävän.

Vain valtuutetuilla on vastuu

2011-06-09T07:10:00.000-07:00

Valtuutetun aloitteellaan erota Hellistä Tohmajärven kunnanvaltuuston demariryhmä nosti kissan pöydälle. Valtuutettujen on päätettävä jatketaanko sopimuspatoksi muodostuneen Helli-liikelaitoksen tekohengitystä kohoavilla kustannuksilla ja supistuvilla palveluilla. Vai vihelletäänkö peli poikki.

Rääkkylässä valtuutetut ottivat terveys- ja sosiaalipalvelut kunnan omaksi palveluksi. Perusteluksi riitti Hellin sopimusrikkomukset. Helli ei pystynyt toimittamaan Yhteistoimintasopimuksessa ja Peruspalvelusopimuksessa mainittuja palveluita. Lisäsyynä mainittiin asumispalvelujen loppuminen lähipalveluna kilpailutuksen perusteella. Kilpailutus suoritettiin alueellisena kun se sopimuksissa määriteltiin lähipalveluksi. Samoista asioista on nyt tohmajärveläisten valtuutettujen päätettävä.

Päätös on yksin valtuutettujen päätettävissä. Pohjan sille antaa Perustuslaki ja Kuntalaki. Jo Markkinaoikeus antoi päätöksellään tietoon, että erilaisilla poliittisilla sopimuksilla, jota juuri Hellissä on käytetty, ei voi ohittaa edellä mainittuja lakeja. Palveluista on vastuussa selvästi ja vain kunnanvaltuustot.

Markkinaoikeuden päätöstä, joka tuki Rääkkylän kunnanvaltuuston päätöstä, tuskin menee oikomaan Kuopion Hallinto-oikeus, johon kunnat hätäpäissään valittivat. Markkinaoikeuden päätöksestä voi valittaa vain Korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Nyt ovat Tohmajärven kunnanvaltuutetut aikaisemmista päätöksistään vastuunkantajan asemassa. Tunnustavatko he Hellin jatkamisen nykymuodossaan mahdottomaksi vai jatkavatko vastuunpakoilua pitämällä Helli hengissä kustannuksista välittämättä.

Helliä ei ohjaa enää mikään eikä kukaan. Ei ole ohjannut enää pitkään aikaan. Syytä voi etsiä henkilöistä, mutta ennen kaikkea mahdottomasta hallinto-organisaatiosta.

Nyt ei ole enää syyllisten etsimisen aika. Nyt on tehtävä tarvittavat muutokset Hellin toimintaan. Helpoimpana näkisin Hellin purkamisen. Sen jälkeen voitaisiin palata viisaampina rakentamaan kuntalaisten palveluja puhtaalta pöydältä.

Demareiden valtuutetun aloite löytyy kokonaisuudessaan Nelosten pääkirjesivulta.

Tohmajärven valtuustossa on 27 valtuutettua. Demareita 8, Viisikossa on 5 valtuutettua ja Keskustalla on 14 valtuutettua.

Keskusta on ryhmäpäätöksillään pitänyt Helliä sen perustamisesta asti pystyssä. Kestääkö valtuutetut keskustassa edelleen rivissä, kun Helli työntää lunta tupaan joka suunnalta. Se nähdään aikanaan.

Valtuutetut terästyvät

2011-06-07T06:55:00.001-07:00

Viisi ja puolituntia ähellettiin Tohmajärven kunnanvaltuuston kokouksessa ennenkuin asiat saattiin käsiteltyä.

Merkittävimmät päätökset tulevaisuuden kannalta olivat, kun Helli-liikelaitoksen 1,116 milj. euron lisälasku päätettiin maksaa Yhteistoimintasopimuksen mukaisesti toimintakauden lopussa eli valtuustokauden lopussa.

Vieläkin merkittävämmäksi luokittelen demareiden jättämän valtuustoaloitten. Siitä ei tässä enempää. Aloite on julkaistu Nelosten pääkirjesivulla.

******

Lopullisen maksuosuuden maksusta Hellille vuoden palveluista nousi pykälän aluksi keskustelu muotoseikasta. Voiko ohi valtuuston työjärjestyksen ulkopuoliset, tässä tapauksessa Helli-liikelaitoksen johtaja ja vs. Kiteen kaupunginjohtaja tulla puhumaan valtuustoon näkemyksiään. Esityslistassa ei heistä mainittu mitään ja kutsujakin taisi olla tietymättömissä.

Pidetyn tauon jälkeen kun Kuntalakia oli tutkittu totesi puheenjohtaja, että heiltä voi valtuutettu kysyä, jos kysyttävää ilmenee. Heitä käsiteltiin kokouksessa ikään kuin ”tohmajärveläisinä asiantuntijoina”. Mikä mielestäni sekin oli ihmeellistä.

Kunnanhallituksessa oli äänestyksen jälkeen tehty päätös, että ylitykset maksetaan Hellille. Nyt Keskusta oli muuttanut kantansa Yhteistoimintasopimuksen mukaiseksi ja äänin 25 – 2 tuli hyväksytyksi kanta, että maksut maksetaan, jos niitä vielä on perittäväksi valtuustokauden lopussa. Viisas kannanmuutos Keskustalla. 61 puheenvuoroa siihen tarvittiin.

*******

Toisen puheryöpyn aiheutti haja-asutusalueen jätevesihuollon yleisuunnitelma. Siinä valtuutettu Aarne Laasonen oli lähtenyt tekemään vastaesitystä Säkäniemen alueen puolesta. Ison pohjatyön oli tehnytkin. Asia oli hyvä, mutta niillä perusteilla, jotka pohjautuvat mahdollisten mukaantulijoiden suullisiin lupauksiin ei kunta voi omia päätöksiään lähteä tekemään. Näin se vaan on.

Puheenvuoroja tarvittiin tähänkin asiaan 26 kpl. ennenkuin äänin 19 – 8 Laasosen vastaesitys siirrettiin historiaan. Laasoselle puoltoäänet tulivat Onkamon suunnalta.

*******

Muissa asioissa Julia Simonen kysyi missä vaiheessa on Uusi-Värtsilän koulukauppa. Hallintojohtaja Ikonen kertoi, että kauppakirjat on allekirjoitettu, mutta valtuustokokouksen aamuun mennessä ei maksua ole vielä tullut kunnan tilille. Tulin vastauksesta käsitykseen, että kauppakirjat on annettu jo ostajalle. Tarkistan asian huomenna.

Menettely poikkeaisi mitä minun kohdalla osakekaupassa käytettiin. Ennenkuin sain kauppakirjat haltuuni, kävin pankista hakemassa maksukuitin ko. kaupasta. Menettely oli aivan oikein kohdallani. Olisiko menettely muuttunut neljään kuukauteen.

Mitta alkaa täyttyä

2011-06-05T23:23:00.000-07:00

Tohmajärveläiset ovat tyytymättömiä Helli-liikelaitoksen tuottamiin palveluihin. Se näkyy erityisesti lääkärille pyrkivien mielipiteissä. Lääkäriä ei ole vastaanottopaikalla, vaikka työaika sitä edellyttäisi.

Alvariinsa vaihtuvat lääkärit eivät ehdi paneutua hoitotyöhön. Potilalle määrätään lääkkeitä, eikä niiden vaikutuksesta lääkäri itse saa enää myöhemmin tietoa, kun on jo hoitamassa tehtäviään toisella puolella Suomea.

Kun lääkemääräysten uusimiseen tarvitaan viikko lääkäripulan takia, ei ihme jos tyytymättömyys Hellin palveluihin on alimmillaan. Tähän kun lisätään edelleen enemmän tai vähemmän jumissa olevat puhelinyhteydet, ei ihme jos entistä ”hyvää palvelua” kaivataan. Tämä on tullut esiin myös niissä keskusteluissa, joita viime aikana on osoittunut entistä enemmän myös allekirjoittaneen korviin.

Ihmetystä aiheuttaa myös se, että Tohmajärven terveyskeskuksen vuodeosaston nimi muuttui hoivaosastoksi. Ilman, että sen toiminnassa olisi tapahtunut mitään oleellista muutosta.

Mikäli muistan oikein, valtio rahoitti nimenomaan Tohmajärven terveyskeskuksen vuodeosaston saneerausta. Siinä yhteydessä vuodeosaston kooksi määriteltiin 20 vuodesijaa.

Muutaman kuukauden osasto sai toimia alkuperäisessä koossaan. Sitten yht`äkkiä osasto supistettiin 16 paikkaiseksi. Sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenenä kävin asiaa tiedustelemassa vuodeosastolta, jossa osastonhoitaja kertoi määräyksen tulleen Heli Pölöseltä (hänen titteliään en nyt muista),

Heli Pölönen kertoi määräyksen tulleen Tohmajärven kunnalta. Tarkemmin ei hän määrääjää nimennyt. Sanoi, ettei kunta anna rahaa.

Tohmajärven hoivaosasto on nyt 16- paikkainen. Neljä uutta saneerattua vuodesijaa on tyhjillään. Tiettävästi hoivaosastolla hoidetaan myös naapurikunnan potilaita. Mikä tietenkin on hyvä, mutta sen järellisyydeltä vie pohjan, kun samaan aikaan tohmajärveläisiä odottaa kalliilla ”sakkopaikoilla” pääsyä kuntoutumaan omaan terveyskeskukseen.

Että tämmöistä toimintaa harjoitetaan Helli-liikelaitoksen siipien suojassa. Jätän lukijan arvioitavaksi toiminnan.

Olen antanut itselleni kertoa, että ainakin osa Tohmajärven kunnanvaltuutetuista ovat suivaantuneet Helli – liikelaitoksen palveluihin siinä määrin, että ovat alkamassa etsimään Hellille vaihtoehtoa. Olisiko siihen syynä ”yllätyksenä” tullut 1,2 milj. euron lisälasku viime vuoden lopun palveluista.

Kohta on ruoka-aika

2011-06-02T01:39:00.000-07:00

Seitsemän vuotta olen hallinnut tätä huushollia. Teen mitä tykkään, missä ja milloin hyvänsä. Vanha kuva sen todistaa. Tässä pöydässä ei syö kukaan ennen kuin suostun siirtymään sivuun.

Vaihtoviikot(ko)

2011-05-31T10:28:00.000-07:00

Odottavan aika sanotaan olevan pitkä. Itsekin odottelen mitä tapahtuu vai tapahtuuko mitään.

Odottelen miten käy Kirsin, Ollin ja Hellin. Tuleeko Kirsi Hämäläinen ja miten pitkäksi aikaa Kiteen kaupunginjohtajaksi. Lähteekö Olli Riikonen Tohmajärven kunnanjohtajan tehtävistä ja mihin suuntaan. Eniten jännitän Hellin kohtaloa. Helliltä henkilangan vetäisi Rääkkylän kunta. Helli elää kuitenkin vastoin kaikkia lääkityksiä ja sopimuksia. Miten pitkään? Ovatko Kirsi ja Olli Helliä auttamassa Helliä ja miten pitkään. Jännittää.

Näin siinä käy. Virkamiehet tulevat ja menevät tahtonsa mukaan. Kuntalainen jää nauttimaan virkamiesten työntuloksista. Hyvässä ja pahassa. Kuntalaista sitoo tiukemmat siteet kotikuntaansa. Ei ole helppo panna eukkoa ja pentuja autoon ja hurauttaa peremmille asuinmaille. Maanviljelijällä on vastuullaan vielä maat, karjat ja monessa tapauksessa vielä velat.

Minullekin tulee ”pekulaatiota” jos jonkin sorttista lähtijöistä ja tulijoista. Niihin ei kannata paljoakaan kiinnittää huomiota. Virkamiehet ovat tärkeitä, mutta heidän valtansa on rajoitettua, jos luottamushenkilöt ovat ajantasalla ja hoitavat asiansa.

Katsellaan ja odotellaan mitä luottamushenkilöt tekevät, jos kunnanjohtajien vaihtoviikoille asti edetään.

Minun neekeritarinani

2011-05-30T07:10:00.000-07:00

Näin ensimmäisen kerran mustaihoisen ihmisen Canth;in pellolla. Vuosi taisi olla 1939 tai 1940. Ilmeisesti naispuolista mustaihoista silloin sanottiin neekeriksi. Kaislahameessaan tänä "neekeri" hyppi ja huusi siihen malliin, että äidin piti tuoda minut kotiin kesken tivoliesityksen. Pelkäsin kummajaista.
Myöhemmin olen tullut tulokseen, ettei tanssija oikea neekeri ollutkaan. Joku tivolipelle vain.
Seuraava kosketus mustaihoisiin sain kansakoulussa. Tosin sekin tapahtui kuvan välityksellä. Maantietokirjassa oli neekeri naisia, niin opettaja sanoi, joilla oli kämmenen kokoiset huulet. Opettaja valisti, että Afrikassa on ihmissyöjiäkin ja mustia hekin.
Ensimmäiset tummaihoiset tulivat "tutuiksi" vasta vuonna 1952. Olympialaiset toivat niin mustat kuin cocakolankin useimman suomalaisen tietoisuuteen. Meikäläiselle silloinkin vain kuvien välityksellä.
Jesse Ovens oli toki lehdistä tuttu ja joku muukin urheilusankari. Moni ikäiseni tahtoi olla juuri Jesse, kun Kemien teillä juostiin ja hypättiin kilpaa.
Rasistisista ajatuksista emme tienneet mitään. Eikä ilmeisesti ikäiseni moni muukaan. Ei silloin eikä nyt. Ollaan vanhan systeemin kasvatteja. Emme paheksuneet edes ihmissyöntiä. Pidimme sitä epäuskottavana. Jota se taisi olla silloin ja nyt.
Emme pelänneet, emme vihanneet emmekä aliarvioineet ihmisiä. Emme mustalaisia emmekä neekereitä. Pelasimme Mustaa Pekkaa ja "poltimme" lakritsapiippua ja myöhemmin söimme Neekerin pusuja. Oikeita pusuja ei siihen aikaan vielä moni poika saanutkaan. Pussausaikaa piti odottaa aina rippikouluun asti.
Sana ei ole rasistinen. Se muuttuu siksi vasta, kun sanaa käytetään rasistisessa merkityksessä. Näillä main en ole sitä kuullut. Sanan rasismiin taitavat ollakin ympänneet henkilöt ja media, jotka raapivat siitä osan omasta elannostaan.
Malttia pitäisi käyttää tässäkin hössötyksessä. Siellä Etelä-Suomessa.

Katsotaan pääseekö juttu nettiin?

2011-05-28T06:48:00.000-07:00

Tohmajärven kunnanhallituksen mielestä kunnan on maksettava jo nyt Hellin ylitykset. Päätös tuli äänin 4-2. Vuokko Väistö ja Matti Gröhn olivat sitä mieltä, että maksussa olisi noudatettava Yhteistoimintasopimukseen kirjattua tapaa.
Maksun suorittamista jo nyt kannattivat mm. Katri Könönen, Reino Löppönen ja Leena Väistö. Perusteita kannalleen en ole kuullut. Erityisesti hallituksen puheenjohtajan mielipiteet ovat harvinaista kuultavaa kokouksissa. Samaa voi sanoa Katri Könösestä.
Vielä kone ei ole kaatunut. Pannaan juttu liikenteeseen.

Nettikentät ovat mökillä häveissä

2011-05-27T08:35:00.000-07:00

Liekö 3g:tä vai viisi p:tä, mutta tietokone ei lähde pyörimään kun milloin itse katsoo sen aiheelliseksi. Jos lähtee, niin kaatu kohta. Saattans! Tässä välissä tas kaatu kone.
Sama on kännykän kanssa. Jos joku erehtyy soittamaan on juostava ulos vastaamaan. Ja pätkii vielä sielläkin. Sateella en kyllä vastaa puhelimeen.
Yritetään mennä nyt tällä. Ei kun heikun keikun ja molskis.

Kontiolahti polttopisteessä

2011-05-23T09:44:00.000-07:00

Kontilahden kunnanjohtajan vaali näyttää kiinnostavan ainakin hakijoita. Karjalainen oli tehnyt hakijoista syvähaastattelun. Parhaat ja mieluisimmat mielipiteet saadaankin kun kysytään hakijoilta itseltään millaisia miehiä he loppujen lopuksi ovatkaan.

Toinen vaihtoehto voisi olla, kysyä työtovereilta, alaisilta ja vaikkapa naapureilta, mitä mieltä he ovat hakijasta. Parasta olisi kysyä ja katsoa miten hakija on menestynyt ja saanut aikaan entisessä työpaikassaan. Hyvää vai pahaa. Arviohaitarille voisi tulla leveyttä. Jonkin kohdalla vain yhteen suuntaan.

Se, mitä hakija harrastaa, tuntuu tyhjän päiväiseltä kysymykseltä. Potkiiko palloa vai hölkkää, molemmissa harrastuksissa voi pää mennä sekaisin. Liikaa harrastettaessa. Harva harrastuksekseen sanoo kaljoittelun tai korteista tulevaisuuden katsomisen.

Puoluepoliittista kantaa olisi ollut hyvä kysyä. Se nimittäin kertoo hakijasta enemmän kuin mitä psykologit saavat koskaan kysymyksillään selville. Jos hakija on rokotettu puoluepoliittisella seerumilla jo pienenä, ei pitäisi kunnanjohtajaksi hakea. Puolet kuntalaisista tällaisen johtajan kynsissä kärsii ja käpristelee. Siinä sivussa kuihtuu kuntakin kuntalaisten rinnalla, aina hamaan tulevaisuuteen, kunnes kunnanjohtaja lähtee hakemaan uusia suurempia haasteita.

Jos kunnanjohtajaksi hakija sanoo puolueen jäsenkirja taskussaan toimivansa kaikkien kuntalaisten puolesta, on parasta epäillä hakijan muiden ominaisuuksiensa lisäksi vielä valehtelevan.

Mitenkä Kontiolahden kunnanjohtajan viran täyttö meikäläistä kiinnostaa. Kylläpä hyvinkin. Asun Tohmajärvellä.

Helli-vene vuotaa

2011-05-18T00:27:00.001-07:00

Onko tässä enää mitään järkeä. Kiteen kaupunginhallitus teki (teetti) 100-sivuisen selvityksen Sosiaali- ja terveyspalvelukeskus Helli-liikelaitoksen toiminnasta ja taloudesta vuodelta 2010.

Henkilökohtaisena mielipiteenäni voin sanoa, että selvitys on laaja ja hyvä. Siinä selvitetään mihin rahat ovat menneet. Helli itse ei siihen pystynyt. Onko rahalla saatu riittävät ja oikeisiin kohteisiin osoitetut palvelut, sitä ei selvitys ymmärrettävistä syistä pystynyt sanomaan.

Selvitys osoitti , että näin ei voi jatkua. Yhtälö, jossa palvelut vähenevät ja huononevat, mutta kustannukset nousevat, on kestämätön kunnille, joiden talous on muutenkin kuralla.

Sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksessa olivat selvitystä kuuntelemassa Kiteen ja Tohmajärven kunnanhallitusten ja valtuustojen puheenjohtajat. Selvityksen antoi Kiteen kaupunginjohtaja Eeva-Liisa Auvinen. Kunnanjohtajat Olli Riikonen ja Jorma Turunen eivät olleet paikalla.

Selvityksen jälkeen käydyn keskustelun lopussa Eeva-Liisa Auvinen totesi, että muutos on aloitettava ja mieluimmin heti. Sitä kyseltiin erikoisesti paikalla olleilta johtavilta luottamushenkilöiltä. Mitään vastausta tai mielipidettä muutoksen suunnasta he eivät antaneet.

Lautakunnan esittelijä Helena Majoinen oli selvityksen lopuksi tehnyt päätösehdotuksen, joka nojaili Eeva-Liisa Auvisen esitykseen, että kuntien tulisi maksaa Hellin ylitykset. (Tohmajärven 1,2 milj.euroa) Allekirjoittaneen mielestä, jonka toin esiin, ei esityksen teko kuulu lautakunnan tehtäviin. Toisekseen, jos ylitys maksetaan nyt Hellille se on Yhteistoimintasopimuksen 5. kohdan vastainen. Laskut on maksettava, mutta oikea tapa on maksaa ne Yhteistoimintasopimuksen mukaisesti liikelaitoksen +/- tilille tilikaisittain. Maksut tasataan sitten toimintakausittain, joka on valtuustokauden pituinen. On mielenkiintoista nähdä, miten luottamushenkilöt suhtautuvat maksuihin.

Koko järjestelmä osoittaa, ettei mikään enää toimi Hellissä eikä jäljelle jääneissä Helli-kunnissa. Kuka ottaa ohjat käsiin? Nyt ne ovat kuskeilta häveissä.

Tähän loppuun kannattaa onnitella rääkkyläläisiä. Pääsitte tästä sotkusta pääasiaan, eli palvelujen tuottamiseen kuntalaisille.

Rääkkylän edustajat eivät olleet enää mukana lautakunnan kokouksessa. Tästä syystä lautakunta ehätti esittämään oman johtosääntönsä muuttamista. Nyt lautakunta, kunhan Tohmajärvi uuden johtosäännön hyväksyy, on 9-jäseninen.

On oikea toteamus, että ollaan Hellin kanssa samassa veneessä. Siihen on syytä lisätä veneen vuotavan ja olevan uppoamispisteessä.

Kesä peittää talven jäljet

2011-05-15T04:50:00.000-07:00

Otsikon sanat ovat enovainaan. Ja totta tosiaan. Mökkimaisema alkaa siistiytyä sitä mukaa kun lehti tulee puuhun ja ruoho maahan. Antaa haravan olla navetan seinustalla.
Niin mökillä on pysyvän ihmissuhteen kanssa yövytty muutama yö. Hyvin tuo on nukuttanut. Riku-kissamme kävi maalle tultuaan hakemassa navetalta hiiren rappusille. Ikään kuin aistejaan koettaen. Talvi meni Rikulta sisähommissa. Ulos ei kissaamme Kemiessä lasketa. Tosi hyvin näyttää viihtyvän sisällä täälläkin. Enteileekö sadatta. Ei ole pariin päivään ulos lähtenyt. Makailee sängyssä ja kaskoo omalle potalleen.
*******
Paratiisi-Oskari ei voittanut. Minusta Eurokekkerit voisivat olla olematta. Voittajan saisi yhtähyvin selville kun tietää osanottajat. Laulua ja musiikkia ei voittajan seulomiseksi tarvita. Siihen riittää Euroopan kartta.
******
Kun kriittiseksi on ryhdytty niin sanotaan sananen jääkiekosta. Olen aikoinani junnuna harrastanut jääkiekkoa. Aina nenän katkeamiseen saakka. Myöhemmin Helsingin aikanani kirjoitin jääkiekosta Karjalaiseen. Sitä vaihetta taisi oll parivuotta. Olin jäähallissa pressikatsomossa Juha Jokisen ja Anssi Kukkosen penkkikavereita.
Siihen aikaan oli jääkiekkopelinä pääasia. Nyt on kommentaattorit ja heidän jorinansa.
******
Valtakunnan politiikkaa olen syrjäsilmällä tarkkaillut. Ketkä takkia kääntävät ja kuinka usein. Sanat vastuunkanto ja vastuullinen ovat saaneet meikäläisen pahoinvoivaksi. Sanojen käyttäjät ovat osoittautuneet puheissaan suurimmiksi luikureiksi.
En äänestänyt Persuuksia. Hyvin olisin sen voinut tehdäkin. Jos heidän vikansa on, että ovat saaneet vaaleissa ääniä, niin siihen vikaan näyttivät pyrkineen muutkin puolueet. Se, että demokratiassa ovat vaalit, on vika "viisaissa".
Kun hävinneitä kuuntelee, niin näyttää siltä kun kansa pitäisi vaihtaa, kun äänestävät tumpeloita.
Tulipa mieleen. Hellin historian aikana olen saanut kuulla, kuka on vastuunkantaja. He ovat olleet Hellin keksijöitä. Nyt kun keksintö yskii, pitäisi vastuunkantajien nousta pelastustehtäviin. Eipä heitä näy. Se siitä vastuunkannosta omalla paikkakunnalla.
Lähden kalaa paistamaan. Pukkaa katiskat täyten.
Viime päivinä on bloggeri reistaillut. Siksi juttuja ei ole tullut taajempaa. Kesäaikaan taitaisi muutenkin vähempi riittävän

Sopimusrikkomusta esitetään ratkaisuksi

2011-05-11T10:46:00.000-07:00

Olen mökillä toistaiseksi nettiyhteyksien varassa. Niinpä vasta illalla kauppareissulla sain käsiini paperi Karjalaisen ja siitä Sirpa Suomalaisen kirjoittaman jutun otsikolla: Kitee: Hellin oma seuranta petti.

On ihmeellistä, että näinkin paljon aikaisemmin palstatilaa ja koko Keski-Karjalan kaaokseen saanut asiaa ei ole viety nettiin. Netti-Karjalainen leviää näet laajemmille piireille kuin mitä lehden tilaajille. Syynkin uskon arvaavani, mutta jääköön sanomatta. Tiettyä tarkoitushakoisuutta uutisoinnista ainakin voi arvailla. Nyt harva viitsii aloittaa asiasta mielipide keskustelua, kun netti uutinen pohjalta puuttuu.

*******

Uutinen kertoo, että Helli-liikelaitoksen johtokunta ja johtaja eivät riittävästi ole seuranneet liikelaitoksen toimintaa ja taloutta.

Vai niin. Tekee mieli kysyä mitä sitten ovat tehneet kuntien hallitukset ja valtuustot. Ei asia ole heillekään yllätyksenä voinut tulla. Talousasioista on äänestelty ja enemmistö on sanonut, että Helli antaa hyvät palvelut ja halvalla. Voisin kertoa kehujien nimetkin, mutta olkoon. Ehdin jos tarve vaatii kertoa nimet hyöhemminkin.

Jos asiat on kaupunginhallituksen mukaan noin, niinkuin uutisessa kerrotaan, pitää Kiteen kaupunginhallituksen ryhtyä toimiin asian korjaamiseksi. Mitenkä? No, hyvä on jos henkilövaihdoksilla päästään. Se lienee vähintä. Voi pian olla niinkin, että raastupaherkät kunnanjohtajat ryhtyvät Hellin vastuullilta vaatimaan kärsimäänsä taloudellista vahinkoa.

*******

Yllä oleva olisi normaali menettely. Mutta mitä esittääkään Kiteen kaupunginhallitus. Se esittää muille kunnille, että maksakaapa tämä pieni fipa. Tosin maksu olisi Yhteistoimintasopimuksen vastainen, mutta se ei näytä esittäjille meinaavan mitään. Perusteluksi sanotaan, että tällä alalla on rikottu lisämaksujen kannossa sopimusta jo 2009. Niin on rikottu, kun äänestyksissä on keskustaenemmistö maksattanut kaikki mitä Helli on iljennyt pyytää. Vastalahjaksi Helli on tarjonnut jatkuvasti huononevia palveluita. Näistä Tohmajärvi on saanut nauttia ylivoimaisesti eniten. Niistä vähän myöhemmin.

Jos tätä rataa jatketaan, on kysyttävä onko esaimerkiksi Tohmajärven kunnanjohtaja toiminut kunnassa lupauksensa mukaan. Kysyn tätä kuntalaisena. Luottamushenkilönä sanon, ettei ole.

Käy tämä keskisormellakin

2011-05-09T21:56:00.000-07:00

Juttu on näet niin, että vasemman etusormi on tuppelossa. Leikin kokki kolmosta keittiössä ja silppusin sipulien lomassa sormeni. Kyllä pieni kipee osaa häiritä. Pölkkysormista ainakin. Kirjoittaessa menee kolme kirjainta krtralta. Siinäs näitti.
*******
Katiskoita olen liottanut Tohmajärvessä. Pientä ahventa on tupannut. Ei ahvenet ole järvestä mihinkään hävinneet. Puhutaan mitä puhutaan.
Järvellä käydessä olen ihmetellyt sitä jakokuntien jukuripäisten kantaa, joka näkee neljä jakokuntaa järveen sopivaksi määräksi. Järveen, jonka pituus on enimmillään 10 km ja leveus 3 km. Eläköön tohmajärveläinen yhteishenki tässäkin asiassa.
*******
Keski-karjalainen yhteishenki elää omaa elämäänsä. Kitee näytti omansa Koti-Karjalan mukana tulleessa tiedotuslehdessään. Siinä puhuttiin vain Kiteestä. Niin kai pitääkin, kun maksumiehenä on. Olisi hyvä ollut jos yhteishengen nimissä, vaikka sormet ristissä olisi mainittu jotain positiivistä Keski-Karjalasta.
Tosiasia kun on, että Keski-Karjalan nelijalkaisesta jakkarasta on yksi jalka lähtenyt. Jäänyt on kolme jalkaa. Kaikki eripituisia. Seisoo siis topakasti pystyssä, mutta istua ei tällaiselle jakkaralle voi.
*******
Olen odotellut mitä johtavat virkamiehet ja luottamushenkilöt keksivät eteenpäin menoksi Hellille.
Helli ei täytä enää Paras-lain vaatimuksia, joilla ryntättiin puoliväkisin himmeli kattoon. Ei siinä vastaväitteet auttaneet. Himmelin kehittäjistä on valtaosa jo lähtenyt. Ovat jättäneet laivan. Loput etsivät kuumeisesti keinoa, miten pääsevät "vastuusta", joita Hellin epäilijöiltä aikanaan vaativat.
Odottelen miten käy Olli Riikoselle. Hän pyrkii nyt Kontiolahden kunnanjohtajaksi.

Hesariin ei kelvannut tämä juttu

2011-05-04T23:41:00.000-07:00

Kiusaajalla on motiivi, - kuntaliitossakin

Olen mielenkiinnolla seurannut keskustelua, joka on syntynyt Kuntaliitossa julkitulleista kiusaamistapauksista. Kuntaliittohan ohjaa ja valvoo kuntien toimintaa monin eri tavoin. Erityisesti myös laillisuusasioissa. Nyt on käynyt ilmi Kuntaliiton kompastuneen itse omassa työssään työilmapiirimyrkyttämisen alhaisimpaan muotoon, työpaikkakiusaamiseen.

Hesarissa 21.4., ilmestyneessä jutussa Kuntaliiton valtuuston- ja hallituksen puheenjohtajat, hallituksen varapuheenjohtaja ja yhteistyötoimikunnan varapuheenjohtaja sekä liiton toimitusjohtaja eivät enää kiistä Kuntaliitossa pitkään vallinnutta ongelmatilannetta.

Heidän esittämänsä korjausehdotukset eivät kuitenkaan pure työpaikkakiusaamiseen. Lisäkoulutus, kartoitus, mittava työilmapiiriselvitys eivät korjaa jo selvästi vallalla olevaa tilannetta Kuntaliitossa. Peremminkin ne pitkittävät ja pyrkivät lakaisemaan maton alle ongelman, jonka he itse omalla toiminnallaan ovat sallineet.

Oheisjuttuna tehty asiantuntijan haastattelu olisi voinut jäädä julkaisematta. Työpaikkakiusattu ei tarvitse asiantuntijan selvitystä mikä on kiusaamista.

Sitten otsikkoon. Pitkään työelämässä ja kuntapolitiikassa mukana olleena olen pannut merkille asioita ihmisten käyttymisessä. Kuten sen, että useimmiten ihminen haluaa itselleen menestystä ja arvostusta. Kun omat voimat eivät riitä haluttujen tavoitteiden saavuttamiseen, pyrkii ihminen liittoutumaan sellaiseen ryhmään, jonka uskoo auttavan häntä pyrkimyksissään. Syntyy ryhmiä, jotka kilpailevat samoista asioista keskenään tai ovat jopa vihamielisiä toisilleen.

Esimerkiksi sopivat keskenään kilpailevat kirkko- ja uskontokunnat. Kuntaliiton kiusaamiset tuskin aiheutuvat edellä mainituista, mutta sopivat historiansa takia hyvin malliksi huonoista liittoutumisista.

Tarjoan Kuntaliiton kiusaamisongelmien syyksi puoluepolitiikkaa. Siihen uskon omaisesti suhtautuvat ovat aiheuttaneet hyvää, mutta myös paljon pahaa. Kuntaliitossa pitäisi päätähtäimenä olla yhteiskuntapolitiikan hoitaminen yli puoluepoliittisten tavoitteiden. Mutta onko se sitä?

Kuntaliittoa johtavat puoluepoliittisin perustein valitut luottamushenkilöt ja virkamiehet. He ovat vastuussa työstään puoluepoliittisille ryhmilleen. Puolueuskollisiis yltää yhä alemmille tasoille. Jopa käytännön työtä tekevältä toimistohenkilökunnalta ja talonmiehiltä vaaditaan poliittisen puolueen tunnustamista. Jos yrittää pysyä siitä erossa tai paljastuu ”vääräuskoiseksi” joutuu helposti työpaikkakiusatuksi.

Edellä oleva pätee lähes kaikkiin työyhteisöihin, mutta erikoisesti niin sanottuihin julkisiin työyhteisöihin. Miksi ei myös Kuntaliittoon, jossa eletään puoluepoliittisen tuen varassa ja jossa työpanosta mitataan puoluepoliittisin mittarein.

Kaikki tuomitsevat työpaikkakiusaamisen. Vain puolupoliittisin perustein siitä on tehty osaltaan hyväksyttävää. Tiukka sitoutuminen puoluepolitiikkaan antaa heikolle ja asiaa vähemmän ajattelevalle ihmiselle vahvan motiivin työpaikkakiusaamiseen.

Veijo Tuunanen

Tohmajärvi

Kävisikö tämä vaihtoehdoksi

2011-05-03T01:10:00.000-07:00

Olen antanut itselleni kertoa, että Hellille eteen tulleet vaikeudet aletaan hiljaisesti tunnustaa myös niissä piireissä, joissa vaikeudet on synnytetty. Se, että rehellisesti tunnustaminen tapahtuisi julkisuudessa, näyttää olevan kaukana. Ei, nyt näytetään kehiteltävän varjo Helliä. Ei tilaaja/tuottaja mallilla, vaan jollain, josta selvää ei ota erkkikään. Kysymyksessä lienee kiteeläinen malli. Olisiko nimeltään kankkusen kuntayhtymä vahvistettuna muukkosen mietteillä. No, vitsi vitsi.

Jos lähdetään siitä, että Keski-Karjalaan ei synny enää vapaaehtoisesti eikä pakolla Paras-lain edellyttämää 20000 asukkaan kokonaisuutta, pitää se hyväksyä ja etsiä vaihtoehto Hellille ja Kuntayhtymälle muualta kuin niistä vaihtoehdoista.

Kun yhteistyötä ei synny, on lähdettävä jatkamaan periaatteella; pelastukoon ken voi. Seuraavassa ajattelen tilannetta lähinnä tohmajärveläisten kannalta.

Tohmajärvellä olivat terveys- ja vanhuspalvelut kunnossa ennen Helliä. Vai väittääkö joku niiden nyt olevan paremmat.

Jotta päästäisiin lähtökohtaan ennen Helliä, meidän olisi ensimmäiseksi erottava Hellistä. Rääkkylä on osoittanut eron mahdolliseksi.

Tohmajärvellä on perusvalmiudet selvitä terveys-ja vanhuspalveluista niin kunnossa olevien rakennusten kuin henkilökunnankin suhteen.

Kysymyksessä erotapauksessakin olisi niin sanottu välivaihe. Uusi hallitus tulee mitä ilmeisimmin viemään läpi uuden terveydenhuoltolain, joka pohjautuu ns. terveyspiiriajatteluun. Mallissa olisi sama ovatko kunnat itsenäisiä vai tulisiko kuntaliitoksia. Perusterveydenhoito ja erikoissairaanhoito johdettaisiin keskitetysti koko Pohjois-Karjalan alueella. Kun näin tulee tapahtmaan, tuntuu turhalta uhrata voimavaroja ja rahaa uuteen hallintohimmeliin, jonka vaihteeksi rojahduttavat alas muut.

PS. Tohmajärvellä oli 40-paikkainen vuodeosasto. Viimeksi myös Hellin johtavana lääkärinä ollut Martti Tolvanen piti sitä sopivan kokoisena. Kunnanjohtajan ja hänen mielipiteitään kannattavien luottamushenkilöiden toimesta paikkaluvuksi muutettiin 32. Muutoksen syntymiseen tarvittiin uudet nimikkeet vuodeosaston nimiksi. Hoivaa sun muuta.

Nimikemuutoksilla ja osastoimalla saatiin ”vuodeosasto” 20-paikkaiseksi. Pari kuukautta näin saatiin toimia. Sitten tuli määräys, jonka tekijäksi ei tunnustaudu kukaan. Määräyksellä kun pienennettiin vuodepaikat 16. Näilläkin paikoilla on tällä hetkellä 3 kiteeläistä. Se on hyvä, mutta se on huonoa, että tohmajärveläisiä makaa muiden kuntien vuodeosastoilla ja mikä pahinta sakkopaikoilla keskussairaalassa.

Usko tällaiseen toimintaan kyettävän myös omin tohmajärveläisin voimin. Este parempaan on vain se, että valtuutetut, tai keskustalainen enemmistö haluaa pitää meidät väkisin Hellissä. On turha sanoa, että siihen velvoittaa Paras-laki.

Uusi suunta etsittävä

2011-04-29T08:52:00.000-07:00

Miettiselläkö aikoinaan sanottiin eväiden olevan levällään? Nyt ne ovat levällään myös Helli-liikelaitoksella. Johtajan kuin johtajan tittelin edessä koreilee vs. Ei muuten tarkoita; vähän sekaisin vaan jotain yhtä merkitsevää.

Kitee, Kesälahti ja Tohmajärvi uhkasivat Rääkkylää oikeustoimilla. Se ei tietenkään onnistunut. Perustus- enempää kuin kuntalaistakaan ei löytynyt kohtaa, millä olisi rääkkyläläisiä ojentanut. Ei, vaikka hallinto-oikeus etsi.

Muutakaan pakkoa, jolla Rääkkylä olisi pidetty väkisin Hellin otteessa ei löytynyt. Kuukausi sitten kuulin Olli Riikosen sanovan, että Rääkkylä ei voi erota Hellistä. Nyt näyttää, että voi.

Eilen oli ääni kellossa muuttunut Rääkkylän naapurikunnissa. Nyt hyväksytään kuulema Rääkkylän lähtö ja sitä jopa tuettaisiin. Kuka tai ketkä ovat takin käännön takana, siitä ei ole tietoa. Yhdenkään kunnan päättävissä elimissä tuollaista päätöstä ei ole tehty. Missään kokouksissa ei mielipiteen kääntymistä ole edes käsitelty. Pitäkää luottamushenkilöt silmänne auki. Edelleen virkahenkilöt näyttävät uittavan teitä kölin alitse.

*******

Kuka tämmöisen sotkun on saanut aikaan? Veturina on ollut Tohmajärven kunnanjohtaja Olli Riikonen. Hyväuskoisina apureina ovat häärineet naapurikuntien korkeat virkahenkilöt ja luottamusmiehet. Viime mainituista eniten Tohmajärven omat kepulaiset. No, muista pitänee mainita kokoomuksen Antero Nenonen.

Jotta soppa olisi tarpeeksi sakea, lisätään siihen konsulttitoimisto Helsingistä, seutuvaltuusto ja seutuvaliokunta. Lukija varmaan huomaa, ettei tästä sopasta ole syötäväksi. Olisiko tunkiollekaan?

*******

Rääkkylä saa jatkaa valitsemallaan tiellä. Herää kysymys, mitä tekevät jäljelle jääneet? Paraslain perusteella ei ole jatkomahdollisuuksia. Asukasmäärä ei riitä. Oma epävarmuutensa väijyy Kesälahtea. Mitä sanovat ministeriön miehet talouden kuntoonsaattamisesta?

Mitä edellyttää valmisteilla oleva uusi terveydenhuoltolaki? Veikkaisin, että sen mukaan mennään jollain tavoin kaikki Joensuun kainaloon. Millä nimellä liittymää sitten kutsuttaisikaan.

Tulevaa ennakoiden on Rääkkylässä jätetty valtuutetun aloite, jolla kehotetaan tutkimaan mahdollisuutta liittyä Okuliin tai Joensuuhun palvelujen tuottamisen takaamiseksi. Helli ja Kitee ovat tämänkin aloitteen tultua julkisuuteen laskeneet hädän housuihinsa. Pitäisikö onnitella luottamushenkilöpuolelta Kankkusta ja Muukkosta. Välit ko. kuntien kesken on tyritty totaalisesti.

*******

Nykytilanteessa näyttää, että Tohmajärven suunta on myös Joensuu. Tuttu käyntisuunta ainakin sadan vuoden ajalta. On muistettava, että jo Paraslaki edellytti tulevaisuutta katsomaan 30-50 vuoden päähän. Joensuu näyttää tätä taustaa vasten entistä vahvemmalta.

Haudataan Helli ja hoidetaan terveys- ja vanhuspalvelut toistaiseksi kunnan omana palveluna. Meillä on siihen täydet mahdollisuudet. Hellin kaverina ei köyhä kunta pysty olemaan. Ei anneta kusettaa enää enempää.

Eikö vaalit jo vastanneet?

2011-04-25T22:31:00.000-07:00

Reino Löppönen jaksaa jauhaa. Mitä, jääköön sanomatta. Viimeisin jauhatus hänen myllystään tulee Karjalaisen nettimielipidepalstalta. Olisi voinut olla kaivamatta esiin vanhoja jauhoja. Ovat kovin pilaantuneita. Mutta yritykseksi Reinolle taitaa jäädä syöttää Esa A. Luukkaiselle sellaista, joka ei Esalle maistu. Esan vastaus löytyy Nelosista. Joten se riittänee Reinollekin.

Reino kaivoi esiin Karjalan Maan jutun, joka on päivätty 3.5.2005. Onko jutulla tarkoitettu kirkastaa Olli Riikosen tietä pois Tohmajärveltä vai sementoida hänet ikuiseksi kunnanjohtajaksi Tohmajärvelle? Mene tiedä.

Juttu uutisoi Olli Riikosen valinnan Tohmajärven kunnanjohtajaksi. Kirjoituksessa kerrotaan, että Olli Riikosen valintaa kannattivat puheenvuoroissaan: Tuomo Eronen kepu, Matti Majoinen kepu, Aarne Laasonen KD, Kaija Ollikainen kokoomus, Esa A. Luukkainen kepu/sit, ja allekirjoittanut Veijo Tuunanen SDP/sit.

Reino Löppönen taisi olla vielä silloin niin pieni tekijä kepussa, ettei hänen puheenvuoroaan toimittajat noteeranneet tai sitten hän vaikeni mielipiteestään. Muita puheenvuoroja kuin yllämainitut ei lehtijutussa mainittu.

Miten on tänään kannattajien mielipiteet? Tuomo Erosen nimeä ei näkynyt Olli Riikosen eduskuntavaalien kannattajaluettelossa. Vähän Tuomoa nykyisin näkyy muutenkaan. Kaija Ollikainen ja Aarne Laasonen tuskin enää voi laskea Riikosen faniryhmään. Aino Ollin kannattaja lehtijutussa mainituista taitaa olla enää Matti Majoinen. Esa A. Luukkaisen mielipiteen löytää nelosista ja minä kerron nyt omani, jonka olisin jättänyt kertomatta, ellei Reino Löppönen olisi tahtonut kääntää puukkoa selässäni.

Pidin Olli Riikosta kannatuspuheenvuorossani iältään sopivimpana. Arvostin Riikosen yhteiskunnallista kokemusta maakunnan ja valtakunnan tasolla eniten omaavana henkilönä hakijoista. Taisinpa vielä perustella kantani.

Kas kummaa. Sen minkä tuolloin sanoin, pitää paikkansa vielä tänäänkin. Kokemus on vain osoittanut, ettei noilla ansioilla vielä Tohmajärvenkään kokoista kuntaa pysty kunnolla johtamaan. Esteenä näyttävät olevan henkilökohtaiset ominaisuudet. Niitä ei aina näy hakutilanteessa. Ei ainakaan, jos niitä ei haluta näyttää.

Yleensä olen pyrkinyt virheeni korjaamaan, kun aihetta on löytynyt. Edellä olevaan olen pyrkinyt vastaamaan kirjoituksillani eri lehdissä, mutta ennen kaikkea tällä blogillani.

Annan lukjoilleni mahdollisuuden arvioida olenko ”korjauksissani” onnistunut.

Lukea saa,----omalla vastuulla

2011-04-22T21:53:00.000-07:00

Heikko hermoisen pitäisi viimeistään nyt sulkea blogi. Tai vähintäinkin tyhjentää huone muista henkilöistä, tai ainakin sammuttaa valot. Tulen käsittelemään seuraavassa erittäin salassa pidettäviä asioita.
Kysymyksessä on taannoin Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden päätös: Asiano:10/1888. Päätöksestä kirjoittaminen on vaikeaa. Käräjäoikeus on määrännyt asianomistajien henkilöllisyyden pidettäväksi salassa. Yleisöä ei ole sallittu käräjäpaikalle. Oikeudenkäyntiaineisto on määrätty pidettäväksi salassa. Asianomistajien nimet on pidettävä salassa.
Jokunen asia käräjäoikeudelta on lipsahtanut julkisuuteen. Kun käräjäoikeus on istunut Pohjois-Karjalassa, on tapahtumapaikkakin täällä. Myös yhden asiaosaisen ammatti on lipsahtanut päätökseen. Hän on sosiaalijohtaja.
Näillä ja aikasemmin jo julkisuudessa olevilla johtolangoilla päädyn otaksumaan, että kyseessä on Kitee ja siellä ennen Helliä ollut sosiaalijohtaja ja hänen huostaanottopäätöksensä.
Heti alkuun tulkoon sanotuksi, että käräjäoikeuden päätöksen mukaan sosiaalijohtaja on ollut huolimaton virkatyössään kyseistä asiaa hoitaessaan, mutta muilta osiltaan ei rangaistavaa syytteestä se läytänyt. Ja niinpä huolimattomuuskin ei ole johtanut rangaisemiseen asti.
Oikeuden käyntikuluja sentään käräjäoikeus langetti yhteisvastuullisesti kunnan ja sosiaalijohtajan maksamaan 23900 euroa. Korvausta asianosaiselle lapselle 4000 euroa ja äidille 1000 euroa.
Kyllä Kitee selvisi halvalla. Sen ei tarvitse maksaa kuluistakaan kuin puolet. Tohmajärvellä töpeksittiin miljoonien kulut huostaanotossa. Kunta maksoi ja maksaa edelleen "osaajan" töpeksinnät hamaan kolmen lapsen aikuisuuteen asti. Kukaan ei huuda perään. Asia lienee ollut "poliittisesti" hoidettava. Kyseinen virkahenkilö nousi vielä astetta ylemmäksi virkaportaikolla. Ennenkuin otti uuden haasteen vastaan toisella puolen Suomea.
Edellä olevaa käräjäoikeuden päätöstä ei ole muut lehdet, netti Keski-Karjalan Nelosia lukuunottamatta julkaisseet. Mistähän syystä? Asiahan on yhteiskuntapoliittisesti erittäin merkittävä. Miten virkamiehet, järeintä asettaan, lapsen huostaanotossa käyttävät. Jo huolimattomuus huostaanotossa pitäisi johtaa johtopäätöksiin.
Toivotan lukijoilleni Hyvää Pääsiäistä!

Naisten käsistä karkasi mopo

2011-04-20T09:18:00.000-07:00

Kyllä Hellissä riittää ihmettelemistä. Ensiksi Helli ei saa lääkäreitä vastaanotoille. Eikä edes listoilleen. Johtava lääkäri puuttuu. Lääketieteellisistä asioista vastaavat puhelin vastaajat. Nekin ehdolla, että toimivat.

Hellin ja kuntien sekä nyt myös kaupungin johtajien yhteydet pelaavat vain oikeusasteisiin. Miksikö? Siksi, että Hellissä eletään muka laittomassa tilassa. Minkä lain suhteen? Tuskin perustuslain ja kuntalain suhteen. Se, ettei Helli itse noudata omia sopimuksiaan ei synnytä vielä laitonta tilaa. Kyvyttömyyden tilan kylläkin. Rääkkylän kunta yrittää juuri perustus- ja kuntalain mukaan järjestää kuntalaisilleen lain mukaisia palveluja. Se tuskin on moitittavaa. Lain vastaista ei ainakaan.

On se kumma, että Hellin palveluja työnnetään väkisin Rääkkylään. Miksi ei Tohmajärvelle? Täällä ei ole enää päivystys lääkäreitäkään. Mitä silloin tällöin. Terveyskeskuksen vuodeosastojen sairaspaikkoja vähennettiin taannoin. Siksikö, että saadaan potilaita Rääkkylään?

Käenpoika näyttää pullauttavan emon pesästä. Toimitilat Rääkkylässä niin kuin muissakin kunnissa ovat kuntien omaisuutta. Nyt niissä ei saa Hellin ja Kiteen ohjeistuksen mukaan liikkua ja toimia ilman vs.johtaja Aulikki Hautsalon tai Kiteen vs. kaupunginjohtaja Eeva-Liisa Auvisen lupaa. Sitten asian huipennus. Lupia ei tulla myöntämään. Onko järkevää palvelujen tarjoamista? Helli ei pysty ja muiden ei anneta. Pitäisikö ilmoittaa Valviralle. Ei kannata. Ilmoitetaan kuntalaisille, että koettavat pysyä erossa terveyspalveluista.

Sivujuttuna tulkoon muistutettua, että taannoin Helli operoi Tohmajärven kunnan omistamat röntgenlaitteet huisinnevadaan. Kunnanjohtaja ei reagoinut tapahtumaan.

Sitten ohjeisiin, joita korkeat johtajat jakoivat alaisilleen. Ohjeistukset ovat julkaistu Nelosissa. Ne ovat lapsellisia. Ei tuommoisia aikuisten ja johtavassa asemassa olevien ihmisten pitäisi enää nykyaikana antaa. Ohjeissa aliarvioidaan ihmiset kyvyttömiksi toimimaan omissa asioissaan.

Vai mitä mieltä olette kiellosta, ettei kunnan edustajia saa päästää toimitiloihin. Kyllä johtajat kiellollaan rikkovat voimassa olevaa omistusoikeutta. Entä, jos sattuu tulemaan vesivahinko tai muu vastaava vahinko ja kielto tulisi syyksi vahinkoihin, niin vastaavatko johtajat taloudellisesti aiheuttamastaan vahingosta? Entä, jos kiellolla saatetaan ihminen hengenvaaraan? Pitääkö hakea lupa, josta jo etukäteen on sanottu, ettei lupaa anneta. Johtajatko vastaavat ohjeittensa synnyttämistä vahingoista?

Sitten loppukevennys. Järjestys ja turvallisuus Hellissä on taattu sillä, että ohjeen antajat antavat poliisin hätänumeron käytettäväksi. Kiteen poliisia on ohjeen mukaan tiedotettu tilanteesta. Poliisi ilmeisesti odottaa milloin lähdetään hoitamaan lääkärien vastaanottoa Rääkkylään. Tosi lapsellista aikuisilta ihmisiltä.

Sitten arvon työsuojelupäällikkö ja pääluottamusmiehet. Miksi olette menneet allekirjoittamaan moisen ohjeistuksen. Asia ei kuulu teille. Tarkistakaa tehtäväkuvanne ja toimivaltanne. Teidän tehtävä on olla työntekijän apuna ja turvana, kun hän apua pyytää. Nyt sidotte kätenne työnantajan tahtoon. Mitä teette, jos teitä tarvitaan todella puolustamaan työntekijää. Näissäkin asioissa.

Voi surkeuksien surkeus tämä Keski-Karjalan yhteistyö.

Lopun ajan meininkiä

2011-04-19T09:05:00.000-07:00

Tohmajärven kunnanvaltuusto päätti äänin 14 - 13 myydä Uusi-Värtsilässä olevan Peijonniemen koulun 31500 eurolla Aki Pullille. Mitä hän kiinteistöllä mahdollisesti tekee, ei valtuustossa keskusteltu.
Kuten äänestystuloksesta voi päätellä virisi kaupasta 28 puheenvuoron keskustelu. Äänessä enemmän olivat hallituksen esityksen kannattajat. Heistä eniten käyttivät puheenvuoroja Reino Löppönen, Antero Nenonen ja Aarne Laasonen.
Hallituksen esitykselle teki vastaesityksen Jukka Haaranen. Hän esitti, että hinta nostettaisiin 60000 euroon. Esitys sai runsaan kannatuksen ja niinpä edettiin äänestykseen, jonka Jukka Haarasen vastaesitys hävisi yhdellä äänellä.
******
Eräitä huomioita kokouksen virittämänä.
Tohmajärven kunta poukkoilee kiinteistökaupoissaan. Peijonniemen koulustakin pyydettiin 120000 euroa, mutta myydään 31500 eurolla. Tietävätkö kaikki ostajaehdokkaat missä tasossa hinta kulloinkin liikkuu. Tällä kaupalla tuli taseeseen miinusmerkin jälkeen lähes 250000 euron lovi.
Onko varmaa, ettei kohta kalliilla rakenneta kouluja? Miten on Onkamon ja Tikkalan tuleva tilanne?
Kokouksessa pidettiin ennen lopullista käsittelyä ja äänestystä tauko. Sen aikana kävivät Antero Nenonen ja Aarne Laasonen jututtamassa Aki Pullia, joka oli seuraamassa valtuuston kokousta.
Molemmat Nenonen ja Laasonen kertoivat valtuustolle ennen äänestystä, ettei Pulli tee kauppaa, jos hintaa nostetaan.
Oliko heidän menettelynsä asian mukaista kauppahintaa määritellessä. Voiko heidän "tiedotustaan" pitää johdattelevana vai jopa painostuksena muita valtuutettuja kohtaan? Minä pidän sitä sopimattomana.
Aarne Laasonen on tarkastuslautakunnan puheenjohtaja. Se antaa lisävelvoitteita hänelle erityisesti kuntataloutta kosketteleviin asioihin. Myös hänen toimiessaan valtuutettuna. Kuntalain 71§ siitä kerrotaan selvästi.
Tarkastuslautakunnan tehtävä on arvioida jälkikäteen, ovatko valtuuston asettamat päätökset toteutuneet esim. kiinteitöjen myynnissä.
Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja osallistumisellaan päivän kunnallispolitiikkaan menettää lautakunta mahdollisuuden esittää arvovaltaisesti arvionsa siitä, miten kunnan hallintoa on tarkastusvuoden aikana hoidettu.
Kannattamalla valtuutettuna muiden mielestä alihintaista kiinteistökauppaa, tarkastuslautakunnan puheenjohtajana hän sitoi kätensä arvioida kauppaa tarkastuslautakunnassa muuten kuin kehumalla sitä. Onko se tiukassa äänestystilanteessa enää puolueetonta vastustaneita valtuutettuja kohtaan. Ei se ainakaan lisää kuntalaisten luottamusta tehtyjen päätöksien tarkasteluun tarkastuslautakunnassa.

Johtopäätöksiä pitäisi vetää

2011-04-18T02:59:00.000-07:00

Keskusta sai maakunnallisella tasolla ensimmäisen varoituksen. Ennusmerkit näkyivät joka Keski-Karjalassa. Kansa ei ole yhden totuuden politiikkaan tyytyväinen. Keski-Karjalassa vaalitulokseen vaikutti varmasti Helli.
Hellin merkitys näkyy kahden miehen vaalituloksessa. Kunnanjohtaja Olli Riikonen keräsi Tohmajärveltä 410 ääntä ja Helliin kriittisesti suhtautunut Jouni Martiskin 360 ääntä. Kun kysymyksessä on kunnanjohtaja, joka on koko Hellin "isä" ja tavallinen kunnanvaltuuston varapuheenjohtaja Martiskin, voi äänimääriä pitää Hellin loppulauluna. Jos vähänkin tunnustetaan tosiasioita.
Kiteellä Martiskin sai 300 ääntä, Riikonen 260, Kesälahdella Martiskin sai 59 ääntä ja Riikonen 27 ääntä. Rääkkylän ääniä sai Martiskin 16 ja Riikonen 14.
Keski-Karjalassa Mrtiskin peittosi Riikosen 24 äänellä ja Pohjois-Karjalassa 38 äänellä.
Tyypillistä oli Olli Riikosen selitykset Karjalaisessa. Hän sivuutti vähäisen äänimääränsä ja keskittyi hämmästelemään puolueensa rökäletappiota. Tyypillistä siksi, ettei Riikonen hevin häviötään tunnusta omaksi syykseen missään asiassa eikä myönnä tehneensä virhettä.
*******
Onko Olli Riikosen eduskuntavaalilla merkitystä Tohmajärven kunnalle ja kuntalaisille?
On. Ryhtyessään yhden poliittisen puolueen kansanedustajaehdokkaaksi hän tulee tunnustaneeksi sen, joka on näkynyt Riikosen toimissa koko hänen kunnanjohtajana olo aikanaan. Hän on niin syvällä puoluepolitiikassa, ettei millään sieltä voi kiemurrella kaikkien kuntalaisten etujen ajajaksi.
Ryhtyessään Keskustan ehdokkaaksi hän irtisanoi lupauksensa, jonka hän antoi tohmajärveläisille tullessaan valituksi kunnanjohtajaksi. Hän sanoi silloin olevansa kaikkien tohmajärveläisten kunnanjohtaja ja asioiden ajaja tasapuolisesti kaikille kuntalaisille. Olisiko nyt kunnanjohtajan aika vetää asemastaan johtopäätöksiä?
Alkuun voisi verrata äänimääriä Keski-Karjalassa. Riikonen 711 ääntä, Martiskin 735 ääntä.

"Pekuloijaan" vaaleista

2011-04-15T23:30:00.000-07:00

Taivottavasti nämä vaalit eivät ole ns. normaalivaalit. Sellaiset, joissa mikään ei muutu miksikään. Riippumatta siitä ketä hallituksessa istuu. Jotain rotaatiota on nyt synnyttävä tai hukka köyhät perii.

Olen katsonut ja kuunnellut puoluejohtajien jaarituksia väsymiseen saakka. Olen luullut, että nyt on kysymys Suomen astioista. Miten meillä eletään tai tullaan elämään. Niin ei näytä kuitenkaan olevan. Nyt näytetään ratkottavan Kreikan, Portugalin, Irlannin ja Espanjan talousasioita. Sellaisia asioita, jotka eivät Suomen voimin ole ratkottavissa kuin niiden puheissa, jotka luulevat suuria Suomesta ja itsestään. Sanat vastuu ja vastuun kanto ovat kärsineet inflaation. On kansalaisten aliarvioimista liittää vastuu yhden mielipidesuunnan omistukseksi, vaikka kysymyksessä olisivat velkatakuut. Kyllä ihmiset kantavat vastuun äänestyskopissa itsenäisesti. Ilman ohjausta. Elettyyn ja koettuun nojautuen.

Suomessa poliittisen suunnan määräävät Etelä-Suomessa asuvat. Valtakunnan päättäjiksi voi toki täältäkin joku henkilö nousta. Korkein taso voi olla ministerin jakkara. Millainen jakkara, siitä kiistellään. Todellista suunnan määrääjää ei täkäläisistä tällä haavaa ole ainakaan meikäläisen näkökentässä.

Pohjois-karjalaisittain tuntuukin hukkaan heitetyltä se kova kamppailu, jota täkäläiset kansanedustaja ehdokkaat käyvät puoluepoliittisten lippujen alla toisiaan ”vastaan”. Kenelläkään kansanedustajaksi valittuneenakaan ei tule olemaan valtaa lupauksiensa toteuttajaksi. Onneksi sentään esittäjäksi ja puolesta puhujaksi.

Olisikin äänestäjän kannalta ollut selventävää, jos ehdokkaat olisivat löytäneet pari kolme asiaa, joita olisivat sitoutuneet yhdessä ajamaan pohjois-karjalaisten hyväksi.

Eduskuntavaaleilla voi olla paikallisiin asioihin merkitystä. Ajatellaanpa vaikka Keski-Karjalaa, sen rapakunnossa olevaa kuntataloutta tai surullisen kuuluisaa Helli-liikelaitosta. Harva enää väittää, etteikö ko.asioihin pitäisi saada muutosta.

Korjattavat asiat ovat syntyneet nykyisten poliittisten voimasuhteiden aikana. Keskustapuolueen voimin asiat on päätetty ja nyttemmin pystyssä pidetty. Virhettä ei ole myönnetty ja siksi kaikki saa jatkua kohti edessä olevaa kaaosta.

Jos näissä vaaleissa halutaan saada muutosta myös keski-karjalaiseen elämän menoon, on saatava muutos nykyisiin poliittisiin voimasuhteisiin.

Se tietää ajattelua äänestäjältä, ennen numeron kirjoitusta äänestyslippuun. Valtakunnan politiikkaan tuskin keski-karjalainen äänestäjä saa muutosta, mutta paikalliseen päätöksen tekoon kyllä.

Miten? Muutos on peloke tulevasta nykyisille kunnallisille päättäjille. Konstia kannattaa käyttää.

Tämäkö on tärkeysjärjestys?

2011-04-13T23:12:00.000-07:00

Tilaajalautakunta yhtyi Eeva Seppäsen lähtötyönään tekemään ehdotukseen hankkia vuoden käytössä olleen puhelinjärjestelmän tueksi Hellille uuden Virtual Contact Center järjestelmän. Perustamiskustannukset ovat 20000 euroa, vuosittaiset kustannukset 40000 euroa/vuosi. Lisäksi räpsähtää muutamalla tonnilla opetuskuluja ja maksut uusien puhelinlaitteiden hinnoista.
Vielä edellisessä kokouksessa kunnanjohtaja Olli Riikonen vakuutti, että vanha järjestelmä toimii hyvin. Häiriöt ovat olleet tilapäisiä ja käyttäjät kärsimättömiä. Nyt näyttää taas kelkka kääntyneen 180 astetta niin tilaajilta kuin tuottajilta.
Yritin hankinnalle saada lisäaikaa esittämällä hanketta jätettäväksi pöydälle. Kukaan ei esitystäni kannattanut. Perusteluiksi esitin meneillään olevaa sekavaa Hellin tilannetta ja siinä erityisesti Rääkkylän poisjääntiä Hellistä. Epäilin myös valmistelija Eeva Seppäsen teknillistä osaamista hankkeen vetäjänä ja hänen jäämistään pois Hellin palveluksesta. Hän lienee ollut yksi entisen puhelinpalvelujärjestelmän valitsijoista. Häntähän ei voi enää kuulla hankkeesta.
Yritin esittää, että ensimmäiseksi olisi saatava lääkärit vastaanotoille. Vasta sitten voidaan järjestää puhelinpalvelut tyydyttäviksi. Vähän potilasta helpottaa kuulla, ettei lääkäri ole vastaanotolla.
Kokous paikalla oli merkittävä osa kuntien virkamiehistä ja johtavista luottamushenkilöistä. Kysyttäessä kukan heistä tai kokoukseen osallistujista ei tiennyt lääkäritilanteesta mitään. Montako lääkäriä on Hellin palveluksessa ja missä.
Tilaajalautakunta velvoitti lisäämään Virtual Contact Center ratkaisun Hellin tilattaviin palveluihin. Hellin tulee sitten ilmoittaa kun saa tietoonsa mitä lysti maksaa kustannukset myös lautakunnalle.
PS. Jonomusiikki maksaa 50 euroa/kk. Se saattaa ollakin merkittävin parannus entiseen palveluun verrattaessa.
Minulle ei selvinnyt vieläkään kuka tilaa, kuka käyttää ja mitä. Sen tiedän, että veronmaksajat maksavat tämänkin hankinnan. Onko siitä apua kuntalaisille, jäi ainakin minulle epäselväksi.